Jön a „Lex Penta”: az ellenzék és a miniszter is törvényt akar a médiák centralizációja ellen
A befektetési csoport országoson lapokon kívül megszerezné egy országos tévécsatorna felett is az ellenőrzést. Az ellenzéki képviselők törvényt sürgetnek
Szlovákiában már ma is létezik törvény a „kereszttulajdonlás” tiltására. Egyes ellenzéki képviselők most olyan jogszabályt szeretnének, amely megakadályozná, hogy a Markíza a Penta kezére jusson. Az ötletet Marek Maďarič kulturális miniszter is támogatja, határozott nemet még az SNS sem mond.
A Markíza már egy ideje eladósorban van, és a Reuters hírügynökség információi szerint a Penta befektetőcsoport is érdeklődik iránta. Mivel a Penta már komoly érdekeltségekkel rendelkezik leányvállalatok és offshore-cégek láncolatán keresztül a szlovákiai sajtóban, Miroslav Beblavý frakción kívüli parlamenti képviselő a hatályos „keresztulajdonlást“ tiltó törvény szigorítását szeretné. Ebben egyetértenek a kulturális tárca vezetőjével is.
A Penta jelenleg a Trend gazdasági hetilap, a Plus jeden deň, a Plus 7 dní lapok, valamint az Új Szó és a Vasárnap 100 százalékos tulajdonosai, egyúttal résztulajdonosa a Petit Press kiadónak, amely a SME országos napilapot és a regionális MY lapokat is kiadja.
http://www.korkep.sk/cikkek/friss-hirek/2017/12/19/kinai-es-penta-penzebol-vehetik-meg-a-markizat-es-mas-teveadokat-mar-az-asztalon-az-ajanlat
A hatályos törvény azonban kiköti, hogy az a vállalat, amely birtokol egy országos lapot, nem lehet tulajdonosa egy országos televíziónak. Ugyanígy, egy országos rádiócsatornát birtokló cég sem szerezhet meg egy országos tévécsatornát.
A törvény azonban nem nincs tekintettel az offshore-cégek esetében is sokszor emlegetett „végső kedvezményezettekkel”. Míg az offshore törvény a végső tulajdonost figyeli, legyen az 25 szemből álló cégláncolat mögé rejtve is, addig a kereszttulajdonlást tiltó jogszabály csak az első láncszemet vizsgálja.
A Penta a fentebb említett lapokat a News and Media Holding nevű vállalaton keresztül birtokolja, amely így nem vásárolhatja meg a Markízát, de ez nem jelenti azt, hogy a Penta egy másik érdekeltsége nem szerezheti meg a csatornát.
Beblavý olyan módosítást javasol, amely a kereszttulajdonlást a végső kedvezményezetteknek tiltja meg, vagyis az offshore-törvényt kiterjesztené a médiákra is. Részben egyetért vele Mrek Maďarič kulturális miniszter is, aki a keresztulajdonlási törvény „hathatósabbá tételéről“ beszél.
„Hatékony megoldást találni a nem megendetett keresztbirtoklásra és megakadályozni azt, nagyon fontos dolog, mert a médiak erős koncetrációja gyengíti a demokráciát. (…) Ezért is kéne beletenni a készülő műsorszolgálatási törvénymódosításba“
fogalmazott a tárcavezető. Csakhogy ennek a módosításnak a megírása az EU készülő irányelvtervezetének hatályba lépésétől függ. Beblavý arra figyelmeztet, hogy míg a minisztérium várha az uniós rendeletet, a Markízát eladhatják.
„Most van itt az ideje. Ha a Markízát eladják, újabb két évig nem lesz már rá szükség“
http://www.korkep.sk/cikkek/friss-hirek/2018/01/09/markiza-joj-es-az-rtvs-melyik-mekkora-nezettseget-produkalt-tavaly
A kulcskérdés a politikai akarat, márpedig abból aligha van. A Smer, bár képviselői állítása szerint ellenzik a kereszttulajdonlást, meg akarja várni a kulturális miniszter konkrét, kidolgozott javaslatát, mert azt „mélyebb összefüggéseiben“ kell kialakítani, hogy ne ütközzön a minisztérium javaslatával.
Magyarul: nem szavaznák meg a frakción kívüli képviselő által említett módosítást.
Érdemes megemlíteni, hogy a múltban hasonló javalattal az OľaNO volt képviselője, Nagyszombat megye jelenlegi elnöke is, Jozef Viskupič.
A Markíza iránt nem csak a Penta érdeklődik. Az amerikai CME piacra bocsátott portfóliójának (amelyben a Markízán kívül ott van a cseh NOVA televízió is) potenciális vevői között szerepel a nagy kínai befektetőcsoport, a CEFC, de felmerült már a J&T illetve a Peter Kellener érdekeltségébe tartozó PPF neve is.
