LOS DISCURSOS DE ACTORES DE HOLLYWOOD QUE SE HAN POSICIONADO PÚBLICAMENTE CONTRA EL GENOCIDIO EN GAZA EN LAS REDES SOCIODIGITALES, DURANTE EL PERIODO 2023-2024, LAS IMPLICACIONES O BENEFICIOS QUE OBTIENEN AL ENUNCIAR SUS POSTURAS, Y SU IMPACTO TANTO ORGANIZACIONAL COMO EN AUDIENCIAS JÓVENES
La finalidad de este escrito es analizar de manera crítica y fundamentada la delimitación del tema de investigación, la justificación del problema que gira en torno a la comprensión de la realidad social que vive el mundo actualmente y que se entiende a través de discursos reconocidos en el mundo del cine como una herramienta para influir en las creencias e ideologías personales e incluso grupales, así como las preguntas a responder durante todo el proceso de investigación para llegar a los objetivos particulares. Asimismo, se dará un mayor énfasis en la elección del diseño o enfoque metodológico a partir de argumentos sólidos que la sostengan, para la recolección de datos más precisos y que respondan a las necesidades del tema, por lo que se desarrollará con base en las herramientas o técnicas de medición o comparación entre las distintas maneras de contribuir a un estudio más especializado.
En primer lugar, una primera pregunta que se plantearía para tener una primera perspectiva sobre el tema, sería ¿de qué manera influye el discurso actoral conforme a su reconocimiento y buen recibimiento por parte de las audiencias jóvenes y seguidoras en la percepción de la realidad social, política, cultural y digital frente al genocidio en Gaza?. De igual manera, ¿cómo son utilizadas las redes sociodigitales para revelar una identidad que se destapa de prejuicios o estereotipos frente a las películas?, o ¿el silencio frente a las cámaras o la prensa demuestra complicidad con productoras cinematográficas israelíes o más bien representa una amenaza impuesta desde un sistema de poder?. Sobre todo, ¿cuáles son las implicaciones o qué beneficios reciben los actores al pronunciarse en contra del genocidio?. Además, estas preguntas me ayudan a identificar las relaciones de poder entre destinatario y emisor, a desentrañar la verdad oculta detrás de los monopolios de comunicación.
Por consiguiente, mi tema de investigación trata de abordar un problema real visto desde un panorama complejo de la realidad actual que sería el Genocidio y el Apartheid, cuyos significados o términos forman parte de mi marco teórico desarrolladas con anterioridad. En Hollywood, existe una división social al igual que artística marcada profundamente por la libertad de expresión u opinión de miles de actores que están en contra del genocidio y otros a favor, aunque hay una porción pequeña que teme incluso de dar su postura por el miedo fundamentado o por las repercusiones que tendrían al declararse públicamente. A partir de esto, pareciera que todos deben trabajar para alguien, ¿será acaso que solamente los artistas dicen lo que les conviene, o se debe confiar en sus palabras lo suficiente como para creer en su honestidad?, la lucha está dividida, sin embargo, la capacidad de los discursos son tan significativos que pueden llegar a mover a grandes culturas de masas.
Por lo tanto, hay que definir el concepto “cultura de masas”, de acuerdo con Elba Orfelia Domaccin Aros, quien es Especialista en Legislación Educativa, Educadora de Párvulos, Licenciada en Administración y Supervisión Escolar de la Universidad de Chile, en una publicación de una revista de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación, menciona que: “la cultura de masas son aquellas manifestaciones culturales que, por sus características o formas de producción, pueden ser asimiladas por una gran cantidad de personas. La cultura de masas intenta fijar pensamientos y símbolos de la comunidad, ya que, al llegar a una gran cantidad de personas, tiene una gran influencia” (Domaccin, 2016, p. 14). Por ello, es importante destacar el papel de las organizaciones, movimientos, grupos de activismo en Hollywood como el colectivo Film Workers for Palestine, quienes se esfuerzan por luchar en contra de medidas restrictivas ante la población palestina, por ejemplo, cuando el gobierno estadounidense prohibió la entrada a civiles palestinos a su país como parte de sus regulaciones antimigratorias.
Desde esta perspectiva, los decretos del mandatario estadunidense Donald Trump han impactado en su relación con otros países, principalmente con medidas en relación a la política exterior, por ejemplo, las órdenes ejecutivas ante programas de refugiados, lo cual significa restricciones más severas en materia de refugios o cobijos migratorios, como en Palestina y las terribles situaciones por las que están pasando sus habitantes. En términos de FORUM (Foro Nacional de Inmigración), en una nota publicada, detalla a continuación: “la orden ejecutiva suspende las decisiones sobre las solicitudes de refugio por parte del Departamento de Estado y revoca la Orden Ejecutiva 14013 de la administración Biden, que se emitió para mejorar el programa de refugiados de EE UU. y planificar el impacto de la migración climática” (FORUM, 2025). En ese contexto, las condiciones en seguridad se han vuelto más complejas, al culpabilizar a los países extranjeros, entre ellos autoridades palestinas, de atentar contra la estabilidad cultural, gubernamental, económica e institucional del gobierno americano.
Por otra parte, en relación con el enfoque metodológico de mi investigación, el diseño que más se acopla a la información recopilada hasta ahora, sería mixto, ya que se puede utilizar herramientas o técnicas basadas en la relación entre datos numéricos, porcentajes o pruebas que se han originado a raíz de este fenómeno social, y a partir de los significados o las experiencias compartidas entre las comunidades. Para ilustrar esto, las audiencias jóvenes estadounidenses son parte primordial de las unidades de análisis, en palabras de Jeffrey Gottfried, quien es director asociado de investigación en Pew Research Center, indica lo siguiente: “las diferencias de edad son especialmente grandes en Instagram, Snapchat y TikTok, plataformas que son utilizadas por la mayoría de los adultos menores de 30 años. Por ejemplo: el 78% de los jóvenes de entre 18 y 29 años afirma usar Instagram, un porcentaje mucho mayor que el de las personas de 65 años o más (15%)” (Gottfried, 2024). En ese sentido, las nuevas generaciones e incluso la sociedad norteamericana, son los espectadores actuales de este genocidio, y los medios de comunicación están llenos de noticias que revelan cada día más razones para estar en contra de Israel.
En tanto, un grupo de artistas internacionales, entre los que se destacan, Javier Bardem, Tilda Swinton, Angeliki Papoulia, Saleh Bakri y Tatiana Maslany, firmaron una carta en donde se expresaron libremente ante el Festival Internacional de Cine de Berlín (Berlinale), en el cual rechazan el silencio organizacional frente a los crímenes de lesa humanidad de Israel, en cuanto a la enunciación del presidente Win Wenders, quien era parte del jurado 2026 en dicho festival. En este mismo sentido, de acuerdo con Scott Roxborough, quien es el jefe de la corresponsalía europea de The Hollywood Reporter, en una noticia sobre industria cinematográfica, el Instituto de Cine Palestino, ha declarado lo siguiente: “estamos consternados por el silencio institucional de la Berlinale ante el genocidio palestino y su negativa a defender libertad de expresión de los cineastas. Del mismo modo que el festival ha hecho declaraciones claras en el pasado sobre las atrocidades cometidas contra personas en Irán y Ucrania, instamos a Berlinale a que cumpla con su deber moral” (Roxborough, 2026).
Ante esta realidad, las entrevistas, así como los testimonios son fundamentales al momento de recabar opiniones subjetivas respecto al entorno que se vive hoy en día, sobre todo, en Estados Unidos y Palestina, por un lado se encuentran las estructuras organizacionales y de lucha contra el genocidio, y por otro, las personas afectadas quienes son testigos de la cruda desigualdad e injusticia perpetuada en Medio Oriente. Del mismo modo, obtener datos específicos, cuantificables en diversas fuentes, como encuestas o cifras, censos, podrían ayudarme a clarificar una mejor comparación entre muestras y establecer un panorama más completo sobre el fenómeno de estudio, en este caso, las poblaciones y su nivel de significación con los discursos culturales o hollywoodenses. Para finalizar, medir los resultados con base en las hipótesis, o con variables diferentes, como premiaciones internacionales, para contrastar objetivos y adecuarlos según los datos, es un paso grande para identificar mejor el alcance de mi investigación.
REFERENCIAS
81 artistas, entre ellos Tilda Swinton y Javier Bardem, piden la Festival de Berlín que guarde “silencio” sobre Gaza (2026). The Hollywood Reporter. Recuperado de https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/tilda-swinton-javier-bardem-letter-gaza-backlash-berlinale-1236507959/
Domaccin, E. O. (2016). Cognosis. Revista de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación, 1(2), 13-22.
Resumen de la orden ejecutiva del presidente Trump sobre el programa de refugiados de Estados Unidos (2025). Foro Nacional de Inmigración. Recuperado de https://forumtogether.org/article/resumen-de-la-orden-ejecutiva-del-presidente-trump-sobre-el-programa-de-refugiados-de-estados-unidos-proposito-y-declaracion-de-politica/
Trump prohíbe entrada de palestinos y sirios a EE. UU. (2025). Deutsche Welle. Recuperado de https://amp.dw.com/es/trump-proh%C3%ADbe-entrada-de-palestinos-y-sirios-a-eeuu/a-75192766
Uso de las redes sociales por parte de los estadounidenses (2024). Pew Research Center. Recuperado de https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-social-media-use/
