Werbung trotz Rundfunkbeitrag? Die nackten Zahlen auf den Tisch!
Es ist der Dauerbrenner in fast jeder Diskussion um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk: "Warum zahle ich eigentlich jeden Monat diese Zwangsgebühren, wenn ich beim Länderspiel oder vor der Tagesschau trotzdem mit Werbung bombardiert werde?!"
Ein absolut verständlicher Ärger auf den ersten Blick. Schließlich erwartet man bei einem beitragsfinanzierten System eigentlich absolute Werbefreiheit. Aber schauen wir uns mal die echten Zahlen an und rechnen das Ganze nüchtern durch.
Der nackte Kassensturz: Was kostet uns die Werbefreiheit?
Aktuell liegt der Rundfunkbeitrag bei 18,36 Euro im Monat. Würde man ARD und ZDF ab morgen jegliche Werbung und jedes Sponsoring komplett verbieten, würde der Beitrag nicht etwa sinken – er müsste steigen. Und zwar um ca. 1,25 Euro im Monat (knapp 15 Euro mehr im Jahr).
Der Beitrag würde dann also direkt auf 19,61 Euro klettern, um das Loch in den Kassen auszugleichen. Die Werbeeinnahmen machen nämlich rund 6 % des Gesamtetats aus. Aufgeteilt fehlt da pro Nase:
Ca. 1,10 Euro durch den Wegfall der klassischen Werbespots.
Ca. 0,15 Euro durch den Wegfall von Sponsoring (die netten Bildchen wie "Präsentiert von...").
Der krasse Vergleich: Tag vs. Stunde
Um mal zu veranschaulichen, über wie viel Werbung wir hier überhaupt reden, hilft ein direkter Blick zu RTL, ProSieben und Co. Macht euch das mal bildlich klar:
Das, was ARD und ZDF an einem gesamten Tag maximal an Werbung zeigen dürfen, zeigen die privaten Sender locker in einer einzigen Stunde!
Während die Privaten ihre Sendezeit flexibel mit massenhaft Werbeblöcken pro Stunde vollpacken dürfen, gelten für die Öffentlich-Rechtlichen extrem harte, gesetzliche Zügel:
Strenges Tageslimit: Maximal 20 Minuten Werbung pro Werktag sind überhaupt erlaubt.
Frühschicht-Garantie: Nach 20:00 Uhr darf keine Sekunde klassische Werbung mehr laufen.
Wochenend-Ruhe: An Sonn- und Feiertagen bleibt der Bildschirm komplett werbefrei.
Schutzzonen: Auf den Digital- und Spartenkanälen wie KiKa, arte, 3sat oder ZDFneo läuft das ganze Jahr über überhaupt keine Werbung.
Fazit
Die sogenannte Mischfinanzierung ist der Kompromiss des Gesetzgebers, um den monatlichen Beitrag für die Bürger zumindest ein bisschen zu drücken. Wer ein komplett werbefreies System wie die britische BBC will, muss eben bereit sein, tiefer in die eigene Tasche zu greifen.
Ob man die 20 Minuten Mini-Werbung vor der Tagesschau nun erträgt oder lieber den Beitrag erhöht, bleibt Geschmackssache. Aber zumindest beim Sponsoring fragt man sich schon manchmal, ob da beim nächsten Fußball-Event nicht statt der üblichen Biermarke mal ein knackig frischer Brokkoli das Spiel präsentieren könnte – das wäre zumindest gesünder für die Nerven!
Wie seht ihr das? Lieber 1,25 Euro mehr zahlen und dafür absolute Ruhe, oder geht der aktuelle Kompromiss in Ordnung?
#Rundfunkbeitrag #Medienrecht #ARD #ZDF #FaktenCheck #Rundfunkstaatsvertrag #Medienkompetenz #ÖRR #Zwangsgebühren #Fernsehen
