#melzer

[benkaden]

Ansichtskarte

KÖTHEN Ernst-Thälmann-Straße

Reichenbach (Vogtl): BILD UND HEIMAT REICHENBACH (VOGTL) (A 17B 647/81 IV-14-483 06 08 09 377)

Foto: Melzer

1981

[benkaden]

"Vi äter så god mat och bor i ett litet rum på vinden."

Ansichtskarte

Ostseebad Graal-Müritz, Seeheilbad Weg zum Strand

Berlin: PLANET-VERLAG BERLIN (A 4/76 IV-14-48 06 01 01 08 098)

Foto: Melzer

1976

[haustierblog]

👉 Überraschungs‑Tipp

[haustierblog]

👉 Überraschungs‑Tipp

[haustierblog]

👉 Überraschungs‑Tipp

[haustierblog]

👉 Überraschungs‑Tipp

[teritelnirbenothing]

"Mais le discours du viol n’était pas celui des femmes. Dans les faits, il a été imposé à l’affaire – tout comme aux deux femmes – par des éléments de l’establishment suédois, relayés par les médias suédois. Cherchant à comprendre pourquoi cette occasion de discréditer Assange a été saisie avec autant d’agressivité, Melzer hasarde une hypothèse. Après la chute de l’Union soviétique, les dirigeants suédois ont abandonné la position historique de neutralité du pays pour se ranger du côté des États-Unis et de la « guerre contre le terrorisme » mondiale. Stockholm a rapidement fait son entrée au sein de la communauté occidentale de la sécurité et du renseignement  Tout cela a été mis en péril lorsqu’Assange a commencé à s’intéresser à la Suède en tant que nouvelle base pour WikiLeaks, attiré par les protections constitutionnelles accordées aux responsables de médias. En réalité, c’est précisément pour cette raison qu’il se trouvait en Suède à l’approche de la publication par WikiLeaks des journaux de guerre sur l’Irak et l’Afghanistan. Il ne devait être que trop évident pour l’establishment suédois qu’une installation du siège de WikiLeaks sur son territoire risquait de mener Stockholm vers une collision avec Washington. Selon Melzer, c’est ce contexte qui explique la décision étonnamment hâtive prise par la police d’informer le procureur général de l’ouverture d’une enquête pour viol à l’encontre d’Assange, quelques minutes seulement après qu’une femme désignée sous le seul nom de « S. » s’était adressée initialement à un policier dans une gare du centre de Stockholm. En réalité, S. et une autre femme, « A. », n’avaient pas l’intention de porter une quelconque allégation à l’encontre d’Assange. Après avoir appris qu’il avait eu des rapports sexuels avec elles dans un intervalle rapproché, elles voulaient qu’il fasse un test de dépistage du VIH. Elles pensaient pouvoir lui forcer la main en se rapprochant de la police (p. 115). La police avait d’autres plans."

[amare-habeo]

Moriz Melzer (German, 1877 – 1966)

Frog II (Frosch II), 1920 Oil on canvas. 129.5 x 99 cm.