"Cum planuiti sa cistigati razboiul impotriva coalitiei anti-liberale?"
"In primul rind ii vom ataca memetic!" "Apoi?" "Apoi, vom construi sinergic!"
(Din interviul ipotetic al miscarii sinergiste)
Cea mai mare problema a aliatilor in timpul razboiului declansat de Hitler a fost provocata nu de forta sa militara ci de abandonarea de catre germani a paradigmelor contemporane despre razboi. Imaginea noastra despre lume, despre ceea ce se poate si ce nu se poate, e dictata de doua tipuri de determinare, determinarea genetica si determinarea sociala, insa devine tot mai clar ca ambele sint doar forme de determinare memetica. Astfel chiar si cele mai rationale institutii, armata sau universitatea, devin vulnerabile captive dogmelor asemenea religiilor si inceteaza sa mai tina pasul cu schimbarile din universul memetic in care opereaza.
Asa cum in al doilea razboi mondial Germania a dezvoltat si aplicat o noua "ideologie strategica" Blitzkrieg, Rusia a dezvoltat si aplica in razboiul sau impotriva occidentului si al Romaniei o noua "ideologie strategica" pe care am putea sa o numim Infokrieg sau Memekrieg. Razboiul din punct de vedere memetic nu este altceva decit un mijloc al unui stat de a impune prin forta un punct de vedere politic (memetic) in interiorul unui alt stat. Asta inseamna ca in multe cazuri uciderea populatiei atacate nu este o necesitate, doar distrugerea opozitiei fata de statul agresor si acceptarea de statul agresat a superioritatii agresorului. In cazul unui razboi memetic batalia se duce tot pe teritoriul statului agresat insa populatia nu este atacata cu gloante si bombe fomate din metal ci cu gloante si bombe formate din idei virale (meme). Memkriegul ca si Blitzkriegul sint razboaie asimetrice, care forteaza in mod reflex statul atacat sa intre in defensiva. Solutia evidenta ar fi fost in 1940 ca aliatii sa atace la rindul lor Germania pe teritoriul sau pentru a prelua initiativa insa nu aveau conceptual cum sa raspunda la noul tip de ideologie militara. In cazul razboiului memetic, situatia occidentului este similara si de aceea pierdem razboiul in fata Rusiei. Raspunsul primar trebuie sa fie tot la nivel memetic si sa contina doua componente: o strategie de aparare si strategie de contra-atac. Strategia de aparare memetica e relativ simplu (nu usor) de proiectat dupa modelul combaterii unui focar de infectie genetica. Strategia de atac trebuie discutata la nivelul aliatilor dar in cazul Romaniei se poate negocia o pace si direct cu Rusia pentru ca Romania detine in Moldova cel mai teribil arsenal impotriva Rusiei, milioane de romani vorbitorii de rusa, iar romanii care s-au dovedit mercenari memetici de temut in slujba Rusiei se pot intoarce cu usurinta in favoarea Romaniei. Adaugati la acest tablou rusofobia naturala a romanilor si veti vedea de ce Romania este un aliat mult mai important al occidentului decit pare la o simpla perspectiva militara si poate negocia de pe pozitii de forta cu Rusia. Nu am nici o indoiala ca o victorie a miscarii sinergiste pe teritoriul teritoriul tarii va duce la o pace negociata si cu Rusia, la fel cum nu am nici o indoiala ca o victorie a coalitiei antiliberale va oferi Rusiei o baza extrem de importanta de atac memetic impotriva occidentului. Putem afirma fara prea multe rezerve ca Batalia pentru Romania va decide soarta Europei la fel cum a decis-o Batalia pentru Franta in al doilea razboi mondial. Problema Rusiei, si a omenirii in general, este ca a declansat echivalentul unui razboi biologic si ca virusii sint relativ usor de eliberat in populatie dar mult mai greu de controlat (vezi ce se intimpla in America)
Unul din conceptele cele mai distrugatoare din noul arsenal memetic al Rusiei este platforma anti-liberala (iliberala) care la o analiza memetica mai atenta se dovedeste a fi tot o forma modificata a virusului marxist care a produs si marile epidemii ideologice ale secolului trecut, national-socialismul (nazismul) si international-socialismul (comunismul). Folosita cu succes pentru a zdruncina din temelii occidentul in special SUA si a cuceri ideologic tari precum Ungaria, Polonia sau Turcia, seductia acestei platforme nu il putea lasa pe Dragnea indiferent. Astfel anuntul cel mai important pe care l-au facut liderii PSD-ALDE la ultimul congres PSD este adoptarea ideologiei antiliberale.
Este o ideologie aparent "moderna" chiar daca este doar acelasi vechi virus marxist imbracat intr-o noua capsida. Generatia tinara care a fost crescuta sub cupola "corectitudinii politice" si ferita de "adevaruri neplacute" nu stie ce a insemnat antiliberalismul (iliberalismul) in secolul trecut, nu asociaza ororile nazismului si comunismului cu antiliberalismul si prin urmare nu are anticorpii necesari sa lupte cu aceasta noua viroza marxista.
Insa tot asa cum in trecut oprirea invadatorului se putea face doar prin mobilizare nationala si acum e necesara o mobilizare nationala pentru a opri invazia memetica. Singura cale de vaccinare impotriva virusului marxist este educatia liberala. Suna mai complicat decit este in realitate, dar sinergismul ofera un ativirus simplu si eficient care se poate inocula chiar si in cadrul unei discutii scurte celor cu care stam de vorba.
Antivirusul sinergist expune PSD-ALDE, si pe Dragnea-Tariceanu ca sursa primara a infectiei totalitare in Romania si urmareste ca terapie chirugicala mobilizarea generala la vot in 2019-2020 prin mijloace memetice (comunicare interpersonala). Multi din cei care ataca PSD-ALDE presupun gresit ca solutia votului de evidenta, insa e greu pentru omul care se sinte singur si izolat sa isi imagineze ca votul sau va face o diferenta. Ca in orice alt razboi, pentru motivatia de a lupta este esentiala credinta, in mod special credinta in victorie. Orice mesaj impotriva coalitiei antiliberale trebuie insotit de indemnul la vot ca solutie simpla si eficienta de a indeparta tumora marxista de la guvernare. Prin vot vom cistiga razboiul.
Antivirusul sinergist ofera si o solutie simpla de stabilizare pe termen lung la Romaniei (si chiar a Europei) in fata virusului antiliberal, separarea puterii politice de asistenta sociala, dupa modelul separarii politicului de religie. Asistenta sociala a inlocuit religia ca sursa de control a populatiei si a creat un nou tip de sclavagism, sclavagismul memetic, in care un grup social este tinut captiv in lanturi memetice in locul celor de metal. Dezrobirea acestor oameni, pe care ii vedem ca frati ai nostri in captivitate si nu ca dusmani impotriva carora luptam, este principa cale de a cistiga si pacea.
<<Ceausescu no' muritu' el pe Facebook inviatu' si PSD a fondatu' >> Balada pecerepesealdista datata aproximativ epoca de aur, dovada clara ca Facebook a fost inventat de Ceasuescu. Nicolae Ceasuescu, ultimul Patriarh al Religiei Marxiste din Romania, avea puteri mistice supranaturale ca toti patriarhii marxisti, dar capitalistii ne-au furat tarisoara. Cel mai tare ne doare ca au furat marile inventii ale epocii de aur: Dacia 1300, Internetul si Facebookul.
Lasind gluma la o parte, cu adevarat ingrijorator este ca am ajuns la un grad de nostalgie comunista suficient de mare pentru ca aceasta pagina de propaganda comunista sa fie urmarita de peste 80,000 de romani. Nostalgia unui trecut pasnic si glorios este fundatia oricarei miscari extremist-populiste, tocmai de aceea e important sa nu ignoram acesta nevoie reala a individului ci sa o satisfacem apelind la o alta perioada din istoria noastra, mai atractiva memetic decit cea comunista. Din fericire chiar aniversarea Centenarului Marii Uniri ne ofera aceasta sansa, sa promovam perioada din jurul Marii Uniri ca adevarata perioada de glorie, adevarata epoca de aur a Romaniei. Mare Unire reprezinta si un exceptional exemplu de nationalism constructiv, de patriotism autentic pus in slujba tarii ca ajutorul marilor puteri europene nu impotriva lor. Ce diferenta uriasa fata de "epoca de glorie marxista" care a mosit o Romanie care a folosit dragostea de tara impotriva natiunii, ne-a transformat in feuda ruseasca si a sfidat marile democratii occidentale cu ajutorul carora a infaptuit Marea Unire.
Nimic bun nu poate creste pe fundatia marxista a trecutului nostru, nimic! Esecul incercarilor din ultimii 30 de ani de la Revolutie de sadi o democratie liberala pe terenul otravit de marxism in perioada comunista sint o dovada incontestabila ca bunastarea unei natiuni depinde o fundatie plamadita din morala si adevar. o fundatie de buna credinta si competenta pe care marxismul o distruge oriunde se metastazeaza. Din aceste motive proiectul sinergist urmareste, ca prim pas terapeutic pentru natiunea romana, refacerea legaturii cu fundatia morala si istorica a generatiilor care au sadit, au nascut si au crescut primul mare proiect de tara din istoria noastra nationala: Romania Mare.
