De fictie van de neutraliteit
Recente woorden van Bart de Wever in wat tot nog niet zo lang geleden moest doorgang vinden als kwaliteitskrant zorgden voor hysterie in het linkse kamp. We hebben amper de zinnen goed herlezen, of de woorden "homo" in combinatie met het onverbiddelijke "mag niet" zijn goed voor menige oxytocineopstoot.
Ondertussen is de analoge brand met betrekking tot de hoofddoek school al geblust door een verbod waar links lijkt achter te staan en wat ook door niemand meer in twijfel wordt getrokken. Wel vreemd dat hier door het GO! emancipatorische redenen gebruikt en geen vermelding gemaakt van 'neutraliteit'. In een school hoef je als leerling helemaal niet neutraal te zijn. Je mag op school dus wel een homo-t-shirt aan. Het idee is dat je seksuele geaardheid niet kiest, en religie wel. Maar dat is zeker in vraag te stellen: alsof religieuze achtergrond geen deel uitmaakt van je identiteit zelfs al zet je dat op een bepaald moment 'opzij'.
Ook de 'loketjanet' blijkt nog voor het weekend te mogen sluiten, nu BDW iedereen heeft gerustgesteld met de nadere verklaringen dat hij enkel het neutraliteitsbeginsel wilde uitleggen. Een stadsbeambte moet neutraliteit uitstralen, zo klonk het en zo is het: hij of zij moet het niet zijn. Enkel de indruk wekken...
Het is onweerlegbaar dat elke beambte in elk gemeentelijk of stedelijk loket véél minder politiek neutraal is dan andere burgers. Wie als gemeentelijk ambtenaar benoemd is, heeft zich ooit duidelijk tot een politieke kleur bekend. In deze context mag het toch wel gezegd worden dat de specifieke situatie van BDW (waarover hij zelf niet spreekt) is dat een aanzienlijk deel van de ambtenaren van SP.A signatuur zijn.
De sp.a-militant die een job krijgt aan de stad, moest zich van Patrick Janssens al 'neutraal opstellen' naar de bevolking - niet tonen dat hij deel is van hetzelfde clubje. Van diezelfde, ondertussen met een vast contract aan de stad verankerde jongen, eist ook de nieuwe burgemeester 'neutrale obediëntie' omdat iedereen, u, ik, Patrick en Bart allen weten: neutraliteit bestaat niet.
Je huid is blank, zwart, geel of rood - niet neutraal. Je achternaam klinkt Nederlands, Frans, Arabisch, eender wat, maar nooit neutraal. Je bent heteroseksueel, homoseksueel, biseksueel, transseksueel, hopelijk niet neutraal-seksueel. Je bent opgevoed in katholieke, protestantse, atheistische, islamitische of andere ideologische context: nooit in een neutrale context.
Misschien wel in politieke context: mensen zonder partijkaart...
Maar als men vraagt aan te tonen dat de administratie van een gemeente pluralistisch is, worden wel deze kaarten getrokken.