#peter eriksson

[moradadabeleza]

Peter Eriksson

Nora and Ina on the road

From Penumbra project

[restlessland]

Credit ▫ Scars of Happiness by Peter Eriksson 

[thetallestmanonearth]

Photo by Peter Eriksson

[moradadabeleza]

Peter Eriksson

[gershonposts]

Sweden Responds to Worst Housing Slump Since 2008 With Supply Sweden’s government wants to add supply to a housing market that’s just gone through its biggest price slump in a decade.

[wonderworldinc-blog]

Scary Go Round The Animated Version

[bakjour]

Bildts ekobeef - ord för ord!

Vi har de senaste dagarna refererat @CBildt:s superintressanta flerfrontsbeef med olika avdelningar inom Sveriges Reddio. Men huvudnumret, Bildt vs The Voice of the People, @sr_ekot, har under det senaste dygnet utvecklats till något av The rumble in the jungle, varför vi nu redovisar det separat. Detta har hänt: 

1) Bildt surnar till 

Ett inslag i Ekot faller inte i god jord. Bildt gillar dels inte ordvalet "inblandning", och dels verkar memeministern ha blivit blåst på etertid, trots att han lajvat en lång intervju med Ekots reportrar. 

När Bildt sedan upptäcker att vänsterpartiledaren @jsjostedt fått 11 sekunders etertid, medan han själv bara fått tre gånger så mycket, 30 sekunder, svartnar det för ett ögonblick för ögonen på världsmedborgaren och utrikesministern. 

Här träder den ene av Ekots reportrar bakom scoopet, @ivangarciaSR, in i bilden. Med mer info om UD:s inre liv. 

2) Beefen fördjupas

Då Ekot frågar svarar man. Gammalt djungelordspråk. Ekots wingman i Jas-historien, @AlxGagliano, träder in och ger inte upp förrän @CBildt tagit bladet från munnen en gång för alla. 

Varav hjärtat är fullt talar munnen. @CBildt persona kräver spelrum (man kan inte stänga in 12-taggare i en vanlig hästtransport, det strider mot grundläggande djurskyddsregler) och även om hans upplevelse av att ha blivit verbalt snöpt av Ekot ("några sekunder i lunchekot"), stämmer dåligt med verkligheten - där han fick 30 sekunder, @jsjostedt 11 sekunder - kan man förstå hans frustration. Och vad han inte vet i det läget är att @AlxGagliano suttit redo med stoppur.

3) Bildt kovänder

Nu kovänder mememistern, det är inte längre bristen på etertid som är den huvudsakliga orsaken till hans ekofnurra, utan kvaliteten på frågorna. 

Ekot hotar alltså med att publicera frågorna i sin helhet. Frågan är om @CBildt, efter att ha blivit övertrumfad medelst stoppur, vågar ta risken att bli påkommen ytterligare en gång, efter att ha hört "i stort sett samma fråga", medan @ivangarciaSR hävdar att han ställt flera olika frågor. 

UPPDATERAT 3 maj kl 22.31: @nordbergj (Reporter. Columnist. #Bachaposh. Author of The Underground Girls of Kabul. Investigating war and gender) blandar sig i leken, via #bakjour. @CBIldt svarar med att välkomna publicering av råmaterial. When the going gets tough, the tough get going. 

BONUSMATERIAL: Utrikesministern har twitterkorresponderat flitigt med hög som låg de senaste dagarna, och en sådan tilldragelse måste givetvis dokumenteras för eftervärlden. Som när @CBildt indirekt anklagade KU-ordföranden, förra språkröret Peter Eriksson (MP) för att fara med osanning när han berättat att förra näringsministern Maud Olofsson ville ha betalt för att komma till Konstitutionsutskottet.

I princip varje tweet från @CBildt drar tyckonomerna som flugor till en sockerbit, särskilt de av den här kalibern. Här ansluter också Sveriges Reddios @TomasRamberg med ögonbryn höjda i förvåning. 

Det har nu gått fyra timmar sedan @CBildt anklagat Peter Eriksson för att "ta ut svängarna rejält". Fältet ligger öppet för professionella kremlologer och hobbyditon, att försöka lista ut vad som åsyftas. Vi har efter ivrig powergoogling inte kommit längre än till den här artikeln i Sydsvenskan, ett referat av den avslutande partiledardebatten inför valet 2010, där Peter Eriksson anklagar Maud Olofsson för lögn...

... och bloggbråket mellan @CBildt och Peter Eriksson 2007, refererat på Politikerbloggen. 

/ @kallekarlsten