Un amendement imbécile matière à réflexion
L'aasemblée Nationale vient de repousser un amendement soutenu par Michel Mercier, Garde des Sceaux , sur la création d'une obligation de prévenir le maire de toute libération d'un individu jugé dangereux. Une partie de l'UMP s'est jointe à la Gauche pour juger comme perticulièrement dangereux pour les maires le fait d'être informé de situations pour lesquelles ils n'ont aucune action possible. Il serait aisé d'imaginer qu'en cas de récidive , la resposabilité du maire pourrait être mise en cause alors qu'il n'a aucun moyen pour agir et qu'en plus il est soumis au secret professionnel.
On voit , une fois de plus , la répercussion immédiate de l'actualité sur l'activisme du pouvoir. Aucune réflexion, aucune projection sur l'impact de la mesure. Non, tout de suite, effet d'annonce recherché.....Un député PS , Dominique Raimbourg , a soulevé le problème de fond que soulevait cet amendement imbécile. Le fonctionnement des SPIP chargé du suivi des condamnés ne doit il pas être changé dans le sens d'un plus grand partenariat avec les acteurs locaux de la prévention? Mais quid du secret dont doit bénéficier toute personne ayant purgé sa peine, du respect de sa vie privée? Quid de la politique de réinsertion? Un chantier urgent pour qui se soucie de la cohérence de la politique de sécurité.