Pikant läge för regeringen i somras
Snart öppnar riksdagen. Då får vi se om det blir något av med det här socialutskotts-förhöret med ministern som var på allas läppar ett par veckor i somras. Det var mitt i sommarhettan som denna skandal briserade. Det uppdagades att en minister i den svenska regeringen hade en son som figurerat i högerextrema kretsar.
Det började med en artikel i Expo. En väldigt försiktig artikel där ministerns namn ej skrevs ut. Och i och med det så var ju gissningsleken igång. Särskilt på flashback. För egen del så blev jag varse vilken minister det handlade om genom en tweet från AFA Stockholm. De publicerade en bild på ministerns familj. På det sättet kom såväl namn- och bild på ministern som dennes son fram. Den tweeten blev megaviral.
Hos de etablerade medierna var man dock försiktigare med nån namn- eller bildpublicering. Detta förklarades med att man ville visa hänsyn till den unga åldern på ministerns anhörige. Till slut blev det lite parodiskt när hela medie-Sverige och halva svenska folket (gissningsvis) visste vem ministern var. Men hos media var det locket på såväl om vilken position ministern hade som dennes namn.
Några medier gick dock i bräschen. Proletären och Nyhetsbyrån Järva var de medier som åtminstone jag känner till var först med att publicera vilken minister det handlade om. I mitten av juli skrev Karin P en kulturartikel där hon kritiserade sin egen tidning för att fega ur och ej välja att publicera namnet på ministern.
Även från politiskt håll var det locket på. Regeringen valde att ligga lågt vad gäller denna story. En del, även internt, ansåg att det var fel strategi från moderaternas sida. Ministern i fråga valde att helt ”gömma sig” för journalisternas frågor.
”Det enda som har hänt från hans sida är att han skickade ut ett pressmeddelande via TT. Inte heller statsministern har svarat på journalisternas frågor om detta. Den enda från regeringen som jag sett uttala sig är justitieminister Gunnar Strömmer, och det var mycket blaha-blaha i det svaret. Jag är tämligen säker på att journalister verkligen skulle vilja ställa frågor direkt till migrationsministern i detta läge.”
Det första stora mediet att avslöja vilken minister det skedde i en krönika hos VK. Och efter det var det som att proppen gick ur. Helt plötsligt publicerade alla medier vilken minister det handlade om. Förutom SVT då. Där dröjde det ett par dagar till innan de släppte namnet.
”Nu idag har alla fyra stora medier namn- och bildpublicerat vilken minister det handlar om. Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Aftonbladet samt Expressen. Och på SVT intervjuas chefredaktören för Västerbottenskuriren. Han fick ett samtal från en mycket upprörd partisekreterare för Moderaterna. Denne var ej glad (underdrift) för att VK publicerat namn- och bild på ministern. Nu när fler medier publicerat samma uppgift kanske ilskan mot just VK avtar dock. SVT håller emot dock fortfarande och väljer att inter publicera vem ministern är. Själv har jag en känsla av att det där mötet mellan ministern i fråga och socialutskottet (när riksdagen öppnar) aldrig kommer att ske. Jag tror att ministern kommer att få avgå/avgår själv innan dess. Jag kan ha fel så klart. Men det är en känsla jag har.”
Så skrev jag den 9 juli inne på Journalistbubblan. Idag är det den 16 augusti 2025, och än har han då inte avgått/tvingats avgå.
Journalistbubblan, 7 juli 2025. Karin Pettersson kritiserar också sin egen tidning här. Jag antar att kulturen inte bara kan välja att namnpublicera utan att ansvarig utgivare har sista ordet om sådant. Journalistbubblan | https://www.aftonbladet.se/kultur/a/Gy7oRJ/anonyma-ministern-borde-namnges | Facebook
Aftonbladet, 7 juli 2025. Alla vet vem ministern är – men ingen publicerar. Anonyma ministern borde namnges
VK, 9 juli 2025. Sluta skydda migrationsministern. Mirjamsdotter: Sluta skydda migrationsministern
SVT, 10 juli 2025. Minister kallas till utskottet – anhörig kopplas till högerextrem rörelse. Minister kallas till utskottet – anhörig kopplas till högerextrem rörelse | SVT Nyheter
