#riquezaricos

[ferrolano-blog]

Paul Krugman: Sobre cómo exigirle responsabilidades a Elon Musk... Durante la mayor parte del año pasado, Elon Musk fue el segundo hombre más poderoso de Estados Unidos. Controlaba una gran parte del presupuesto del Gobierno. Y durante ese tiempo, dejó un historial de incompetencia perversa, con la destrucción de USAID, la agencia que era el principal canal de ayuda para las personas más desesperadas y pobres del mundo, y que ha provocado millones de muertes innecesarias, incluidos millones de niños. Porque, ¿qué crees que ocurre cuando se recortan decenas de miles de millones de dólares en ayudas a personas que viven al límite? No se trata solo de que Musk se propusiera, más o menos a título personal, destruir esta agencia de ayuda humanitaria para privar de asistencia sanitaria, ayuda nutricional y, en definitiva, de las necesidades básicas de la vida a millones y millones de personas en una situación de extrema desesperación. Sino que lo hizo con crueldad, con total indiferencia; de hecho, llegó incluso a tuitear: «Acabo de echar a USAID a la trituradora de madera y podría haberme ido a unas fiestas estupendas en su lugar»... ¿Qué se puede decir? Se trata de un acto extraordinariamente malvado. Musk es una persona horrible y terrible, ¿qué dice en última instancia de nuestra sociedad el hecho de que tanta gente esté dispuesta a darle dinero a este tipo y que esté tan dispuesta a perdonar los increíbles fracasos que ha cometido, el increíble desastre que ha supuesto su paso por un cargo de responsabilidad pública? Y la verdad es que no sé la respuesta a eso. El hecho de que Elon Musk siga en el negocio, por no hablar de que sea el hombre más rico del mundo, es, en cierto sentido, una acusación contra todos nosotros

"Durante la mayor parte del año pasado, Elon Musk fue el segundo hombre más poderoso de Estados Unidos. Controlaba una gran parte del presup

[ferrolano-blog]

Caso Epstein: Riqueza, moral y poder... Cuando se habla de riqueza y justicia social surge la «envidia social», que Hayek introdujo, y que sería una forma de envidia ante méritos superiores... se asocia al temor de que cualquier crítica a las grandes fortunas acabe afectando a cualquier patrimonio... pero existe una cesura cualitativa entre los pequeños patrimonios, aquellos que pueden ser fruto de un trabajo cualificado, de capacidades personales, de sacrificios, y los patrimonios capaces de comprar a las personas, de comprar a los directores de periódicos, de comprar a los ministros, de comprar a los jueces, de comprar sistemas satelitales, de orientar las políticas nacionales... Las personas normales, las que están acostumbradas a trabajar para vivir, piensan en el dinero como algo que sirve para dar seguridad, pero no alcanza el nivel superior en el que el dinero se transforma en poder... Ese dinero que permite a un Musk condicionar el destino de una guerra en Europa a través de Starlink, a un Trump presentarse a la presidencia de Estados Unidos, a un Bill Gates condicionar a la OMS, a un Larry Fink chantajear con salidas de capital a naciones enteras... ese dinero pertenece a una categoría cualitativamente diferente... El poder conferido por el gran capital es un poder particular, ya que no deriva de méritos reales o supuestos... Las grandes patrimonializaciones capitalistas son la única forma de poder verdaderamente absoluto, ya que no deben nada a ningún procedimiento de legitimación (salvo el funcionamiento de las normas jurídicas que protegen la propiedad y la herencia)... Quien está acostumbrado a ejercer y pensar el poder sobre los demás como algo independiente de sus propias cualidades, capacidades o méritos, piensa en el poder como arbitrario... La costumbre de ejercer un poder absoluto, impersonal, arbitrario y, sin embargo, disputable, tiende a generar daños morales permanentes... Los produce en las personas que le rodean, en la sociedad en su conjunto, que se acostumbra a la arbitrariedad del poder-riqueza y se acostumbra a confiar cada vez menos en sus propias cualidades y cada vez más en la falta de escrúpulos, el oportunismo, la adulación y la vileza. Pero también los produce, y principalmente, en quienes ejercen ese poder, que acaban equiparando el mundo que les rodea y a las personas que lo habitan como medios a su disposición para el ejercicio arbitrario de su voluntad, independientemente de que sus razones sean buenas o malas. Esta es la primera de las razones estructurales que conectan la existencia de oligarquías financieras con formas de desequilibrio moral y, en los casos más extremos, de auténtica perversión (Andrea Zhok)

 "EL MUNDO DE LOS EPSTEIN – PRIMERA PARTE A menudo, cuando se habla de riqueza y justicia social, surge la voz de alguien que atribuye cua

[ferrolano-blog]

España amplía sus milmillonarios hasta 33 personas, con una riqueza que se dispara a niveles récord... sus fortunas alcanzan máximos de casi 200.000 millones de euros en 2025, mientras hay muchos hogares que pierden poder adquisitivo... se está acelerando de forma notable la concentración de riqueza. El incremento de la fortuna de los milmillonarios fue “cuatro veces más rápido que el promedio de los últimos cinco años”, lo que equivale a unas ganancias superiores a los “77 millones de euros al día” durante el último año. Para alcanzar esa misma cifra sería necesario el trabajo anual “de cerca de un millón de personas”... El contexto bursátil ha contribuido de forma decisiva a este resultado... Mientras los salarios pierden peso en el reparto de la riqueza nacional, el coste de la vida sigue presionando a los hogares, especialmente en partidas básicas como la vivienda, la energía y la alimentación. Esta combinación explica que, pese al crecimiento económico, muchas personas tengan serias dificultades para llegar a fin de mes... Pero la brecha no se limita al ámbito económico. La acumulación de riqueza también se traduce en una sobrerrepresentación política de las élites económicas, con el ejemplo paradigmático del nuevo mandato de Donald Trump al frente de Estados Unidos. Según Oxfam, la probabilidad de que una persona milmillonaria ocupe un cargo político es “4.000 veces” mayor que la de cualquier ciudadano corriente... “La brecha de riqueza no se limita a los jets privados: está creando un abismo en el poder e influencia políticos que ostenta esta élite milmillonaria y el resto de la población”... “La pobreza genera hambre, pero la constante desafección política genera ira. Si nuestras sociedades se sienten hoy más divididas y fracturadas es porque, efectivamente, lo están”... La tendencia observada en España no es una excepción. A nivel global, Oxfam denuncia que la concentración de riqueza en manos de los milmillonarios también se ha intensificado (eldiario.es)

"Oxfam Intermón alerta en un informe de que las grandes fortunas alcanzan máximos de casi 200.000 millones de euros en 2025, mientras hay m

[ferrolano-blog]

2025: Una acumulación obscena de riqueza... los diez ciudadanos más ricos de EE. UU. lograron una acumulación obscena de riqueza adicional de 563 300 millones de dólares sobre las cantidades vulgares que poseían a principios de año, lo que supone un aumento del 29,2 % que, durante los últimos tres años, se ha más que duplicado, aumentando un 211 %... Es poco probable que la mayor parte, si no la totalidad, de su riqueza y sus aumentos estén sujetos al impuesto sobre la renta, salvo que los activos se vendan con ganancias. Si los activos vendidos se han mantenido durante más de un año, se gravan al tipo impositivo de las ganancias de capital a largo plazo, que es inferior al tipo que se aplicaría si estas personas hubieran ganado el dinero trabajando. Es evidente que debería imponerse un impuesto sobre el patrimonio de sus activos financieros para financiar mejor los programas y servicios necesarios (Rick Baum)

 "Mientras que muchas personas luchan por sobrevivir, los diez ciudadanos más ricos de Estados Unidos han experimentado un gran aumento de s

[ferrolano-blog]

Paul Krugman: Trump celebraba una lujosa fiesta con bailarinas con lentejuelas y plumas y, sí, una mujer escasamente vestida en una gigantesca copa de martini... solo unas horas antes de que 42 millones de estadounidenses estuvieran a punto de perder la asistencia alimentaria federal... Trump entendía perfectamente que estaba de fiesta mientras los estadounidenses comunes estaban sufriendo. Y esa comprensión fue una gran razón por la que disfrutó del evento... Adam Serwer escribió que la crueldad, y la alegría que algunas personas sienten al infligir crueldad, es lo que une a los seguidores más leales a Trump... "La capacidad del presidente para ejecutar esa crueldad a través de la palabra y la acción los hace eufóricos. Les hace sentirse bien, les hace sentirse orgullosos, les hace sentirse felices, les hace sentirse unidos"... se puede ver la misma alegría en la crueldad, no solo en Trump, sino en la mayoría de sus principales secuaces, desde Stephen Miller y JD Vance hasta Tom Homans, Kristi Noem, Pam Bondi y Pete Hegseth. Todos ellos claramente sienten una satisfacción burlona en su capacidad para fastidiar a los pobres y desamparados... ¿Qué pasa con los invitados a la fiesta? ¿Qué pasa con los oligarcas humillándose ante Trump? Algunos de ellos pueden compartir la crueldad del círculo íntimo de Trump. La mayoría probablemente simplemente no se preocupa por el sufrimiento de los demás, ciertamente no lo suficiente como para arriesgarse a la ira de Trump protestando o incluso no presentándose... la fiesta en Mar a Lago no fue un caso de insensibilidad, disfrutando a pesar del sufrimiento de los demás. En gran parte fue una fiesta celebrada para celebrar el sufrimiento de otros... ¿Pagará Trump y sus amigos algún precio político por este grosero ejercicio de arrogancia? ¿Algún demócrata importante ha hecho alguna vez algo tan desconectado de la realidad como la fiesta de Halloween de Trump?

 "Ha habido muchos comentarios mordaces sobre la lujosa fiesta de Halloween con temática de El Gran Gatsby que Donald Trump organizó en Mar

[ferrolano-blog]

En 2024, señaló el Wall Street Journal, la riqueza del 0.00001 por ciento más rico de América — nuestros 19 multimillonarios más ricos — aumentó en 1 billón, hasta aproximadamente 2.6 billones... A partir del 28 de octubre, la riqueza de nuestro 0.00001 por ciento superior ha aumentado en $670 mil millones adicionales, un asombroso incremento del 25.8 por ciento respecto a su nivel a finales de 2024... La riqueza de nuestros 916 multimillonarios, según informa Americans for Tax Fairness, acaba de superar los 8 billones de dólares... La concentración de riqueza equivale a la concentración de poder. Esta concentración actual nos ha traído a Donald Trump. Y nuestra democracia ahora está en juego. Es hora de gravar a nuestros multimillonarios

 "Hace seis meses, el Wall Street Journal compartió este impresionante gráfico del economista de la Universidad de California-Berkeley, Gab

[ferrolano-blog]

¿La mayor amenaza que enfrentamos? Los ricos ¿Qué pasa si puedes demostrar que nuestras vidas y nuestra seguridad están mucho más degradadas por nuestros propios oligarcas que por cualquier poder extranjero? La desigualdad es tanto económicamente ineficiente como socialmente divisiva. Mira a los Estados Unidos: si la mitad de todo el gasto de los consumidores es realizado por el diez por ciento más rico de los ciudadanos, la riqueza no está tocando muchas partes de la economía. Es indiscutible que, para cualquier suma de dinero, se obtiene un mayor impacto económico si se distribuye entre un mayor número de personas que lo gastan en lugar de un menor número que lo acumula... De igual manera, la riqueza concentrada conduce a la innovación, pero casi siempre es una innovación diseñada para concentrar aún más la riqueza, no para mejorar vidas... La riqueza no es inofensiva, y hay muy pocas pruebas de que su concentración sea realmente beneficiosa para la totalidad de nosotros, sin embargo, hay evidencia de que es profundamente perjudicial... Estados Unidos está siendo comprado actualmente. Las noticias en EE. UU. están siendo compradas por aliados de Trump. Jeff Bezos dijo públicamente que los comentarios que no fueran pro-mercado libre no aparecerían en el Washington Post... la gran riqueza ha llevado a cabo la campaña de propaganda más increíble para sí misma en las últimas décadas... Detener esta máquina de riqueza fuera de control puede ser nuestra única esperanza. Porque las cosas no están bien en este momento (Robin McAlpine)

 "¿Son las personas muy ricas la mayor amenaza para nuestra civilización? Sé que la ideología política sugiere que nunca se debe criticar a

[ferrolano-blog]

Fui asistente de Harvey Weinstein. Mientras era su empleada, intentó violarme. Durante años se me impidió hablar de ello mediante un acuerdo de confidencialidad... Fui testigo de las muchas formas en que su fama y su poder distorsionaban el comportamiento de la gente que lo rodeaba y de cómo, por ser su ayudante, se me consideraba menos que una persona... Se esperaba de mí que guardara los secretos de mi jefe, que protegiera su reputación y, en última instancia, me convertí en su víctima... Los famosos pueden verse rodeados de una corriente de aduladores que les dicen que están por encima de la ley... En lo que respecta a las indiscreciones de Weinstein hacia las mujeres (en otras palabras, las violaciones), sus facilitadores no se limitaron a decirle que se saldría con la suya. Lo que es más peligroso, le hicieron creer que tenía el derecho divino de hacer lo que quisiera, con argumentos como: eres un genio creativo y necesitas inspirarte en algún sitio, o eres un buen hombre con debilidad por las mujeres guapas. Weinstein pasó décadas cultivando su propia imagen de genio torturado. Cayó en su propio mito, y lo consumió... El desequilibrio de poder es muy real

 "A principios de este mes, Kenneth Iwamasa, de 59 años, ayudante del actor Matthew Perry, se declaró culpable de conspiración para distri