Si ;D-innlegg: Jeg snakker om en situasjon hvor en part tror motparten vil ha sex, men ikke ville påtvunget samleie om det ble sagt nei.
Det enkle svaret? Det er ikke overgriperen som bestemmer om det, for offeret, er et overgrep.
“Du velger en situasjon som kan resultere i samleie, du velger en situasjon som kan resultere i en setting hvor du ikke føler deg komfortabel.”
Sånn rent bortsett fra om du ikke gjør det. Hvor mange er det ikke som har sloknet på fest? Blitt stoppet på tur ut fra do og presset inn igjen og mast/truet på til de gir etter? Et ja under press er ikke nødvendigvis et ja. Om du må mase deg til sex, kan du fint bli anklagd for voldtekt. Om du tvinger den andre til å ha sex med deg på noe som helst vis er det voldtekt.
Jeg har opplevd noen som truet med selvmord om jeg ikke... Damned if you do, damned if you don’t, for jeg vil da faen ikke ha et liv på samvittigheten? Hva velger man da? Til syvende og sist er det også tvang. Selv om jeg ser at akkurat det tilfellet ikke ville kommet gjennom rettssystemet i det hele tatt.
