De nya hästarnas texturer
Mustangerna är jättefina, det är de, men jag har kännt ett tag nu att vad ssos hästar vunnit i modell och rigg har de tappat i textur. Samtidigt som hästarnas modeller blir mjukare och mjukare pga högre polygon-count blir texturerna mindre och mindre välarbetade.
De absolut bäst texturerade hästarna i spelet är Nordsvensken, Fjordingen och Islandshästen. De förstnämda är inte perfekta då de är väldigt matta i färgerna jämfört med spelets miljö, men det syns att de har en hårrem, de har färgskiftningar, är högupplösta och det syns att texturen är arbetad på i mer än 20 minuter. Modeller som är äldre än nordisen är välarbetade, men många av dem är enbart fina på håll för kommer en nära ser en varenda pixel, då de är så pass lågupplösta i jämförelse att de inte kan tävla med nyare modeller. Den nya generationen hästar (Quartern och framåt) må vara högupplösta men jag kan inte låta bli att undra vad som hände med människan som gjorde texturerna för Nordsvensken och fjordhästen, då jag har svårt att tro att samma människa är ansvarig för den släta ytan som alla nya hästar förutom islänningen har. Det är inte ens blankheten som är problemet, tro mig, hästar kan vara blanka, men det går att göra blanka texturer där det fortfarande går att se att det är en hårrem, snarare än en plastig yta. Jag misstänker att alla äldre hästraser också skulle se väldigt plastiga ut om de var lika högupplösta som de nya hästarna, men deras pixlighet ger illusionen av att de ser mer välarbetade ut.
Dessutom blir hästarna mer och mer enfärgade. Dvs en färg, skuggad i samma färg fast mörkare, gör den lite prickig i en färg som är lite varmare än grundfärgen och kalla hästen klar. De äldre hästarna hade fler detaljer, de var inte helfärgade, även om det svarta var alldeles för mörkt på den vita andalusiern och hade kunnat varit en bättre anpassad grå så bröt det i alla fall upp det vita. Och om inte det duger så hade den det rosa mellan näsborrarna. Unpopular opinion time men jag tycker nästan den gråa sporthästen ser lite anemisk ut?
.Ytterligare en sak som stör mig är strumporna. Den gamla generationens hästar var liksidiga, men med quartern och den nya generationen hästar kom möjlighet för hästarna att ha olika tecken på höger respektive vänster sida. Ändå fortsätter detta med liksidiga tecken trots att jag vet att de kan bättre. Tro mig, det gör mig ingenting om textureraren gör en sida, kopierar den och ändrar tecknen på den nya sidan, men när de nya hästarna är helt liksidiga och jag vet att de kan göra bättre så känns det som ett hån att den som gör texturen inte ens kan lägga fem minuter på att ändra den högra strumpan så att den inte ser ut som den vänstra strumpan ställt sig i en spegel. Ända sedan den isabellfärgade quartern har jag väntat på en häst med stora oregelbundna tecken, men än så länge har inget tillräckligt oregelbundet dykt upp för att tillfredsställa mig. Exempelbilden här ovan visar enbart strumpor men självklart menar jag även skäckar och tecken i pannan. Det värsta jag vet är spegelvända skäckar.
Sedan undrar jag varför de varit så fega med ordentligt svarta ben på hästarna ett tag. De kallade shiren här ovan chokladmörk, men den är enligt reglerna för hästfärger en fux då den saknar de svarta benen. Om textureraren bara hade gett den svarta knän hade allt varit lugnt, men det känns som att återigen så är hen för feg med att lägga flera kontrasterande färger i en häst eller så är det för mycket jobb. Den bruna mustangen har mörkbruna ben. De ser svarta ut i skuggan men liksom manen är de tydligt mörkbruna, likaså har inte det bruna engelska fullblodet svarta ben utan mörkt bruna. Det må vara litet, men det stör mig. De svarta benen är liksom vad som skiljer en brun häst från en fux, och det gör hästen mer intressant att titta på så det gör mig ledsen när det inte vågas satsa då det finaste är en brun häst med höga strumpor och svarta knän. Med det sagt behöver en inte göra en kolsvart eller blåsvart färg för att hästen ska få mörka ben. Kolla på lipizzanern ovan, vars ben är ordentligt svarta(yay!!). Överallt där hästen är brun är blänket i hårremmen en varm ton, i det här faller närmast orange, men såfort hårremmen övergår i svart är blänket istället en grå ton.
Jag vet inte riktigt var jag vill komma med detta inlägg. Som ni säkert ser är det ett inlägg som jag har jobbat på sedan långt innan mustangerna kom, men det är något jag fortfarande ser och stör mig på. Även de absolut nyaste hästarna faller under den här punkten, för även om haflilingern är menad att bara gå i linfux så ser den fortfarande plastig ut och det gjorde inte de gamla hästarna på samma sätt. Kolla bah jämförbilden högst upp i inlägget. Kolla på haflingerns mage, och sedan på islandshästen. Vem airbrushade hästen liksom?
Jag vill inte sso något illa när jag skriver detta, jag bara önskar de kunde leva upp till min standard för jag har sett att de kan, som sagt så är fjordingen och nordsvensken jättefina och allt efter dem känns som ett steg i fel riktning texturmässigt. Jag älskar de oregelbundna tecknen vissa hästar får emellanåt, jag bara önskar att fler hästar fick det istället för att vara exakt spegelvända. Det behöver inte vara jättestora olikheter, tillräckligt för att det ska synas att det inte är exakt lika så är jag nöjd. Som sagt, när jag vet att de kan och de har visat mig att de kan så blir jag besviken när de inte håller den standard de visat mig tidigare.
Nu blev det här väldigt långt. Vad tycker ni?
