Hints aflevering 2
Hier issie dan! Net op tijd om nog jullie punten in te zetten op jou mol voor de aflevering voor vanavond. Daarover gesproken, wij hebben een poultje met de mensen van deze blog, het heet “snoepwinkel goes widm”, voeg ons toe als je hier zin in hebt of laat je gebruikersnaam achter en dan voegen wij jou toe :D. Dan de hints van aflevering 2 want elke week sporen wij het internet af naar de beste hints en tips van de afgelopen aflevering en proberen wij alle hints te verifiëren. Heb je hints? Stuur deze vooral op, dat wordt erg gewaardeerd!
Titel De titel van deze aflevering is ‘Tegendraads’. Volgens het online woordenboek betekend dit ofwel tegen de normaal in, of dwars, koppig, tegenstrevend. Dit in ons achterhoofd hier een lijstje van de mogelijke titelverklaringen; - Hij zwerft al een tijdje op het internet rond en hij kwam in mij op tijdens een droom na de tweede aflevering (Ja ik heb problemen), maar ik ben dus zeker niet de enige die zo dacht, de afvallerstheorie. De eerste titel was Afgeschermd en de afvaller was Anita, de tweede titel is Tegendraads en de afvaller is Tina. Hoewel ik het een leuke theorie vind, moet ik je eerlijk bekennen dat ik het niet leuk zou vinden, want we hebben er niks aan in onze zoektocht naar de mol en over het algemeen leiden de titels toch wel naar de mol. Maar we gaan vanavond zien of we deze trend kunnen doortrekken. - Dan kan tegendraads ook slaan op Mil doordat ze naar eigen zeggen de draden in elkaar heeft verwikkeld tijdens de Kleur Werk opdracht. Ieder groepje had in elkaar gewikkelde draden, dus geen super goede hint, maar Mil is wel de enige die zegt dat zij het heeft gedaan - In diezelfde hoek blijvend is het Leonie (en ook wel Nathan en Mil) die het kastje (met de draden) niet aan de praat krijgt, de rest krijgt dit wel, aardig gemakkelijk zelfs, en dit is dus tegen de normaal in - Een andere oplettende kijker zag dat de auto van Johan en Mil op een weg reed met een pijl die de andere kant op wijst, nu reden er meerdere auto’s daar dus dat zou wel geaccepteerd worden, maar over het algemeen is dit tegendraads.
- Wie ook aardig tegendraads was deze aflevering was Leonie, en vooral als je dat koppelt aan het profiel van een mol, iemand die de leiding pakt om het in de soep te laten lopen, liet Leonie het deze aflevering behoorlijk afweten en liet ze haar directe medekandidaten zelf de beslissingen maken - Jaike is misschien nog een optie. Waar haar medekandidaten op zoek gingen naar puzzelstukken tijdens de Wereldbeeld opdracht, bleef Jaike wachten op een opdracht vanuit de controlekamer. - Een andere mogelijkheid is deze testvraag van waar de mol zich bevond tijdens de Wereldbeeld opdracht. De testvraag lijkt zichzelf te beantwoorden, namelijk, dat de mol zich in het karretje bevond en niet, zoals normaal vaak het geval (en ook benoemd door Mil) in de controleroom. Dit laat volgens deze theorie in ieder geval Johan en Leonie buiten het molschap.
Positie van de mol Wij vinden een handig hulpmiddel om de mol te ontmaskeren om na te denken over de positie die de mol in het spel zou innemen. Als ik de mol was, en mijn taak is het om zo min mogelijk geld in het laatje te brengen en anderen te saboteren zonder ontmaskerd te worden, hoe zou ik dan te werk gaan? En welke kandidaat neemt eenzelfde positie in?
Ook deze week niet heel veel posities. Tijdens de Kleur Werk opdracht zou het logisch zijn dat de mol zich bij de groene kleur bevind, de kleur van de mol. In dit geval zijn dat Mil, Leonie en Nathan. Maar ook rood is een interessante kleur, misschien een beetje tegendraads, maar wel de kleur van China, in dit geval blijft Johan daar over.
Bij de Afhaalchinees opdracht heeft de mol natuurlijk geen duidelijke positie. Wat kan je doen? Tijdrekken, zelfs geld uit de pot spelen, helaas is Tina degene die dat doet en ook de afvaller van deze week. De mol heeft zich dus gedeisd gehouden en dat is in deze fase van het spel nog begrijpelijk.
Bij de Wereldbeeld opdracht zou je de mol verwachten in de controlekamer. Echter door de titel en ook zeker de bovengenoemde testvraag denk ik dat de mol zich bij de 7 andere kandidaten bevindt. Bij een alles of niets opdracht als deze kan je daar ook genoeg saboteren (of niet) om de opdracht te laten mislukken.
Wie is de mol niet? Een andere manier om achter de identiteit van de mol te komen is ook om andere kandidaten te elimineren als mol, niet alleen de kandidaten die afgevallen zijn, maar ook de kandidaten die zich bewezen hebben in de aflevering meer kandidaat als mol te zijn.
Wat natuurlijk deze aflevering opviel waren een paar zaken. De eerste is Johan die er oprecht van leek te balen dat Leonie niet de waarheid vertelde. Of Johan speelt heel naïef (in dit geval alleen voor Leonie) of hij is echt naïef, ik ben er nog niet uit, maar dat vond ik niet echt het gedrag van een mol. De tweede is ook Leonie die aangeeft niet met de druk om te kunnen gaan m.b.t. het inzetten van de zwarte vrijstelling. Als mol moet je natuurlijk wel tegen een beetje gevis kunnen. Maar goed, gespeeld of? Dan de eerder genoemde hint, van de testvraag. Mocht deze waar zijn, dan kunnen we ook op basis daarvan zowel Johan als Leonie afschrijven van het mol-schap.
Ook Buddy heb ik mijn twijfels bij, hij riep Jaike terug bij de Kleur Werk opdracht toen de stekker er bij de ton uitgetrokken werd, een mol zou dat natuurlijk gewoon laten gebeuren.
Rode draad Elk jaar proberen we een soort rode draad door de afleveringen terug te vinden. In het jaar van Susan Visser waren er bijvoorbeeld veel vissen en vissers te zien. Zo proberen we elk jaar te kijken of er wellicht een terugkerend thema is waar we een hint naar de mol uit kunnen halen.
We hadden het de vorige aflevering over de beelden uit de intro en dat we op basis daarvan misschien op voorhand een voorspelling kunnen doen van de afvaller. Helaas is deze theorie nu al door de mand gevallen. We hebben nu natuurlijk een tweede, de afvallers-theorie in de titels. Zoals eerder gezegd, ik hoop niet dat die waar is, maar we gaan het zien deze komende aflevering.
Overige hints - We horen Mil aan het begin van de aflevering praten over het afscheid van Anita. Ze zegt dat ze weet dat Buddy, Johan en Anita hun vrijstelling hebben ingezet en dat ze twijfelt of Rob een vrijstelling had. Voor wat wij te zien hebben gekregen heeft Rob juist van deze kandidaten aangegeven een vrijstelling (joker) te hebben, de rest (of iig Buddy) gaf aan niks te hebben. Hoe komt Mil dan aan deze info? - Ja misschien niet echt een hint maar meer een observatie, Johan. Wat kan die man toch afleiden. Bij Tina, bij Mil in de taxi, is hij echt zo warrig, of leid hij gewoon heel erg af? - Een hint naar Leonie tijdens de Kleur Werk opdracht. Leonie wordt op een gegeven moment alleen gelaten (hint naar Mil zie volgend punt), ze gaat als het niet lukt hulp vragen bij Nathan en Mil. Lijkt een hele goede kandidatenactie. Maar wat als ze, in de tijd dat ze alleen werd gelaten, het kastje zo onschadelijk heeft gemaakt dat hij nooit meer aan kan? Dan kan ze goed de kandidaat uithangen, maar ondertussen is het gedoemd te mislukken. - En hier hebben we binnen de groep een discussie over want is het Leonie die gesaboteerd heeft, of is het Mil die heel erg de focus probeert te leggen bij de bonus opdracht waardoor de eerste en belangrijkere opdracht mislukt? - Na afloop van de tweede opdracht zit Rik daar de kandidaten op te wachten met wat drinken, in één van die bekers zit een groen rietje (kleur van de mol), het is Rob die dat bekertje pakt, wellicht een subtiele hint? Vind het zelf niet super sterk maar kan een goede hint zijn. - Het gevoel dat de mol bij de Wereldbeeld opdracht in een karretje zat is bij mij heel sterk en wellicht is de mol daar heel aanwezig over de porto zodat andere er niet overheen konden komen. Hier zijn Mil en Leonie verdacht. - Hebben Rob en Buddy deze kaart echt niet gezien?
Wij hebben zin in vanavond! Hebben jullie nog wat gezien wat ons ontschoten is? Laat het weten!
