Nedvi kitabında hiçde böyle anlatmıyor. Teymiye aslan kesilmiş Gazan'a. Gazan şaşırmış, korkmuş kim bu alim demiş? Nedvi bunları nerden uydurdu bilemiyorum lakin, Gazan Teymiye'nin dediği gibi biri olsaydı, Nedvi'nin anlattığı tavırlara karşılık kellesinin gitmesi gerekirsi. Nedvi diyor ki, Gazan ve Ordusu zalim barbarlardı. Dedeleri gibiydi(!) Cengiz'in hali Gazan'da olsaydı Teymiye iki parçadan ibaret kalırdı. Teymiye ve yancıları tarihi tahrif etmekde hiş çekinmiyorlar. Bugün ki Teymiye'den beslenen Vehhabilerde Ehli Sünnet eserleri tahrif etmekde beis görmüyorlar. Hadis fıkıh gibi kitapları tahrif edenler, tarih kitaplarını neden tahrif etmesinler? Nedvi kitabında Teymiye'nin doğmazdan evvel müslümanlaron durumunu anlatıyor, sonrasında bir Teymiye girişi yapıyor akla ziyan cinsten. Ulan hani şeyhler şeytandı? Şeyhülislam dediğiniz adamda mı şeytan? Nedvi Teymiye'yi kitabında şu cümle başkığı ile tanıtmaya başlıyor. "ŞERİATI İYİ SAVUNACAK ÇOK YÖNLÜ BİR YENİLİKÇİYE İHTİYAÇ DUYULMASI" Çok süslü bir cümle. İçinde buram buram oryantilist ve reformist kokular var. Tarikat ehli insanlar Şeyhlerine olan muhabbetlerinden dolayı müşrik ilan edilirken, Teymiye'yi neredeyse peygamberleştirecek ifadelerle nakleden Nedvi ne olacak??? Tekfircilikde en üst seviye, Trymiye ana prensiplerine uygun isimleri değişken(selefi, tağutcu, vehhabi, muvahhid, tebliğci) adamlardan uzak durmak, imanın sıhhati açısından güzel olucak. (Resimdeki sayfa Osman Gazi Özgüdenli'nin kitabına aittir.) #gazanmahmudhan #teymiye #ilhanlı