Lehman Brazzers (02.12.2015)
Will sitzt am Schreibtisch und starrt auf den Computerbildschirm. Er ist kurz vor'm Verzweifeln, weil diese winzigen Zahlen in der Exceltabelle langsam vor seinen Augen verschwimmen.
W *murmelt vor sich hin*: ...lieber mal schnell unsere Facebookseite checken. *liest* HEY! Fritz!? Hier schreibt jemand, wir wären ridiculous Fangirls und überhaupt nicht objektiv *schmunzelt* dann sollten wir doch unsere Unterhaltung heute direkt damit starten, wer im Zuschauerraum saß und nicht damit, was auf der Bühne vor sich ging oder what do you think?
F *hopst herbei*: Was? Wie? Fangirls? Hä? Dabei sind wir doch gestandene, vom Leben und Tod gestählte Mannsbilder. Also nein: und da fällt mir ein: Sah Sebastian Wendelin da ganz hinten im Zuschauerraum nicht ENTZÜCKEND aus?
W: Ohja, damit hätten wir ja eigentlich auch alles gesagt, oder? Just kidding...entzückend fand ich auch, dass es eine Co-produktion mit Köln war. Ahhh! What a breath of fresh air! Die Darsteller gefielen mir da auch weitesgehend ausgesprochen gut. War ein schöner Mix mit Herrn Ranft, Herrn Mesghara und auch Herrn Lux...
F: Vor allem Ranft sorgte mit seiner Unkonventionalität, die ihm ja eingeboren scheint, dafür, dass dieses Abhaken von Fakten, Geschichtsdaten, Ereignissen ... was das Stück ja primär auszumachen schien ... nicht allzu dröge wurde. Negativ fiel mal wieder nur der talentfreie Göpel auf. Da fällt mir ein: wer hat nun eigentlich die Goldene Himbeere am Staatsschauspiel Dresden am ehesten verdient? Hatten wir uns da schon geeinigt? Herr Göpel oder Herr Pauquet?
W: Ach, aber some of the facts waren doch auch spannend. King Kong, anyone?!?! Ansonsten stimme ich Dir zu! Wir sollten oscar-und goldenglobegemäß Anfang nächstes Jahr unsere eigenen Awards verleihen. Herr Göpel mit seinen zwei Gesichtsausdrücken hat sicherlich gute Chancen auf die Goldene Himbeere!
F: Na gut, diese ganzen Dimensionen, wo die Lehmans offenbar überall mitgemischt haben: Wolle, Kaffee, Film, Krieg waren schon augenöffnend. Da verdichtet sich mal wieder die ganze verschwörungstheoretische Masse zum Thema: Wer regiert eigentlich in Wirklichkeit die Welt? Man ahnt die Antwort... aber was nützt es die zu wissen? Man ist und bleibt trotzdem der Dumme, der, ziemlich betrunken nach dem ganzen Wein, den man Zeit hat, sich in zwei Pausen einzufüllen, betüdelt im Theatersaalsessel sitzt.
W: Right, wieso gab es überhaupt zwei Pausen? Ich fand jedenfalls die Inszenierung insgesamt aber schon sehr rund.
F: Bühnenbild war gut... die ganze Zeit dachte ich aber dann doch, welcher Schauspieler unaufmerksam sein und von den rotierenenden Hämmmern aufgespießt wird.
W: Die ModernTimesRäder? Erinnerten mich an die AMERIKA Inszenierung...war aber ne schöne Spielerei. Ich meinte generell, dass dieses wiederkehrende Element des Todes und der entsprechenden Riten sehr schön immer wieder aufgegriffen wurde und insbesondere am Ende sehr passend war. Überhaupt fand ich den Schluss der kichernden Männerhorde very interesting. Auch wenn das Publikum verwirrt mehrfach zu zeitig Applaus spendete.
F: Was wiederum an den zu häufigen Pausen und dem daraus resultierenden steil ansteigenden Alkoholpegel lag. Wenn Du mich fragst.
W: Trinken ja nicht alle soviel, wie Du, my dear Fritz...aber wie soll man als Zuschauer auch wissen, ob schon Schluss ist oder nicht? By the way, hast Du gesehen? Kommissar Rex hat auch mitgemacht!
F: Für diese Bemerkung wird Dir Tobias Moretti höchstpersönlich eine watschen, falls er das hier zu lesen bekommt. Ansonsten: Ja, eine gewisse Ähnlichkeit, ja doch, hmm.
W: Come on. Das hast Du selbst auch gesagt...aber vielleicht war das auch der Wein. Was ist so schlimm an Kommissar Rex? War doch ne Superserie, wenn Du mich fragst. Also bis zu dem Moment, als sie Tobias Moretti erschossen und ersetzt haben. Fuck, selbst Christoph Waltz hat mitgemacht, remember?
F: Hihi, ja stimmt, als Puppenmörder. Hatte er ja schon damals seine Lieblingsrolle gefunden als Kinski-Nachfolger.
W: Really, dafür ist er mir aber viel zu nett in Interviews usw....aber ein brillianter Bösewicht, da geb ich Dir recht. Meinst Du, wegen ihm und seinesgleichen saß der Mann in der feschen Uniform in der Loge?
F: Hmmmm, ja das war mir nicht klar. Du behauptest ja, er sei Feuerwehrmann gewesen. Für mich sah das nach Polizei aus, aber die Uniformen wechseln ja so oft über die Jahrhunderte. Kann ich mir nun beim besten Willen nicht alles merken. Aber wieso saß der dort?
W: Du hast ihm doch die Hälfte der Zeit schöne Augen gemacht - why didn't you ask him?!
F: Kein Kommentar, mein Freund. Kein Kommentar.
