Moni varmaan on kuullu ku vanhat ihmiset inttää, että kun he oli nuoria ei ollu esimerkiksi allergioita ja että ne on uus juttu.
Aattelin pitkään että se johtus siitä että ne on siedättyny helvettiin tai jääny syntymättä koska puhutaan ihmisistä jotka on hyvin pitkälti eläny saastasissa oloissa (jos yritän pyykätä lakanoita tulee ihan vitullinen ‘kun minä olin nuori lakanat pyykättiin vain 1-3 kertaa vuodessa’ saarna).
Mutta ei, oon vasta nyt tajunnu että vanhat ihmiset haukkuu asiat joille ne on allergisia, koska ne kokee että ne on jotenkin sen asian vika, koska eihän heillä voi olla allergiaa, se on nuorison juttu,
Mun isän mielestä maito on perseestä, koska sillä on laktoosi-intoleranssi. Sen mielestä sillä ei ole laktoosi-intoleranssia, koska se on nuorison kotkotuksia, mutta maitohan on ihan perseestä koska se on maitoa ja maito aiheuttaa vatsaongelmia :)
Justiinsa viikonloppuna kuuntelin kun joku mamma haukku lankamerkin maanrakoon, koska ne tekee ihan paskaa lankaa, koska se oireilee sen takia. Se on vittu allerginen lampaalle, ja se on lankamerkin syytä. (Törmään tähän mummelien kanssa muuten yllättävän usein.)
Ja ku ite söin erikoisruokavaliota ja olin parissa reseptiryhmässä, siel tää meno oikeen kukoisti. Viljat on automaattisesti syntiä ja täyttä paskaa, koska yksi Sirkku saa vatsanväänteitä, mutta ei suostu menemään lääkärille, koska mahdolliset diagnoosit on nuorison ongelma.
Ja kirsikkana kakussa on se, että ne kuitenkin hyväksyy että muilla voi olla allergioita, mutta ei heillä.
Esim. näiden ihmisten seurassa mä en voi sanoa siitä kuinka tomaattia tungetaan joka vitun paikkaan (kävin kahvilassa, joka vitun leivässä tomaattia), koska mun allergia on mun ongelma, ei muiden. Mutta maagisesti Irmelin lammasallergia ja mahdollinen astma on lammaslankamerkin syytä.
