Tictail, WUNDERY und Jimdo beste Shopsysteme unter Last
Für viele Shopbetreiber tragen das Weihnachts-, Oster- und Valentinstaggeschäft einen Großteil zum Jahresgeschäft bei. Vorrausgesetzt, der Shop kann mit dem Ansturm an zahlungsfreudigen Kunden mithalten. Ist das nicht der Fall und der Server geht in die Knie, sind Kaufabbrüche die Folge - ein Albtraum für jeden Onlinehändler. Aus diesem Grund sollte bereits bei der Auswahl des Shopsystems besonderer Wert auf die Performance der Software gelegt werden. In diesem Blogartikel vergleichen wir die Ladezeit von zehn cloudbasierten Shopsystemen, und zwar unter Last.
Der Testaufbau
Um die Ladezeiten bestmöglich vergleichen zu können wurden alle Shops mit den gleichen sechs Produkten befüllt und ein minimalistisches Shop-Design ausgewählt. Getestet wurde jeweils die Startseite des Shops. Ziel des Tests ist es, die Ladezeit der jeweiligen Onlineshop-Software unter stetig zunehmender Besucherzahl zu messen. Für unsere Tests haben wir folgenden Aufbau verwendet:
Browser: Google Chrome
Getestete Seite: Startseite
Standort des Testservers: Dublin
Netzwerkgeschwindigkeit: Native Verbindung ohne Trafficbegrenzung
Zeitraum: 16.03.3015 - 18.03.2015
Shoplayout: Testshops wurden alle mit den gleichen sechs Produkten gefüllt und ein minimalistisches Shopdesign ausgewählt
Wie haben wir getestet?
Die Tests wurden mit dem webbasierten Tool loadimpact.com durchgeführt. Ein Test dauerte insgesamt fünf Minuten. Innerhalb dieser Zeit wurde die Anzahl der gleichzeitig zugreifenden virtuellen Besucher linear von 1 auf 100 gesteigert. Gemessen wird die Zeit bis zur vollständigen Abarbeitung aller HTTP-Anfragen, die durch die getestete Shop-Startseite entstehen. Etwaige Verzögerungen beim anschließenden rendern der Seite wurden nicht mit einbezogen. Der Test eines Systems wurde drei mal durchgeführt. Aus den drei Ergebnissen wurde das arithmetische Mittel gebildet, um auch “Ausreißer” in der Ladezeit mit einzubeziehen. Weist eine Kurve viele solcher Ausreißer auf ist das immer ein Zeichen von “Stress” für den Server.
Ergebnisse
Rang Shopsystem Durchschn. Ladezeit 1 TicTail 0.103s 2 WUNDERY 0.108s 3 Jimdo 0.254s 4 SEOShop 0.302s 5 Shopify 0.331s 6 VersaCommerce 0.605s 7 BigCommerce 0.645s 8 Prestashop 0.709s 9 1&1 Webshop 0.924s 10 Supr.com 2.030s
Fazit: trotz unterschiedlichen Ladezeiten verhalten sich alle getesteten Systeme unter Last relativ konstant
Nachfolgendes Diagramm fasst die Ergebnisse unserer Messung für alle 10 getesteten Plattformen zusammen. Die horizontale Achse steht für den Zeitverlauf in Minuten. Über die Zeit wurde die Last konstant auf bis zu 100 parallele Nutzer erhöht (linear ansteigende Linie). Es sind bei einigen der getesteten Systeme anfängliche Ausreißer zu sehen. Diese Art “Aufwärmphase” ist normal.
Deutlich erkennbar ist eine recht homogene Gruppe am unteren Rand des Diagramms. Diese TOP 5 weisen eine konstante Ladezeit auf. Das zeigt, dass sich das jeweilige System auch unter Last nicht “stressen” lässt. Zu diesen schnellsten Systemen gehören Tictail, WUNDERY und Jimdo mit einer durchschnittlichen Ladezeit von 0.155 Sekunden. Die Schlusslichter des Testfeldes bilden Supr, 1&1 sowie Prestashop mit durchschnittlich 1,221 Sekunden. Damit sind diese fast 8 mal langsamer als die TOP 5.
Im Vergleich des Spitzenfeldes fallen zwei Systeme besonders positiv auf: Tictail und WUNDERY. Zwar liegen Tictails Ladezeiten im Durchschnitt unter denen von WUNDERY. Die Testkurve von WUNDERY weist jedoch deutlich weniger Schwankungen auf - das System verhält sich somit unter Last stabiler. Tictail, WUNDERY und Jimdo sind somit die Sieger unseres Vergleichs. Sie verhalten sich auch unter relativ hoher Last stabil und begeistern durch niedringe Antwortzeiten. Mit diesen Shopsystemen steht also dem nächsten Besucheransturm nichts mehr im Wege.