Everyone is downed, the party is split and i can’t solo heal anymore. We’re fucked
seen from Argentina

seen from Maldives
seen from Canada

seen from United States
seen from Germany
seen from Singapore
seen from United Kingdom

seen from Italy

seen from Ireland
seen from China
seen from United States

seen from Türkiye

seen from Yemen

seen from Türkiye
seen from Sweden
seen from United States

seen from Croatia
seen from United States
seen from United States
seen from China
Everyone is downed, the party is split and i can’t solo heal anymore. We’re fucked
Am citit “I must betray you” și avem gânduri!
Uh am avut școală și am cam pierdut motivația să scriem aceasta recenzie dar here it is intr-un final. Enjoy!
Notă: Recenzia asta este doar părerea noastră personală, în contextul în care suntem gen Z și tot ce știm despre perioada comunismului vine de la părinții noștri. Dacă vă interesează cartea, merită, nu e ”And I Darken” cu Lada noastră dragă.
Notă 2: toată recenzia ii spoiler free. Nu o să scriem alta ce include spoilers că nu avem chef să vorbim despre fiecare plot point ce ii irelevant intr-un final.
Synopsis: Cartea e despre băiatul nostru drag, Cristian (Cristi bă Cristi) Florescu, un elev de liceu ce ajunge să fie blackmailed de către Secu(ritate). De asemenea tot plotul se întâmplă pe parcursul a ultimelor luni din comunism + revoluția.
Acum că am zis synopsisu, hai la recenzie!
În mare parte amândoi am ajuns la concluzia ca plot-ul este meh.
Este „meh” în aspectul că majoritatea cărții pregătește climaxul pe care îl grăbește și nu-i acordă timpul necesar ca să ofere un impact cititorilor. Cam 70% este doar set-up, iar restul este revoluția + finalul (toata revoluția ii explicata in cam 15 capitole din 80). Tot acest set up pentru revoluție, care ar trebui să fie un eveniment uriaş ce va schimba viața caracterelor intr-un mod fundamental, dar nu se simte aşa. Îi ca și cum autoarea nu s-a gândit la revoluție decât la final şi a trebuit să o îngrămădească în poveste şi se simte.
Nu reuşim să înțegem complet DE CE A FOST SCRISĂ CARTEA???
1. Pentru a ne reprezenta?
2. Pentru a le arata AMERICANILOR că existăm???? (gen oameni și nu vampiri ori sex workers ori hoți ori any other stereotype)
3. Este în brand-ul autoarei?
Presupunem că răspunsul este da.
Ritmul cărții nu ajută și merge în extreme (început slow, ending rushed)
Este foarte mură-n gură în unele părți
Autoarea intervine peste Cristi (cartea e la persoana I) cu detalii care da, oferă context unde-i necesar pentru străini sau persoanele care nu știu despre România.
DAR pentru caracterul lui Cristi, UN ROMÂN NĂSCUT ÎN ROMÂNIA ȘI CARE ESTE ÎN ROMÂNIA, în idee știe deja despre astea și atunci DE CE LE EXPLICĂ?? Normal, pentru el aceste detalii nu ar trebuit să fie importante, sunt doar viața lui obișnuită.
Știm că autoarea a făcut mult research în cartea asta prin detaliile pe care le include, dar putea să le adauge într-un mod mult mai organic decât info-dump.
”The streetlights in Bucharest weren’t illuminated. Too costly. Romania was rich in resources, but for several years, our “hero” exported all of our resources to repay the country’s debts. As a result, electricity and food were rationed.”
”Many Westerners couldn’t find Romania on a map, but we knew that some associated our country with athletics. Although gymnastics and tennis had taken Romania to the Olympics, no team from a communist country had ever won the most cherished prize in European soccer. Not until Steaua București.”
Citatele astea nu sunt replici, ci gândurile lui Cristi, și nu sunt singurele cazuri în care se face info-dump anorganic. (probabil suntem noi mai nitpicky, dar astea ne-au ieșit în evidență pe parcusul lecturii)
În rest, nu avem mari probleme cu progresia poveștii, dar se putea să fie structurată mai diferit.
REPREZENTARE NOW: a fost bună actually, we are not dissapointed, just surprised
Nu am avut așteptari de la carte când am auzit prima dată. Ne gândeam că iarăși o să avem de a face cu o Lada situation. And we were very wrong! PENTRU PRIMA DATA (de care știm noi – ăia care scriu acum recenzia) SUNTEM REPREZENTAȚI BINE!
Acestea au fost dovedite de detaliile mici ca: Daciile noastre 1300, mașina de cusut Ileana, porecle și petnames – Bunu și Pui -, glumele cu Bulă, țigările Kent, singurul tip de carne valabil la magazinele de atunci – fructele de mare, etc etc.
Se vede însă că, pentru a fi incluse aceste detalii, au fost sacrificate alte elemente de structură a cărții. Am menționat mai sus despre asta. Tot apreciem tho, măcar cineva ne respecta guma Gumela.
Personajele – în mare parte au fost ok, nu ne-au impresionat în mod special dar totuși avem un soft spot pentru Bunu (s-ar înțelege cu Iroh din ATLA)
Începem cu Cristi, un elev idealist, ce vrea să devină scriitor, dar nu poate visa în România. Se mai întâmplă.
Cristi - suferă de Ruta Sepetys Character Syndrom (RSCS), este umbrit de celelalte personaje. Face și el lucruri importante în poveste (jurnalul și ajutorul pe care îl oferă pe parcursul revoluției) dar până la urmă, după ce am citit cartea, nu era memorabil caracterul său și mai degrabă îs memorabile personajele secundare.
Bunu - cel mai bun personaj, mai ales că este simbolic pentru Cristi dar și pentru românii ce își doreau mai mult de la viața lor din comunism.
Liliana - not like other girls dar realistic vorbind nu e scrisă bine. E doar acolo să fie personajul iubit de către personajul principal, și asta e trist. Ruta Sepetys POATE scrie personaje feminine, și sunt exemple în celelalte cărți ale ei (Lina - Between Shades of Gray), dar aici parcă nu a interesat-o.
Luca - e in aceeași oală ca Liliana, e doar the best friend și cumva suntem obligați să ne pese de el, but we don’t, pentru că nu ne-a fost date motive (în caracterizarea sa, și aia slabă).
Cici - Simțim că putea să o înlocuiască pe Liliana ca și caracter secundar deoarece a primit o progresie mai bună în poveste și are o mai mare relevanță în viața lui Cristi (fiind sorăsa). A trebuit să fie scoasă în evidență mai mult, în special motivațiile sale.
În concluzie, nu este o carte rea, chiar dacă am scos în evidență ce ne-a deranjat. A fost entertaining și ușor de citit în mare parte. Este printre cele mai bine gândite reprezentări ale țării noastre în perspectiva străină. Cartea primește un 3 stele cinstit! ⭐ ⭐ ⭐/ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Check out the Glittering Moneybags community on Discord - hang out with 35 other members and enjoy free voice and text chat.
It's quiet in here come say hi
Prepping a city all week for a massive attack coming at them.Attack starts with the opposition
THROWING DRAGONS AT THE CITY WALLS
PARTY ALL STANDING THERE IN TERRIBE AWE
Why don't they just walk into every American's house and shoot us? It'll be quicker....
LMAO just remembered last time we played Atleti we lost 7-3 😂😂🤣🤣🤣
it’s too warm
Christen did that.