#yuppen

[nietterugnaarnormaal]

“Huizen zijn hier veel te duur, maak yuppen het leven zuur” The houses here are are way too expensive, make yuppies’ lives difficult. Spotted in Amsterdam, the Netherlands. Per 1 juli worden de huren verhoogd, ondanks de coronacrisis. Woonruimte wordt voor steeds meer mensen onbetaalbaar. Wonen is een recht, geen luxe!

[nietterugnaarnormaal]

“Alle yuppen de pijp uit” is alles binnen de ring zo’n beetje gedomineerd door poen. Door rijke toeries, yuppen, expats- bedrijven, hotels, ‘belevingen’. Je wordt helemaal ellendig van sommige straten, je kan je d’r maar beter niet laten zien, tenzij je een goed plan hebt om eens wat te slopen. Internationaal is er veel aandacht voor gentrificatie, binnen de linksige scene dan met name. Er waren echter altijd al arme buurten die overgenomen werden door een of ander staats- of commercieel belang. Dat heeft meestal ofwel te maken met het onzichtbaar houden van armoede (talloze vrienden van buiten die bij mij op bezoek komen, maar ook vrienden beweren dat er geen armoede is in mijn stad, maar ze begeven zich simpelweg niet in de buurten waar dat zichtbaar is), of er moet een metrostation of bedrijventerrein komen. Mijn punt is eigenlijk dat gentrificatie niet een ziekte is, maar gewoon een symptoom van de ziekte die de hele wereld vernaggelt: kapitalisme. Geld verdienen aan huizen, mensen, het slopen van natuur. Jeweetwel. Geen vrijplaatsen meer, geen ontsnappingen en afscheidingen, geen geïsoleerde alternatieven. Daar maakt de staat tegenwoordig korte metten mee, en diegenen die er zich bevinden zijn na jaren van isolatie alles behalve weerbaar hiertegen. Ik roep op tot SABOTAGE van alles wat voor ellende zorgt. Waar te beginnen? Jouw keuze! Heel de teringzooi is zo met elkaar verbonden dat als er een iets valt de volgende snel volgt. Net als domi- nostenen in een cir- kel. Of het nou een avocado-bar is, de AirBnB’s, de yuppie koffiebarretjes, de spectaculai- re attracties of de massaconsumptie in de straten dietegenwoordigalleenvoorwinkelenzijnbestemd. Stel voor dat alle camera’s uit het straatbeeld ver- dwijnen? Wat zou er gebeuren? Wat zou er gaan bewegen? Lees het hele artikel in de 2e #Rumoer op rumoer.noblogs.org #gentrificatie #gentrification #yuppen #corona #covid_19 #coronavirus #coronacrisis #destroycapitalism #insurrection #camera #smashcapitalism #smashsurveillance https://www.instagram.com/p/CAoI-UKFtvP/?igshid=455uf88lfco8

[nietterugnaarnormaal]

Je ziet het voor je ogen gebeuren: grote steden veranderen in enclaves voor de rijken. Door speculatie, door het beleid van woningbouwcorporaties en gemeentes en door verwaarlozing van de sociale woningbouw stijgen de huizenprijzen tot extreme hoogte. In welke grote stad kunnen mensen met een kleine beurs straks nog wonen? Neem Amsterdam, waar een huis nu gemiddeld een half miljoen euro kost... Mensen met lage inkomens worden de stad uitgejaagd en yuppen nemen hun plaats in. Dat verschijnsel wordt ‘gentrificatie’ genoemd. #gentrificatie #yuppen #huizenvoormensen #thuisblijvenkannietzonderhuis #corona #covid_19 #coronavirus #coronacrisis https://www.instagram.com/p/CAZf6A5lidf/?igshid=18rkvn2g1dblk

[dehardekern]

Een levenstrainer voor yuppen.

Wat het eerste aan dit artikel opvalt is natuurlijk de kop. Zelf zou ik niet gelijk nieuwsgierig raken door de kop maar het past wel bij de rest van het artikel. Ik vond de inleiding matig, het is namelijk best kort en het vertelt wel een beetje over de rest maar niet genoeg. In de eerste twee alinea’s krijg je gelijk al een idee hoe de Sims werkt en daar begint het pas een beetje interessant te worden. Het is komisch en leest makkelijk door. Verder in het artikel wordt het spel vergeleken met een aantal dingen; het leven dat wijzelf leiden en met het programma Big Brother want in het spel heb je controle over al je ‘Sims’ en speel je een soort van God, wat ook in de tekst vernoemd wordt. Toch zitten er wel een paar fouten in het artikel maar dat valt pas op als de lezer zelf het spel speelt, wat ik zelf niet verwacht bij de meerderheid van de Volkskrant-lezers.

Niet alles vond ik even goed geschreven, het wisselt namelijk erg vaak tussen formeel schrijven en informeel schrijven. Het ene moment is het erg zakelijk geschreven, echt gericht op de lezers die niet het spel spelen of hebben gespeeld en de andere momenten zijn losjes geschreven en erg herkenbaar voor degenen die wel het spel spelen. In principe is het wel fijn dat er wordt gedacht aan beide partijen maar zelf vind ik dat chaotisch lezen.

Kortom het is een leuk artikel met veel humor erin zitten en tegelijkertijd ook erg informatief.