Raziskava kaže, da naravno kmetovanje ne škoduje naravi
Rezultati desetletne študije kažejo, da lahko ponovna divjina izboljša pridelek in biotsko raznovrstnost.
Med poskusom v Hillesdnu, ki ga je financirala zveza, se je število metuljev gamsov povečalo za tretjino.
Študija je pokazala, da zamisel, da bi kmetijska zemljišča namenili naravi, ne vpliva negativno na varnost preskrbe s hrano.
Desetletna študija britanskega centra za ekologijo in hidrologijo je pokazala, da naravi prijazne kmetijske prakse povečujejo biotsko raznovrstnost, ne da bi zmanjšale donose.
Znanstveniki so desetletje preučevali učinke obsežne študije, ki jo je financirala vlada, na Hillesdnu, 1000 hektarov veliki komercialni poljedelski kmetiji v Buckinghamshiru. Projekt je od leta 2005 vključeval vzpostavitev več habitatov za prostoživeče živali, ki so vključevali rastline s semeni, ki privabljajo ptice, in divje cvetlice za opraševalce ter travnate rušje, ki podpirajo različne vrste žuželk, ptic in malih sesalcev.
V najdlje trajajoči raziskavi na svojem področju so znanstveniki uspeli povečati število živali, ki so bistvene za pridelavo kmetijskih proizvodov, vključno z opraševalci in plenilci škodljivcev poljščin. Podvojilo se je število vrst metuljev, kot sta vratar in beli metulj z zelenimi žilami. zaradi zavetja, ki ga nudijo travnati robovi in žive meje, so imele koristi tudi ptice, ki se običajno prehranjujejo z žuželkami, med njimi velika sinica, ki se je povečala za 88 %, in modras, ki se je povečal za 73 %.
Raziskovalci so opazili tudi, da se je pridelek vseh poljščin v Hillesdnu ohranil, pri nekaterih poljščinah pa celo povečal - tudi ob izgubi zemljišč, ki so jih uporabljali za kmetijstvo, da bi ustvarili habitat. Območja, ki so bila odstranjena iz obdelave, so bila težko obvladljiva in jih je bilo težko obdelovati, na drugih območjih pa se je povečalo tudi število opraševalcev ter ptic in žuželk, ki se prehranjujejo s škodljivci.
To je v nasprotju s trditvami številnih politikov, ki trdijo, da bodo nove kmetijsko-okoljske politike "kmetom plačevale manjše količine hrane" in da bi lahko škodile prehranski varnosti. Riši Sunak, nekdanji kancler, ki se je potegoval za položaj predsednika vlade, je nedavno trdil, da bo kmete "zaščitil" pred preurejanjem njihovih polj, da bi ohranili naravo.
Jake Fiennes, vodja varstva narave na posestvu Holkham v Norfolku in avtor priročnika za okolju prijazno kmetovanje Land Healer Avtor je dejal, da ga ugotovitve študije niso presenetile.
To je pojasnil v časopisu Guardian: "Zgodovinske politike v Angliji so nas poskušale prisiliti, da bi pridelovali hrano na vseh območjih. Zdaj se zavedamo, da lahko povečamo povprečni pridelek tako, da ne pridelujemo hrane na območjih kmetijskih zemljišč, ki niso produktivna, na teh mestih pa lahko ustvarimo prostor za naravo. Zavedamo se prednosti, ki jih prinaša več naravnih območij na kmetiji, in zavedamo se, da lahko povečamo raznolikost naših kmetij, ne da bi to vplivalo na pridelek.
Fiennes nam je povedal: "Vzemite polje. Če imate na skrajnem južnem robu polja gozd, je verjetno, da na začetnih 15 do 20 m te meje ne boste imeli povprečnega pridelka, ampak boste pridelali od 50 do 60 odstotkov povprečnega pridelka. Če imate vse vrste, ki bi lahko imele koristi od tega dela gozda, ga zlahka prepustite naravi. Je med najbolj degradiranimi območji za pridelavo hrane, in če se ne osredotočite na to območje, se poveča povprečni pridelek na celotnem polju.
"Zavedamo se, da se soočamo s problemom biotske raznovrstnosti, in zavedamo se podnebne krize, zavedamo se, da sta oba problema medsebojno povezana, kar predstavlja priložnost za izboljšanje pridelka, ki ga pridelamo, hkrati pa poskrbimo za naravni svet."
Dr. John Redhead s Centra za ekologijo in hidrologijo Združenega kraljestva in vodilni raziskovalec študije, ki je bila predstavljena v reviji Journal of Applied Ecology, je izjavil: "Raziskovanje sprememb populacij v daljšem časovnem obdobju in primerjava z drugimi območji kažeta, da smo prepričani, da bodo kmetijsko-okoljske odločitve prinesle dolgoročne koristi za metulje in ptice.
"Hillesden je povprečno veliko poljedelsko območje, kjer se uporabljajo tipične kmetijske prakse in ki se nahaja v tipični pokrajini, v kateri ni velikih območij, ki bi bila naravni ekosistemi. Zato je verjetno, da bodo ugotovitve naše študije sčasoma pokazale možnost uspeha na drugih komercialnih kmetijah z dobro načrtovanimi, izvajanimi in upravljanimi kmetijsko-okoljskimi ukrepi."
