Lövin och den virala succén! Varför känner alla att de MÅSTE uttrycka sig för att kunna leva med sitt samvete? Ta hand om Sveriges politik istället ...
Fan vad patetiskt...
Här en från Obama.
Men vad fan!!==!”??! Alla är ju vita runt honom?!
Obama måste blivit snöblind här, väldigt lite brun hud runtomkring!!!
Va? Men vänta lite ... kvinnor? ... Och vad mer... Barn!??
HJÄLP!!! Och en ödla!!! (Mitch McConnell).
Så, Trump svors in ... siffrorna för närvaron verkar vara ett hett ämne.
Så då kollar vi på vad som sägs och skrivs:
* Få åkte kollektivt till Trumps insmörjning - siffrorna från WMATA (Washington Metropolitan Area Transit Authority)
* Man ser tydligt väldigt mycket vitt i bilderna på “The Mall” den här dagen.(National Mall, nationalparken där man kollar på presidentens inokulation var 4:e år)
Få åkte kollektivt:
Mediavetenskaplig förklaring: Det var enligt berättelserna “vita män” som röstade på Trump och alla vet ju att vita människor åker inte kollektivtrafik. De kör Volvo. Om det inte varit molnigt den här dagen så skulle satellitbilderna säkerligen visa att gatorna var fulla med fyrkantiga rektanglar (Volvo herrgårdsvagnar) -- Alla som röstar på Trump är rednecks och skiter fullständigt i parkeringsförordningen (apropå att WMATA rapporterade att parkeringarna också hade plats över under dagen).
Här bilderna som visar mycket vitt när Trump skall sväras in:
Mediavetenskaplig förklaring: Eftersom Trump-voters är vita så smälter de in emot det vita såklart och syns ej. Vi kan omöjligt veta hur många som var där eftersom vita överlägsna (white supremacists) kan smälta in och gömma sig var som helst.
Så där ja. Nu har vi förklaringarna, helt och hållet uppbackat av medier och ideologers fakta!
Betraktningsvinklar och tidpunkter för bilderna kan ju också vara avgörnade för “känslan” som förmedlas... Tidpunkterna har inte varit uppenbara i någon bildjämförelse som publicerats hittils. I flertalet står det bara “januari 2017 vs januari 2009″. Slarvigt och förenklat.. som man kan vänta sig. Rapportera snabbt, inte nödvändigtvis korrekt.
Att säga att det är tunt med folk är nog att ta i, traditionen verkar hålla sig helt ok trots Trump.
Och låt oss säga att Trump hade “dåliga närvarosiffror”, hur kan det komma sig?
* Ökad säkerhet?
* D.C. röstar alltid väldigt demokratiskt?
* När man uppskattar närvaro så räknas inte nazister (isåfall är det ungefär 50 personer på Trumps insvärning)
Debattören: Sätt stopp för potenshöjaren – begränsa runkandet i städerna
Vinnarna i dagens runkplanering är kapitalstarka män – förlorarna är kvinnor, barn och låginkomsttagare, skriver Lipa Florell.
DEBATT. Kukens kapacitet att skada och döda är tragiskt nog en av orsakerna till att kuken i modern tid så framgångsrik lyckats erövra stadsrummet. Våldet är en del av kukens praktik och dess förutsättning för att kunna dominera.
Vi får lära oss redan som barn att kuken är farlig. Därefter tillbringar vi hela våra liv med att akta oss för kukar. Vi vet alla hur illa det kan gå!
Planerare har under decennier utvecklat runksystem för minimera kukens dödlighet. Genom städers utformning kontrolleras och begränsas icke-kukisternas rörelsefrihet.
Därför har vi ett system där gående måste hålla sig till trottoarer, därefter stanna för runkljus vid varje korsning. Fotgängare tvingas ner i gångtunnlar under vägar. Bussresenärer blir försenade på grund av kukköer. Barn och katter får stanna hemma, de är helt enkelt för orädda av sig i runkandet.
Många väljer i dag att inte cykla på grund av rädsla för kukarnas våld. Det är en befogad rädsla. Att leva som fotgängare och cyklist är att leva under ständigt hot om våld.
Kukismen är patriarkatets förlängda arm. runkmaktordningen förklarar hierarkin mellan runkslagen och hur den samverkar med andra maktordningar så som kön och klass. Till exempel så runkar män 50 procent mer kuk än kvinnor i Sverige. Vinnarna i dagens runkplanering är kapitalstarka män. Förlorarna är kvinnor, barn och låginkomsttagare.
I vår kultur finns en olycklig förställning om att kuken skänker manlighet och potens till sina användare. Denna osunda relation mellan manlig identitet och kuk behöver brytas. Den kollektiva synen på kukägande och användning är långt mer hållbar.
För att komma vidare behöver vi sluta ursäkta kukens beteende. Vi måste sluta kalla kukens våld för ”olyckor”. När olyckor är en del av vardagen bör vi kalla det praktik. kukismen bygger på en våldspraktik. Om kuken gjordes ofarlig så skulle ingen längre orka akta sig för den, den skulle förlora sitt företräde. I en stadsmiljö skulle kuken reduceras till enbart dum och klumpig.
Eftersom kukism bygger på en våldspraktik bör kukens utrymme i städerna kraftigt begränsas. I dag upptar kukar ca 70 procent av vaginabredden i vanlig kvartersstad. Detta är absurt. Det är inte acceptabelt att människor utan kuk ska leva underordnade de som har kuk. Därför har jag ett konkret förslag till att påbörja en runkomställning för jämställdhet. Första steget är vad det heter: ”Dela vaginan lika!”.
Det är mycket enkelt – vi bestämmer att kukar i stads- och boendemiljöer inte får uppta mer än halva uterummet. I vaginamiljö låter det sig enkelt göras genom att antingen plocka bort en rad vaginaparkering alternativt att göra vaginan enkelriktad.
”Dela vaginan lika!” kommer begränsa kukisternas framkomlighet, vilket också är en del av poängen. Att snabbt och enkelt kunna ta sig fram överallt med kuk är ingen rättighet. Det är dags att planera för kukköer och vaginabrist.
All den plats som frigörs är full av potential och bör komma så många grupper som möjligt tillgodo. Den ger utrymme för bredare trottoarer, nya träd och planteringar. Eller plats för barn att leka, generösa och behagliga cykelbanor och nya parkbänkar. Möjligheterna är många.
Lipa Florell, arkitekt SAR/MSA och aktiv i Kvinnors Bygga-snett forum.
"Klassisk vithet". Ideologerna sa till mig att systematisk rasism och systematiskt förtryck förhindrar mig att välja och ta del av det goda. Men trots det fick jag köpa vit-tvättmedel utan en enda sned blick…
