QUERER SER “LGBTATQRXYZ” ES PURA MARICADA
El acrónimo LGBA+ es precisamente el quid del asunto. Comenzó como una clasificación de opciones o gustos sexuales diferentes al heterosexual, de allí que inclusive una de las principales ONGs americanas y mundiales (GLAAD) se haya limitado a "gay y lesbianas..." en su nombre. Eres hombre y te gustan los hombres? Eres mujer y te gustan las mujeres? En ambos casos tenías parte dentro de aquel acrónimo. Los heterosexuales no tenían parte por ser el gusto sexual mayoritario y socialmente aceptado.
Luego vinieron los bisexuales y entonces se pasó a ser LGB. Además de los primeros se sumaron aquellos que les gustaban o se sentían atraídos por hombres y mujeres a la vez. También llegaron los asexuales y pidieron la A. Hasta aquí se trataba de un asunto de GUSTOS SEXUALES, a quien se prefería ya nada más.
Llegaron los transexuales y travestis y se volvió todo un desmadre. Querían la T dentro del acrónimo sexual. La pregunta es entonces, si ya estan incluidos hombres que gustan de hombres, mujeres que gustan de mujeres y hombres y mujeres que gustan de hombres y mujeres, a los "T" que pitos les gusta? Los perros? Las plantas? O dado que querían la T de pronto es que se sentían atraídos por los Toros... vaya uno a saber.
Lo cierto es que "la maricada" con el acrónimo comenzó cuando revolvieron preferencia sexual con género y morfología sexual y ahora hasta filias le han metido.
El señor transexual (diferente a un travesti) supongamos que siendo ya hombre le gustan las mujeres, eso lo dejaría representado por la H (hetero), si le gutan los hombres (FTM gay) pues estaría ya representado por la G. Entonces hablando de gustos sexuales, que pitos hace una T en ello? El señor que se determina "queer" es que no le gustan los hombres? Porque siendo hombre y gustando de hombres estaría representado por la G.
Y así, lo que era un acrónimo de preferencias sexuales diversas se volvió un discurso de género y política en el que las feminazis seguramente exigirán la F.
Si pretendemos se tan "incluyentes" no deberíamos mencionar a todos por lo que son: humanos? No le podremos dar una letra a todo aquel que se sienta "diferente". Tendríamos entonces mas letras para los transespecies (los que quieren ser de otra raza alienígena como en Futurama), los robotofilícos, los cyborgsexuales, virtusexuales (supongo que les atraerán los avatares de imvu o habbo), et cetera. En serio se vuelve un discurso real y totalmente ridículo. Fulanos que quieren no ser segregados socialmente, pero que ellos mismos se encargan de autorelegarse al querer diferenciarse de otros por una puta letra.
Acaso el propósito social y político inicial no era la unidad en la sociedad? Qué tiene de unión social querer diferenciarse del resto por una letra? Hablamos entonces de simple y llano deseo de querer llamar la atención. Duélale la verdad a quien le duela, en el fondo se trata de eso. El día de mañana entonces yo me quiero sentir muy diferente que los demás y exigiré la Y en el acrónimo. Nadie es igual a mí y nadie me representa por tanto debería mencionarse la Y por mi nombre. Así de ridículo se tornó esto.
Cuando en la Universidad de Los Andes formé y coordiné el primer grupo de apoyo gay que esta tuvo (GADOS) y el segundo en el país luego de GAEDS (Universidad Nacional), tuvimos esta discusión cuando debíamos decidir qué tipo de grupo éramos. Entonces con el mismo auspicio institucional y económico de UniAndes programamos una serie de conferencias y talleres a los que tuvimos oportunidad de invitar a grandes e importantes figuras del movimiento gay en el Mundo. Tuvimos la experiencia de compartir con líderes de GLAAD, Act Up, SHARP, Agenda (la mesa de trabajo gay colombiana de entonces), etc. Concluimos entonces que éramos un grupo de DIVERSIDAD SEXUAL (de allí el nombre GADOS) y que debíamos hablar de diversidad sexual, no de LGB+. Curiosamente a la misma conclusión llegó entonces el grupo de la Univ. Nacional a través del estudio independiente al nuestro promovido por sus coordinadores Sneider Arredondo y Alan (? no recuerdo su apellido ahora), de ello siguieron llamándose GAEDS (nótese la DS por diversidad sexual). A aquella decisión yo asistí cuando junto a otros líderes del país me invitaron a dar mi punto mi punto de vista; recuerdo los argumentos, la votación y la decisión por mayoría de ser un grupo de "diversidad sexual", no un grupo lgbt. En la misma idea coadyuvó el Abogado Germán Rincón Perfetti, amplio y reconocido defensor del "Derecho gay" en Colombia.
En tal estudio llegamos además a conclusiones interesantes como que no es lo mismo un gay que un homosexual (establecí ampliamente la diferencia en una entrevista muy larga en la serie de programas para Señal Colombia llamada "Colombia a inicios del Siglo XXI), que un hombre que le da besitos a su novia y tiene sexo con su amigo no es bisexual, y demás cosas así.
Por todo esto en esta página y sus grupos se habla de Diversidad Sexual o "G+". Lo demás es pura maricada.
izzy806
tangentwithtanner
prguitarman
blakekathryn
dailybridgerton
yousharknotpass
ellievsbear