ALAN WAKE II
Misplaced Lens Cap
we're not kids anymore.
Monterey Bay Aquarium
PUT YOUR BEARD IN MY MOUTH

titsay
i don't do bad sauce passes

@theartofmadeline
No title available

shark vs the universe
Alisa U Zemlji Chuda
hello vonnie
Cosmic Funnies
wallacepolsom
let's talk about Bridgerton tea, my ask is open
Keni
noise dept.

JBB: An Artblog!

No title available
trying on a metaphor

Kaledo Art
seen from France
seen from United Kingdom

seen from United States
seen from United States

seen from France
seen from Finland
seen from Türkiye
seen from United States

seen from United Kingdom

seen from Singapore
seen from Germany

seen from Malaysia
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from United States

seen from T1
seen from United Kingdom

seen from South Korea
seen from United States
@trannanas
ALAN WAKE II
Lestat Lestat Lestat Lestat Lesta t Lestat
this is one of the funniest jokes in the entire series and it happens like two minutes into the first episode
Ajatuksia Konepajan kaupunginosasta
Kirjoitin tämän tekstin 2024 toiselle nettialustalle ollessani muuttamassa pois Konepajalta. Nyt kun olen uudelleen muuttamassa, on sopiva hetki palata tähän tekstii ja julkaista se Tumpussakin. Olen vähän siistinyt vanhaa kirjoitusasuani.
Kun aikani Konepajan asukkaana lähestyy loppuaan, huomaan pohtivani (taas) sitä, miten Konepajan muuttuminen konepajasta asuinalueeksi on epäonnistunut yrityksenä säilyttää alueen historia osana sen uutta elämää. Vaikka Konepajalla on säästetty enemmän ja onnistuneemmin menneisyyttä kuin vaikkapa Kalasatamassa, Keski-Pasilassa tai Musiikkitalo–Oodi-alueella, on täälläkin surutta purettu ja jätetty huomiotta merkittävä osa alueen historiasta. Lopputuloksena on epäaito kokonaisuus, jossa menneisyyden säilyneet osat ovat irrallaan kontekstistaan ja osin sijoitettu epäaitoon kontekstiin.
Pasilan konepaja toimi VR:n konepajana sadan vuoden ajan, 1903–2003. Konepajan rakennuskanta kehittyi vuosisadan aikana: 1900-luvun alusta olevat punatiilirakennukset saivat rinnalleen oman aikansa arkkitehtuurista ammentaneita taloja. Viimeinen rakennus valmistui vuonna 1983.
Kun konepajatoiminta päättyi, alkoi vanhojen rakennusten purkaminen (joka jatkuu edelleen). Kaikki rakennukset, jotka eivät edusta konepajan perustamisajan arkkitehtuuria purettiin (tai tullaan purkamaan) – yhtä lukuunottamatta. Konepajan rakennuskannasta hävisivät niin vaaleaksi rapatut rakennukset kuin puuvaunujen ruskealla sävyllä maalatut puurakennukset. Näistä useimmilla ei ollut erityistä arkkitehtonista arvoa ja sinällään purkaminen on ymmärrettävää. Kun kuitenkin kaikki uudet asuin- ja toimistorakennukset on toteutettu punatiilestä, on seurauksena alkuperäisestä poikkeava materiaalien yhdenmukaisuus Konepajan asuinalueen rakennuskannassa – toisin sanoen useita arkkitehtonisia kerroksia on pyyhitty kokonaan kaupunkikuvasta.
Toinen itseäni häiritsevä tekijä on alueen taloja suunnitelleiden kyvyttömyys hahmottaa muiden kuin pysyvien rakennusten merkitys kaupunkikuvassa. Konepajan ollessa vielä aktiivikäytössä oli alueen länsiosan – jossa itsekin asuin – hallitseva elementti erilaisten vaunujen rivit. Pasilan konepajalla rakennettiin matkustaja- ja tavaravaunuja 1990-luvun alkuvuosiin asti. Lähes kaikki VR:n 1900-luvun matkustajavaunut rakennettiin Pasilan konepajalla. Vaunujen korjaustyöt jatkuivat konepajan sulkemiseen asti. Lisäksi siellä huollettiin ja peruskorjattiin Helsingin paikallisliikenteen sähkömoottorijunat, sekä mm. varusteltiin valmiiksi ensimmäiset Pendolinot.
Kuva: TAIK, Helsingin kaupunginmuseon kokoelmista
Itse kuljin Pasilan konepajan ohi kouluun 90-luvulla ja muistan sinisten vaunujen sekä punavalkoisten IC-vaunujen ja Pendolinojen rivit konepajan raiteilla. Seassa oli aiemmin ollut punavalkoisia lähiliikennevaunuja, ruskeita puuvaunuja, erilaisia tavaravaunuja, konepajan alkuvuosina myös sinisiä ja vihreitä matkustajavaunuja (alkujaan vain III luokan vaunut olivat ruskeita, II lk oli vihreä ja I lk sininen). Näkyvätkö nämä mitenkään alueelle 2010-luvulla nousseissa rakennuksissa? Eivät. Talot ovat kyllä värikkäitä, mutta värien valinta on sattumanvarainen eikä millään tapaa liity alueen menneisyyteen.
En missään nimessä yritä sanoa, että alueelle olisi pitänyt tehdä junanvaunun muotoisia taloja jotka toistavat täydellisesti esikuviensa värityksen. Kuitenkin toteutuneessa muodossaan Konepajalla menneisyyteen viittaavat yksityiskohdat eivät viittaa Pasilan konepajan historiaan, vaan yleisiin mielikuviin rautateiden historiasta. Osa näistä on onnistuneita, kuten Teollisuuskadun varren “käärmetalon” pääasiassa Suomen rautateiden historiasta ammentavat koristekuvat… mutta osa on kaikkea muuta, kuten Aleksis Kiven katua reunustavien talojen nimet, jotka on selvästi valittu hakemalla Googlella “höyryveturin nimi." Näin on saatu nimiä joista pääosa viittaa VR:n vetureihin – mutta eivät suinkaan kaikki. Mukaan on eksynyt Jokioisten museorautatien vetureiden nimiä, sekä nimitys veturityypille, jollaista ei koskaan käytetty Suomessa. Lisäksi, kuten todettua, Pasilan konepaja ei ollut mikään höyryveturien rakennus- tai korjauspaja. Ironista kyllä parhaiten alueen historiaa kunnioittaa Konepajan Lidl, jonka seinät on koristeltu Helsingin kaupunginmuseon kokoelmista poimituilla historiallisilla valokuvilla Pasilan konepajalta.
Lopputuloksena Konepajan kaupunginosalle on luotu epäaito, karnevalisoitu identiteetti, jossa vahvasti muokattu versio alueen arkkitehtuurin historiasta yhdistyy höyryveturiromantiikkaan. Pasilan konepajan oikea historia ja merkitys – erityisesti VR:n matkustajavaunujen pääasiallisena rakentajana – on hautautunut keksittyjen kerrosten alle. Menneisyyttä enemmän kunnioittava versio Konepajasta olisi ollut helppo toteuttaa verrattain pienillä muutoksilla rakennusten väreihin ja pintamateriaaleihin. Toki olisi ollut vielä hienompaa, jos enemmän konepajan uudempaa rakennuskantaa olisi säästetty – tai tuotu siellä alkujaan rakennettu matkustajavaunu muistomerkiksi Konepajanpuistoon.
Tämä on ihan totta. En ole varma olenko samaa mieltä implisiittisestä väitteestä, että alueen historia olisi pitänyt huomioida paremmin vaikka Kalasatamassa tai Keski-Pasilassa, mutta Konepajan kohdalla alueen historiasta on tehty verrattain iso numero... ja pääosa viitteistä "historiaan" on väärään asiaan.
Lisäksi olen vitun suolainen vanhojen korjaushallien brändäämisestä The Train Factory'ksi. Kiitti vitusti Bruce Oreck.
Aika epäilyttävää, että takatalvea ek oo vielä tullut. 👀
ei takatalvea voi määritelmällisesti tulla ainakaan ennen toukokuuta. Kevääseen kuuluu ajoittaiset pakkaset ja lumisade. Tää on mun vankka mielipide
kun yrität selittää jotain suomalaiselle: ok siis ajattele kahvia
IT’S NOT PITCH BLACK AT 4 PM ANYMORE
IT’S NOT PITCH BLACK AT 5 PM ANYMORE
TT post by @ niallshigh.
Radikaalia meininkiä (Iltalehti)
Kun yliopistojen valtaaminen ei kerran tehonnut niin
Eila Hiltusen työryhmän jäsen suorittamassa soveltuvuusmittauksia Sibelius-monumentin aihiolle ennen sen kaatoa ja Helsinkiin siirtämistä, värivalokuva, 1960-luku.
joko olet maistanut?
Maistuuko teline siltä kun talvella nuolee jotain metallista?
Maistuuke Johannes siltä kun talvella nuolee jotain miehistä?
@kulttuuriperinto
Tämä postaus on lisätty Suomitumpun aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon.
VR rikkoo vanhat veturit poistamalla niistä tärkeitä osia ennen myyntiä, arvostelevat pienet raidealan toimijat.
Tämä artikkeli on silkka valheita ja panettelua!
Meidän upea johtomme, joka ei voi tehdä virheitä, sanoo että me edistämme kilpailua raiteilla Suomessa ja sen me myös teemme. Ihan varmasti.
"Nönnönnöö ette saa käyttää osia näistä olemassaolevista vetureista että pidätte loput samanlaiset liikenteessä" Mm. susien ja deeverien (Sr1, Dv12) osia ei enää valmisteta, jos halutaan pitää ne liikenteessä ni ne osat on pakko ottaa vanhoista. Miten nää pienet toimijat kuvittelee että ne vois liikennöidä noita vanhoja vetureita ilman kokonaisvaltasta saneerausta jos ne haluaa paitsi saattaa liikennekuntoon myös jatkaa niiden liikennöintiä tulevaisuuteen? Tää on ihan paradoksi ja todellisuudesta vieraantunutta. Niin paljon kuin viharakastankin VR:ää niin mitä VR ois tarkotus tässä asiassa tehdä? Muuten vaan lämpimikseen myydä toimivaa kalustoa kilpailijalle? Mikä järki siinä sit ois? Vr toimii loogisesti yrityksenä tässä tilanteessa, missä ne mitkä ne aatteli romuttaa on yhtäkkiä pakotettu pistämään myyntiin. Nää on kalustoa joka on seissy pitkään ja osa ollu romutusjonossa niin ei mikään ihme että niitä on vähän runneltu purkaessa kun "romukauppialle ne on menossa eisevväliä". Varmaan VR jatkossa on vähän hienotunteisempi että ei ihan riko riko niitä mutta silti se "ongelma" on että VR kierrättää ne osat käyttöön mikä ei musta kuulosta pahalta.
Tää koko kilpailutussekoilu on EU:n pakon edessä koska pääoma haluaa nakertaa kansojen yhteistä omaisuutta. Ensin VR yhtiöitetään ja sit mietitään et miks on ikävää kun se käyttäytyy kuin monopoliasemassa oleva yritys ja asiakkaat ei tykkää, sitte kilpailutetaan vaikka suomen kokosessa maassa ei oikeesti ees oo mitään mistä kilpailla ja kellään ei oo varaa tulla sinne markkinoille tyhjästä, sit koko ajan VR:n asemaa nakerretaan että ei vaan varmasti pääse hyödyntämään mittakaavaetuja täyteen mittaansa. Lopputulos tälle kaikelle tulee olemaan se että tänne tulee jotkut ruotsin ja saksan valtionyhtiöt liikennöimään osaa junista, niinkun kaikkialla muuallakin euroopassa.
Mun järkeen kävis kokonaan kansallistettu ja sosialisoitu rautatiejärjestelmä. Sitä hallinnoidaan demokraattisesti ja järjestelmässä on oikeasti vahvat raamit sille että sen laitoksen pitää toimia kansan eduksi. Sen pitää olla vahvassa suoraselkäsessä ohjauksessa osana koko yhteiskunnan liikenteen ja rakenteen suunnittelussa. Sillä on kaikki kalusto, se liikennöi kaikkea, se saa suurimman mahdollisen mittakaavaedun ja synergian järjestelmään. Oikeastaan pitäis olla euroopanlaajuinen rautatiejärjestö joka parantaisi liikennettä euroopan maiden välillä sisällä.
It’s awesome there’s animals in the world imagine it was just rocks and a low whistling almost groaning wind
I agree with this a lot but also have read enough Kim Stanley Robinson that I think…Red Mars would read this and sigh in longing.
Oh do imagine Mars got to stay just rocks and a low whistling almost groaning wind
i really love ann's character so much exactly because of this. she's so weird, so passionate, so conflicting, so... human. she's wrong, she's right, she's so smart but oh so dumb. i think she's wrong about a lot of things but i can't say i don't relate to her just for this reason.