ugysenemez

„Az a benyomásom, hogy az ember azért alkot, hogy létezzék."

[ugysenemez]

Remélem ősi magyar szokas szerint a villanyt azért itt is Retkes Attila fogja lekapcsolni.

[muszeresz]

alaplé

nem szégyellem bevallani, hogy eddig, amikor kajarecepteket kerestem, akkor az alaplé említésekor lapoztam is tovább a következő receptre, mert azt feltételeztem, hogy olyat biztosan nem kapok a boltban, ez biztos olyan nagymamaféle dolog, ami mondjuk a vidéki házban tutira van, meg aki már 59 éve főz, annak mindig van egy kis alaplé valahol, szóval nem kezdőknek való

de azért ma jött egy ilyen impulzus, hogy csak beírom a keresőbe, hogy alaplé és:

wow, hát ezt lehet kapni, meg rendelni online!

nahát, van recept hozzá!

juhú, csinálok zöldségalaplét, és jól lefagyasztom!

[digitaltos]

Én mivel egyedül vagyok, marad a leveskocka. Az se rossz.

[ugysenemez]

Kiflin, Auchanban van fél literes tartósitó es glutamátmentes tetrapackos dobozban STAR néven, egy ezres és egész jó.

De az tény, hogy fél lötyiből 10 liternyi kockát veszel. Szoval ha református is vagy, akkor marad a csirkepor!

[digitaltos]

Ister hozta, őrnagy úr.

[digitaltos]

[digitaltos]

A "train" és az "anus" szavak összeolvadásából pedig...

(ne guglizzátok meg a "train asshole" kifejezést. Reakcióképet kerestem...)

[ugysenemez]

Latin az, akinek fáj Traianus!

[ugysenemez]

Csodás kincsek egy könyvmentős 450 forintos könyvben. Jobb oldalon egy szórólap a 2002. augusztus 30-ai sajtó és médiaszabadság melletti Fideszes tüntetésről, bal oldalon Orbános újságkivágás. Daliás idők!

"Csak 10 év múlva ne ez a dal legyen"

[ugysenemez]

Elnézést de jól látom, hogy itt egy nőstény medve megerőszakol egy papot az erdőben, mert vasárnap dolgozik?

Erős kezdés ez egy gyermekmesének, még akkor is, ha tudjuk, hogy ez a szabolcsi Fehérlófia, medvével 1936 körülről.

Forras: Fedics, Mihály (1978) Fedics Mihály mesél. Akadémiai Kiadó, Budapest p. 210

[szepkerekkocka]

Nyolc év és slussz

Az alábbi cikk biztosan nem lesz népszerű. Ezt onnan tudom, hogy véleményemmel durván kisebbségben vagyok. De attól még nem gondolom másképp

Európában, parlamentáris demokráciákban ugyanis nem szokás korlátozni a kormányfői ciklusok számát vagy a miniszterelnöki/kancellári hivatalviselés idejét. Nem heppből vagy mert nem tudják, hogyan kell demokráciát csinálni (a tapasztalatok szerint mindenhol legalább annyira tudják, hogyan kell demokráciát csinálni, mint Magyarországon). Hanem mert parlamenti demokráciákban a miniszterelnököt bármikor leválthatja a parlament. A miniszterelnöknek nincs „ciklusa”. A parlamentnek van ciklusa, ugyanis az választja meg, nem a választópolgárok.

A parlament egy parlamentáris demokráciában nem eszköze, hanem fékje a kormány fejének. És le is váltja, ha teheti és oka van rá. Vagy azért, mert – a kontinensen ez a jellemző – az arányos képviseleti rendszer miatt tényleges többpártrendszer van, a miniszterelnök koalíciós kormány élén kormányoz, és a koalíciós partner(ek)nek, illetve szavazótáboruknak nem tetszik a politikája. Vagy azért, mert a kormány választáson könnyen és békésen megbuktatható, és a saját pártja gondolja azt a miniszterelnökről, hogy vele csak bukni lehet. Demokráciákban ugyanis a pártokon belül is demokrácia van.

Mindezek a lehetőségek teljesen kikoptak a magyar kollektív politikai emlékezetből.

[kisj]

onnan ismerni fel a belvárosi ostobát, hogy nem reflektál a valóságra, a közelmúlt eseményeire, a lakosság igényeire, csak azt böfögi fel amit a külföldi könyvekből tanult és még büszke is rá

[ugysenemez]

Kicsit a tervezőmérnök kontra sales-es párharc felé mentek.

De ha igazán belegondolsz, el sem kezded ezt a vitát, mert neki és neked is van részigazságod és a következő 2/3 ugyis annak ad igazat a következő fülkeforr után harom héttel, akit majd a saját céljai szerint jónak gondol.

[kisj]

egyrészt, ha a tiszának annyi esze lesz, hogy nem arányosítja jelentősen a választási rendszert, akkor annyit is ér. másrészt ha egy tervezőmérnök sose készül el a részletes terveivel, csak az összelopkodott látványtervekkel házal, amit látványosan nem tud értékesíteni, akkor lehet új koncepciót kellene kitalálni, hiszen a látványtervek forrásai is jelentős problémákkal küszködnek, néhány dogmát és részletszabályt időnként érdemes felülvizsgálni, hogy eladható maradjon a termék

[ugysenemez]

Hát ebben egyetértünk, és imádkoz(tatni)i fogok (valakit), hogy csak ne csússzon rá ő is a machiavellisták kapudrogjára. Szerintem a tervező dolga az, hogy tudjon olyan autót tervezni, ami 100 évig is működne; a marketinges, a menedzser meg a sales-es dolga meg rájönni arra, hogy a) senki nem venné meg ezt az autót, mert azt kb. 500 millió forintért kellene árulni ahhoz, hogy a marketingesnek is jusson belőle fizetés és 300-ért ahhoz, hogy a mérnöknek és a gyári munkásoknak is jusson. És akkor valahol 15 millió forintos midelleknél megalkudnak. Én a helyedben elviselném az okoskodó mérnököket, attól hogy nem értenek az értékesítéshez. Gondolom benne van az is, hogy elutasítja a populizmust, ami nélkül nyilván nem lehet politizálni, MP remekül éli és buzogtatja. De csak ezért még nem kövezném meg. Ő marad a tervezőszekcióban, a többiek meg pénzt keresnek.

[szepkerekkocka]

Nyolc év és slussz

Az alábbi cikk biztosan nem lesz népszerű. Ezt onnan tudom, hogy véleményemmel durván kisebbségben vagyok. De attól még nem gondolom másképp

Európában, parlamentáris demokráciákban ugyanis nem szokás korlátozni a kormányfői ciklusok számát vagy a miniszterelnöki/kancellári hivatalviselés idejét. Nem heppből vagy mert nem tudják, hogyan kell demokráciát csinálni (a tapasztalatok szerint mindenhol legalább annyira tudják, hogyan kell demokráciát csinálni, mint Magyarországon). Hanem mert parlamenti demokráciákban a miniszterelnököt bármikor leválthatja a parlament. A miniszterelnöknek nincs „ciklusa”. A parlamentnek van ciklusa, ugyanis az választja meg, nem a választópolgárok.

A parlament egy parlamentáris demokráciában nem eszköze, hanem fékje a kormány fejének. És le is váltja, ha teheti és oka van rá. Vagy azért, mert – a kontinensen ez a jellemző – az arányos képviseleti rendszer miatt tényleges többpártrendszer van, a miniszterelnök koalíciós kormány élén kormányoz, és a koalíciós partner(ek)nek, illetve szavazótáboruknak nem tetszik a politikája. Vagy azért, mert a kormány választáson könnyen és békésen megbuktatható, és a saját pártja gondolja azt a miniszterelnökről, hogy vele csak bukni lehet. Demokráciákban ugyanis a pártokon belül is demokrácia van.

Mindezek a lehetőségek teljesen kikoptak a magyar kollektív politikai emlékezetből.

[kisj]

onnan ismerni fel a belvárosi ostobát, hogy nem reflektál a valóságra, a közelmúlt eseményeire, a lakosság igényeire, csak azt böfögi fel amit a külföldi könyvekből tanult és még büszke is rá

[ugysenemez]

Kicsit a tervezőmérnök kontra sales-es párharc felé mentek.

De ha igazán belegondolsz, el sem kezded ezt a vitát, mert neki és neked is van részigazságod és a következő 2/3 ugyis annak ad igazat a következő fülkeforr után harom héttel, akit majd a saját céljai szerint jónak gondol.

[ugysenemez]

A fenti sült halszószos beka es az alatta talalható paprikás tintahal mellett csodálatos vietnami bahn mi szendvicseket is lehet enni és cukornád koktéllal leöblíteni a MadMaxes környezetben beindított Fully Night Marketen este 5 es 11 között, ami az idén bezárt Dunapanda mögötti streetfood udvar helyett lett. Amit lehet még kostolni:

- faszenes grillek (mindenféle hús meg herkentyű)

- japán es koreai junk streetfood

- sült osztriga (sajttal!!!), babilon csiga, fürj balut

- buble tea minden mennyisegben

Ez a DunaKing nevű hasonló IRL Temus áruház mögötti parkolóvan van a Vaspálya utca 25-ben (parkolni ingyen lehet). Szoval ha fogytán a szezámolajad, vagy kell literes gluténmentes szojaszósz, esetleg csak akarsz venni olyan esernyőszerűen kinyitható napellenzős baszt a kocsiba es nem akarsz 3 hetet várni a temura, akkor ott a helyed és ehetsz is egy jót.

[gyuricaur]

jól hangzik

[istenes-bibic-mihaly]

De azt lehet tudni, hogy most miert ez van helyette?

[ugysenemez]

Felújítják a régi Mázsa tér közeli helyet.

De a Szallás utcai fenszibb kitelepülés a ficakban, ahol Wang mester is kint van és tavaly sült selyemhernyóbábot sikerült fogyasztanom, az továbbra is működik a Monori Centerhez közel.

[ugysenemez]

A fenti sült halszószos beka es az alatta talalható paprikás tintahal mellett csodálatos vietnami bahn mi szendvicseket is lehet enni és cukornád koktéllal leöblíteni a MadMaxes környezetben beindított Fully Night Marketen este 5 es 11 között, ami az idén bezárt Dunapanda mögötti streetfood udvar helyett lett. Amit lehet még kostolni:

- faszenes grillek (mindenféle hús meg herkentyű)

- japán es koreai junk streetfood

- sült osztriga (sajttal!!!), babilon csiga, fürj balut

- buble tea minden mennyisegben

Ez a DunaKing nevű hasonló IRL Temus áruház mögötti parkolóvan van a Vaspálya utca 25-ben (parkolni ingyen lehet). Szoval ha fogytán a szezámolajad, vagy kell literes gluténmentes szojaszósz, esetleg csak akarsz venni olyan esernyőszerűen kinyitható napellenzős baszt a kocsiba es nem akarsz 3 hetet várni a temura, akkor ott a helyed és ehetsz is egy jót.

[zeroz2ro]

Szoboszlai outfitjét segítsetek már értelmezni ...

[kaoszkutato]

Csúnyán rábaszott egy elvesztett fogadásra.

[zeroz2ro]

[lycanthropyc]

ertelmezesem szerint Szoboszlai outfitje VERYDRÁGA.

[pajjorimre]

Szoboszlai úgy néz ki, mint akit az anyja öltöztet az ő pénzén

[nagyenka]

Hát én a divathoz (is) igen liberálisan állok hozzá, mindenki azt vesz fel, amiben jól érzi magát, ha nem nekem kell fizetni. Csak annyit akarok hozzáfűzni, hogy ha ilyen (na jó, igazából szinte bármilyen) cipőt mezítlábra vennék fel, halálbiztos feltörné a sarkam és/vagy lábujjam és/vagy az egész lábfejem mindenhol. Vagy titokzokni van rajta?

[ugysenemez]

Utolsó kerdésedre valaszolva: nyilván nem mondhatja meg.

Ez a nadrág vagy mi, ez egy ilyen sajátos magyaros aratós bőgatya-bermuda utánérzés?

[kafferbivaly]

nekem ott esett le, hogy mégsem én vagyok a felső középosztály, amikor a bölcsis anyukák bejelentették, hogy augusztus helyett júniusban lesz a ballagás, mert ők úgysem dolgoznak egész nyáron, és nem kell bölcsibe járnia a gyereküknek, mi prolik meg sajnos az egész nyarat végig kell, hogy dolgozzuk, hogy legyen pénzünk

[kafferbivaly]

nekem ott esett le, hogy mégsem én vagyok a felső középosztály, amikor a bölcsis anyukák bejelentették, hogy augusztus helyett júniusban lesz a ballagás, mert ők úgysem dolgoznak egész nyáron, és nem kell bölcsibe járnia a gyereküknek, mi prolik meg sajnos az egész nyarat végig kell, hogy dolgozzuk, hogy legyen pénzünk

[ugysenemez]

Majd csak figyeld később. Oviban fél négykor már a te gyereked lesz az utolsó és ha később érkezel, már jelzik az nénik, hogy "annyira nem unatkozott, jól eljátszott egyedül". Suliban ugyanígy, négytől már viszik azt a 15 szerencsétlen alsóst, aki maradt a legkiégettebb napközistánarhoz a gyűjtőfogházhoz hasonló ügyeleti szobába.

A mai napig nem tudom, HOGYAN oldja meg ezt a dolgot az ország.

[ugysenemez]

A kormány visszavonja Magyarország kilépési szándékát a Nemzetközi Büntetőbíróságból

A Fidesz tavaly szavazta meg, hogy Magyarország kilépjen az ICC-ből, Magyar Péter viszont már előre jelezte, hogy nekik szándékuk bennmaradn

Ez amúgy tök jó hír, csak sajnos az Országgyűlés szavazhatja meg a felmondást, tehát a felmondás visszavonására is csak ő adhat felhatalmazást. A kormány esetleg kezdeményezhet egy törvényt, amiben ezt elérik. Az első határozat valami ilyesmiről szól. A második határozat 2. pontja viszont Ogy, jóváhagyás nélkül akar már intézkedni a felmondásról az iCC-hez kapcsolt egy másik szerződésnél.

[nyeznajka]

jajj, vajon mi lesz, ha az Országgyűlés nem szavazza meg?

[ugysenemez]

nyilván meg fogja, a fidsznél sem emiatt voltunk idegesek. Hanem azon, hogy mikor ér oda a rendszer, hogy olyan esetekben szarik a szabályokra és csuszik ki a törvény előtt a kormányhatározat, ami már neked is fáj. Ha a hatos üti az ászt ebben az ügyben, akkor nyilván mi akadályozza meg, hogy mondjuk jól lefóliázzon valamit holnap.

Sajnos amit látok eddig, hogy nem volt alaposan előkeszitve semmi. Az Alaptörvény is kapjodva készült, a vizsgalóbizottságokban is vannak aknák, csak ezeknéĺ lehet szöszömni majd a módosítókkal. Ezt az ICC-t meg valószinű kivételességivel lehet csak átnyomni (június 2-áig ugye már az ICC-hez is el kell juttani a visszavonó nyilatkozatot).

Sokadik kérdés, hogy elő tudják-e kesziteni, el tudjak-e fogadni a törvényt úgy pünkösd keddig (kb. az az utolsó esély kivetelességivel átnyomni 2 nap alatt), hogy aztán a Ke. es az AB ne bassza meg (teljesen jogosan valami eljarasi vagy tartalmi hiba miatt). Na ennél az is jobb lett volna ha hagyjuk leketyegni az időt es aztán halkan visszalepünk.

Tudom, Orban sem volt jobb. Csak annyira jó lenne egyszer jol csinalni es nem megint elbasznunk 4-8-16 évet.

[ugysenemez]

Visszacsatoláskén jelezném, hogy ahogy várni lehetett, egy jó nagy fost nyujtottak be a mai ülésre. Gondolom kivételes eljárásban targyalják, tehat modositó sem lesz nagyon lehetséges.

Nincs benne a Statútum szövege ( B) cikk; Q) cikk), nincs felhatalmazás adva a felmondas visszavonasara [1. cikk; 9. cikk], egyszerűen hatályon kívül helyezik a felmondó törvényt. Ez a SzuHi esetében talán működne, de itt azért többszereplős a dolog. Az Ogy. Ke. KüM Me és a nki szervek összjátéka, amit nem véletlenül találtak ki.

Ezt csak akkor nem fogja megvétózni Sulyok, ha már nem akar baszakodni. Mert ha valamikor, itt nyugodt szívvel megtehetné. Eddig is csak nki szerzodést vétózott ennél kisebb problémák miatt.

[ugysenemez]

A kormány visszavonja Magyarország kilépési szándékát a Nemzetközi Büntetőbíróságból

A Fidesz tavaly szavazta meg, hogy Magyarország kilépjen az ICC-ből, Magyar Péter viszont már előre jelezte, hogy nekik szándékuk bennmaradn

Ez amúgy tök jó hír, csak sajnos az Országgyűlés szavazhatja meg a felmondást, tehát a felmondás visszavonására is csak ő adhat felhatalmazást. A kormány esetleg kezdeményezhet egy törvényt, amiben ezt elérik. Az első határozat valami ilyesmiről szól. A második határozat 2. pontja viszont Ogy, jóváhagyás nélkül akar már intézkedni a felmondásról az iCC-hez kapcsolt egy másik szerződésnél.

[nyeznajka]

jajj, vajon mi lesz, ha az Országgyűlés nem szavazza meg?

[ugysenemez]

nyilván meg fogja, a fidsznél sem emiatt voltunk idegesek. Hanem azon, hogy mikor ér oda a rendszer, hogy olyan esetekben szarik a szabályokra és csuszik ki a törvény előtt a kormányhatározat, ami már neked is fáj. Ha a hatos üti az ászt ebben az ügyben, akkor nyilván mi akadályozza meg, hogy mondjuk jól lefóliázzon valamit holnap.

Sajnos amit látok eddig, hogy nem volt alaposan előkeszitve semmi. Az Alaptörvény is kapjodva készült, a vizsgalóbizottságokban is vannak aknák, csak ezeknéĺ lehet szöszömni majd a módosítókkal. Ezt az ICC-t meg valószinű kivételességivel lehet csak átnyomni (június 2-áig ugye már az ICC-hez is el kell juttani a visszavonó nyilatkozatot).

Sokadik kérdés, hogy elő tudják-e kesziteni, el tudjak-e fogadni a törvényt úgy pünkösd keddig (kb. az az utolsó esély kivetelességivel átnyomni 2 nap alatt), hogy aztán a Ke. es az AB ne bassza meg (teljesen jogosan valami eljarasi vagy tartalmi hiba miatt). Na ennél az is jobb lett volna ha hagyjuk leketyegni az időt es aztán halkan visszalepünk.

Tudom, Orban sem volt jobb. Csak annyira jó lenne egyszer jol csinalni es nem megint elbasznunk 4-8-16 évet.

[ugysenemez]

A kormány visszavonja Magyarország kilépési szándékát a Nemzetközi Büntetőbíróságból

A Fidesz tavaly szavazta meg, hogy Magyarország kilépjen az ICC-ből, Magyar Péter viszont már előre jelezte, hogy nekik szándékuk bennmaradn

Ez amúgy tök jó hír, csak sajnos az Országgyűlés szavazhatja meg a felmondást, tehát a felmondás visszavonására is csak ő adhat felhatalmazást. A kormány esetleg kezdeményezhet egy törvényt, amiben ezt elérik. Az első határozat valami ilyesmiről szól. A második határozat 2. pontja viszont Ogy, jóváhagyás nélkül akar már intézkedni a felmondásról az iCC-hez kapcsolt egy másik szerződésnél.

[tryagain]

[ugysenemez]

Atiédetnemgyula... atiédetnemgyula:(

[ugysenemez]

Várom azon bátor személyek jelentkezését

aki képes arra a feladata, hogy kiszámolja, hogy mondjuk pontosan hány napot lehet még miniszterelnök Bajnai Gordon vagy Gyurcsány Ferenc. Hány szökőévet számolunk bele?

Jelige: Matematikus Ön?

[sztivan]

ez igazából nagyon egyszerű feladat!

mert a törvénytervezet azt mondja, hogy olyan nem választható meg miniszterelnöknek, aki már 8 évet volt, azt nem, hogy aki eléri a 8 éves határt, az ne lehetne az aktuális ciklusa végéig hivatalban (teljesen logikus amúgy, ne az legyen, hogy ha mondjuk MP nyer 2030-ban is, de 2034-ben valamiért az új miniszterelnök beiktatása május végére csúszna, akkor legyen két hét miniszterelnök nélküli állapot)

szóval Gyurcsány még négy évet lehet miniszterelnök, Bajnai, Medgyessy, Boross Péter és (Orbán Viktoron kívül) bármelyik másik magyar állampolgár két ciklust, napra pontosan nem lehet megmondani, mert a beiktatás dátuma változhat

[kultur-migrans]

Nem igazán, mert ha eléri a 8 évet, megszűnik a megbizatása. Ami azért elég furcsa, mert mi van, ha valami vis maior helyzet van.

[ugysenemez]

Igen, jómagam is ezt írtam. Amit pedig te mondassz, arra van szabály: akkor az Ogy. elnöke helyettesíti.

[sztivan]

jogos, ezt elnéztem

akkor viszont őszintén nem tudom, mi a helyzet (amúgy szerintem a házelnök csak a köztársasági elnököt helyettesíti, ha az lemond vagy meghal, de erre nem esküdnék, meg kellene keresni), az egy elég idióta joghézag, hogy mondjuk ha 2034-ben csak május 23-án választanák meg az új miniszterelnököt, akkor két héttel előtte Magyar megbízatása megszűnik

mindegy, az ilyenekre, amikor kiderül, hogy valami ilyesmit benne hagytak a szövegben, szokták kitalálni a törvényalkotási bizottságot meg a módosítókat, majd meglátjuk, betesznek-e valamit még menet közben

[megmindigujhold-fogyatkozas]

Tényleg hülyén fogalmazták amúgy meg, hogy évekhez és nem ciklusok kitöltéséhez van kötve.

Egyébként a 22. cikkben kétféle lehetőség van a miniszterelnök megbízásának megszűnése esetén:

ha lemondott vagy új ogy. alakult közben, akkor ügyvezető miniszterelnökként marad a következő miniszterelnök megválasztásáig: (2) bekezdés

ha meghalt vagy valamit nagyon elbaszott (bizalmatlansági indítvánnyal bukott, összeférhetetlenség és társai), akkor a helyettese járhat el ugyanolyan jogkörökkel, mint egy ügyvezető miniszterelnök:(3) bekezdés

A 8 év eltelte miatti megszűnés a kettő közül inkább az első csoporthoz hasonlít, így gondolom ügyvezető miniszterelnökként maradhatna az utódja megválasztásáig.

Ehhez tehát a 22. cikket is updatelni kell, ami egyelőre kimaradt, de remélem még eszébe jut valakinek, mert ez azért nem egy olyan dolog, amit csak úgy bele lehetne zsúfolni a Kit.-be vagy ilyesmi.

[ugysenemez]

Hát igen.

Az első az az eset a 22. cikk (2) bek. az, amikor fel tudsz rá készülni és rendes felmondás van vagy meghatározott idő lejárta.

A 22. cikk (3) bek. meg a rendkívüli esetek. A 8 év lejáratára fel lehet készülni (már ha tudod pontosan melyik nap az utolsó :D), így valóban inkább az első lesz. Nagyon erőltetve lehet egy sajátos megválasztási feltételnek is felfogni.