vê alguém calculando prob > 1
Claire Keane

No title available

❣ Chile in a Photography ❣
I'd rather be in outer space 🛸
dirt enthusiast
we're not kids anymore.

pixel skylines
almost home
No title available

shark vs the universe

No title available
TVSTRANGERTHINGS
taylor price
2025 on Tumblr: Trends That Defined the Year
Today's Document
i don't do bad sauce passes
d e v o n
Cosmic Funnies
$LAYYYTER

★

seen from Malaysia

seen from Chile
seen from Saudi Arabia

seen from United Kingdom
seen from France

seen from United States

seen from Belgium

seen from Türkiye
seen from United Kingdom
seen from Germany

seen from Chile
seen from United States
seen from Canada

seen from United Kingdom
seen from France

seen from United States

seen from Malaysia

seen from China

seen from Türkiye
seen from Uzbekistan
@umestatisticoquando
vê alguém calculando prob > 1
é bayesiano e um colega diz que não consegue resolver um problema com frequentista
é frequentista e vê bayesianos objetivistas e subjetivistas brigando
é bayesiano subjetivista e encontra um objetivista
é bayesiano e um colega vem falar de “bayesiana assintótica”
e insiste...
e continua insistindo...
e diz que acha o assunto interessante...
e fala que leu em algum canto sobre isso...
é neutro e não aguenta mais essa briga “clássicos x bayesianos”
é prof bayesiano e vai dar aula sobre
o teorema de Bayes:
algo frequentista:
fala sobre o TLC
e é clássico:
e é bayesiano:
vê alguém calculando corr fora do [-1,1]
lê a notícia de que o p-valor foi banido de uma revista de Psicologia
e é clássico:
e é bayesiano:
retira 1 outlier e aparecem +5
finalmente entende toda a demonstração do TLC de Lindeberg-Feller
tenta explicar o Lema de Borel-Cantelli
fala sobre "clássicos x bayesianos"
o que ele diz:
o que é na verdade:
explica o que é uma "amostra aleatória"
vê uma variância negativa
perguntam se ele(a) trabalha no IBGE