spk・生種付けしかヤらない・・ @yabamankosw - Tumblr Blog

🫡

25件の投稿!

昨今の価格高騰で、"ネタ紳士"が”ネタこじき”の食い物にされ”ネタ破産”に追い込まれて最終的に自分まで”ネタこじき”になる…という事案が増えている。先日もネタに関しては紳士だった友人から連絡があり「変態紹介するからワンジ～よこせ」と言われ「あ～またネタこじきが１人増えた」とガッカリした。 “こじき”というくらいだから、ネタこじきは仕事もしていない、収入もない、金がないからネタが買えない…と誤解している人が多い。しかも誤解しているのは、当事者である“ネタこじき”なのだから笑いごとではない。だいたい寝る場所もなく路上生活を強いられ、もう何日間も食べ物を口にしていない“ネタこじき”など、いるはずがない。さすがの“ネタこじき”でも、明日死ぬかもわからない生命の危機に直面している状態で食べることより、ネタを食うことを優先させるはずがない。収入の差はあるとしても、“ネタこじき”の多くは一定の収入を得ている。彼等が皆、低所得者でギリギリの生活をしているというのも偏った考えである。普段はフツーのサラリーマンを演じ、週末だけ“ネタこじき”に成り下がる人なんて腐るほどいるし、なかには某外資系銀行に勤め一般的なサラリーマンの平均を遥かに上回る年収を稼いでいる者までいる。高級感ある上質なスーツからは、実は彼が“ネタこじき”であることを誰が想像できるだろうか？何食わぬ顔でエリート・サラリーマンを装っている"ネタこじき"は許せないので、『コイツはネタこじきです』と書いた紙をガムテープで背中に貼ってやりたいくらいだ。つまり“ネタこじき”が押しなべて無職無収入というのは一方的な思いこみに過ぎない。それと同じく職があり収入があるからといって『自分は“ネタこじき”ではない』という勘違いも甚だしい。前編で触れたように、“ネタこじき”とはネタや道具を自前で用意する意思がなく、他人の善意にすがってキメるのが当たり前になっている者をいう。自前で用意する『意思がない』のであって『カネがない』のではない。カネがあっても意志がなければネタこじき。シェアするしない、代金を払う払わないは関係ない。√がない、買い方が分からないなども理由にならない。ネタに関して継続して他人に依存していれば問答無用で“ネタこじき”である…と私個人は理解している。実際何をもって“ネタこじき”と認定するのかは、それぞれの価値観による。具体的には金を払わない、執拗に値引きを迫る、机に落ちた白い粉の残骸(カス)をかき集め、人が使った使用済みポンプをこっそり持ち帰るなどの行為を“ネタこじき”と認定している人が多いのではないか。私の場合、これらは“ネタこじき”ではなく、それよりもヒューマンレベルの低い“ネタ泥棒”として明確に区別している。なぜなら机の上に落ちていたとはいえ、それを黙ってかき集めて持ち帰る行為は『占有離脱物横領罪』という立派な犯罪行為にあたるからだ。このように目前で明らかな犯罪行為が行われていた場合、一般人でも犯人を現行犯逮捕できる権利があって、これを私人逮捕という。ただしこのケースでは、私が占有していたとされる離脱物が、そもそも、その場所にあったこと自体が犯罪に当たるので、表沙汰にすることができないばかりか、強く責めることもできず忸怩(じくじ)たる思いで犯罪行為を見逃すしかない。もっとも“ネタ泥棒”の常習犯は、その辺はすべて織り込み済なのだ。話しを“ネタこじき”に戻そう。“ネタこじき”に共通してるのは『こじきとしての自覚が全くない』という点である。こっちの立場からすれば、どうみても明らかな"ネタこじき"でも、相手は自分のことを"ネタこじき"なんてサラサラ思っていない。悪びれた様子もなく「そんな人いるんですね～」などと、まるで他人事のように語られた日にはマジで「殺すぞ」と思う。自覚がないのは先に述べたように『自分は仕事も収入もあるから、買いたくても買えない”ネタこじき"とは違う』と認識しているからだ。加えて彼らは本気になればネタはいつでも自分で調達できる考えている。数万円くらいなら用意できない金額ではないし、√だって真剣にネットで探せばすぐに見つかるくらいに考えている。『その気になればネタはいつでも買える。ただ買わないだけ』という理屈が基礎にあり、無意識に自分が背負うべきリスクから逃げ、表向きには”お金がない””ルートがない””買い方が分からない”などと言ってそれを正当化している。彼等の価値観では持っている人と、持っていない人の差など殆どない。結果的に買うという行動を起こした人、そうでない人くらいの差でしかない。他人の家で”蕎麦”を食うとして、七味唐辛子を忘れたなら貰えばいい。七味唐辛子を持っているからって偉いわけじゃない。”蕎麦”まるごと忘れたら手数料をのせて120円くらいで譲ってもらえばいい。それくらいの感覚なのだ。ちなみに“手数料を乗せて払うから～”は、“ネタこじき”の常套手段であるが、その時に提示される金額は手数料を上乗せするどころか、既に原価割れしていることが多い。色をつけて買ってあげたと勘違いしている"ネタこじき"は、益々態度がでかくなる。その一方でシェアしたほうは、こんな奴に原価割れでネタを提供してしまったと後悔する。そこに永久に埋まらない溝ができてしまう。言わせてもらうが、ネタを持っている人、持っていない人は対等ではない。七味唐辛子を持っている人、持っていない人と訳が違う。正当にネタ代を支払ったとしても対等にはならない。偉い・偉くないではない。ネタを持っている人は信頼できるルートを見つけるまで何度も痛い目にあいお金と時間や労力を使ってきた。”自分の財布からお金を出して商品を買った人は、商品を入手した瞬間から様々なリスクを背負っている。購入リスク、持ち運ぶリスク、保管のリスク、使用のリスク、譲渡のリスク。覚醒剤取締法では使用よりも所持のほうが罪が重い。譲受よりもネタを譲渡した方が悪質とみられる。自分では打てない人に代わりに打ってあげただけでも使用罪が成立する（自分が使用していなくても）最初から持っている人に頼ればいいやといって他人をあてにしている人は、本来は自分が背負うべきリスクを相手に背負ってもらっているのだから対等ではない。そのことをまず理解すべきだ。しかし実際に一度も自分で購入した経験がない人にそれを理解するのは難しいかもしれない。一度でも『シェアしてもらえた』という成功体験があれば、『次もシェアしてもらえばいいか』になってしまう。一度でも『物乞いをしてタダで入手することに成功すれば』そのノウハウを次回に活かそうとする。『自分で打てなくても、相手が打ってくれる』と学習すれば、自分で打てるようになろうという向上心は二度と芽生えない。この世界に足を踏み入れたときから、相手が持っているのが当たり前、やってもらうのが当たり前という環境で育てばそうなるのも無理はない。ネタを持っている人間は全てマトモな人間なのか？というとそうとも限らない。ネタがあるという優位な立場を利用して、欲しい者を食い物にする輩も実際にいるようだ。いわゆる"ネタ成金”だ。「自分は〇〇組の〇〇と知り合いだから、最高ランクのネタがいつでも手に入る」「いくらでも～」「好きなだけ～」という言葉に喉から手がでるほどネタが欲しい者は騙されてしまう。合流すれば”好きなだけ～””いくらでも～”と聞いていたような環境は全くなく、散々出し渋りされ、支給されたわずか3メモのために6時間近く奴隷のように働かされ、あげくの果てに片道2時間往復4時間かけた上、もちろん交通費は自腹という悲惨な結果が待っている。結局、”ネタこじき”も"ネタ成金”も心が卑しいという点で一致している。他人から何かをしてもらうことに対して、それが当然だと考えている。してもらうことが当然だという価値観なので、感謝の気持ちや言葉がない。自分にとって得か損かという損得勘定だけで動く。支払金額以上にキメようとしたり、譲渡したネタ以上に働かせようとする。基本的に自分の利益しか関心がないので、自分が得をするためなら、相手や周囲はどうでもいいという自己中心的な考え。それでいて、他人より優位に立ちたいという想いが強いので、控えめな態度というわけではなく、会話の節々で自分のほうが優れているということをアピールしてくる。キメセクはいわば共同作業である。お互いが相手も一緒に気持ちよくなって欲しいという奉仕精神がなければうまくいかない。自分だけ気持ちよければよいと一人トイレにこもって携帯のエロ動画に釘付けになってたり、約束の時間をコロコロ変更してきたりする自己中心的な者にキメセクをする資格はないと思っている。『薬物するなら自給自足＋自己責任』リスクがあることを自分の意思でするのだから、それに必要なモノは自分で用意してそれを使って楽しむというのは、”キメ”る人なら誰もが知っていなければいけない基本的理念だ。違法薬物が違法であるかぎり、『自給自足の精神』は継承していかなければならない。”シェアする”の真意は、”物をシェア”するという金額的な意味以上に”リスク”もシェアする…という意味が含まれている。薬物は自分の軽率な行動で相手を不幸におとしいれてしまう。そこにシェアを希望する人、シェアする人の違いはなく、譲渡した者も譲受した者も対等に処罰される以上、それに架かるリスクの認識は対等であるべきだ。自分本位になりがちなこの時代にこそ、ほんの少し相手の気持ちや立場になって考えれば、気持ちよくできることもあるのではないか？