Yo 🍃 Sostenible

[yo-sostenible]

La red de refugios climáticos vasca crece, pero no al ritmo que exige el calor que ya define nuestros veranos. Esa es la advertencia que lanza Greenpeace tras analizar los 305 espacios habilitados en Bilbao, San Sebastián y Vitoria. La cifra supera a la de la mayoría de las capitales españolas, pero bajo esa aparente fortaleza se esconden grietas profundas que ponen en duda la capacidad real de adaptación urbana frente a las olas de calor. Un avance desigual: tres ciudades, tres realidades Bilbao suma 131 refugios climáticos, San Sebastián 94 y Vitoria 80. Son números que colocan a Euskadi a la cabeza de las pocas comunidades que han entendido que el calor extremo es ya un riesgo estructural para la salud pública: solo una de cada tres capitales de provincia en España cuenta con una red similar. Pero la cantidad no basta. Greenpeace denuncia que la calidad y la disponibilidad de estos espacios es tan irregular que, en algunos casos, la etiqueta de «refugio» se aplica a lugares que difícilmente cumplen su función. · Bilbao incluye en su red espacios bajo puentes o vestíbulos de pequeñas estaciones de transporte: zonas que no garantizan confort térmico ni, en muchos casos, condiciones mínimas de seguridad. · Vitoria reduce su red de 29 a solo 9 refugios durante agosto, precisamente cuando el calor aprieta con más fuerza y la población más vulnerable necesita alternativas accesibles. La conclusión de la organización ecologista es tan clara como incómoda: la red vasca es un paso, pero un paso insuficiente. El calor ya es una emergencia sanitaria La crítica de fondo va más allá del País Vasco. España suspende un año más en refugios climáticos. No solo por la falta de espacios, sino por la ausencia de criterios homogéneos, horarios adecuados y accesibilidad real. En un país donde el calor mata cada año a miles de personas, la adaptación no puede ser un gesto simbólico. La responsable de cambio climático de Greenpeace, Elvira Jiménez, lo formula con una claridad que debería incomodar a cualquier administración: «El verano que conocíamos ya no existe. El calor es un problema de salud pública que cada año mata en España a miles de personas y no estamos respondiendo a la velocidad que el cambio climático nos impone, ni para frenarlo ni para adaptarnos a sus impactos.» No es retórica: es un diagnóstico respaldado por datos. Refugios climáticos: ¿solución o parche? Los refugios climáticos nacieron como una medida de emergencia para proteger a quienes no pueden escapar del calor en sus hogares: personas mayores, familias sin aire acondicionado, trabajadores expuestos, personas sin hogar. Pero su eficacia depende de tres condiciones que Greenpeace considera aún insuficientes: · Accesibilidad real: deben abrir cuando el calor es extremo, no solo en horario administrativo. · Adecuación del espacio: un refugio no puede ser un pasillo, un puente o un vestíbulo sin ventilación. · Distribución territorial: tienen que estar cerca de los barrios más vulnerables, no concentrados en zonas céntricas. En Euskadi, como en el resto del país, la adaptación climática avanza, pero lo hace con la lentitud de quien aún no ha asumido que el calor ha dejado de ser un fenómeno estacional para convertirse en un riesgo estructural. Un país que llega tarde La crítica de Greenpeace no es solo técnica: es profundamente política. España ha tardado demasiado en reconocer que el calor extremo es una amenaza que exige planificación urbana, inversión y criterios comunes. Mientras, las olas de calor se intensifican, las noches tropicales se multiplican y la mortalidad asociada a las altas temperaturas crece año tras año. Euskadi, pese a estar por delante de otras regiones, no escapa a esta realidad. Sus refugios climáticos son un avance, sí, pero también un recordatorio de que la adaptación climática no puede depender de improvisaciones ni de espacios que apenas cumplen su función. El reto pendiente La pregunta que deja Greenpeace sobre la mesa es tan simple como demoledora: ¿estamos protegiendo a la población o solo generando la apariencia de...

View On WordPress

[yo-sostenible]

Un estudio revela que los felinos alimentados por el ser humano reducen el tamaño de la población de este reptil endémico y alteran su dieta, con consecuencias imprevisibles para los ecosistemas canarios. Un lagarto tizón de Tenerife. / Beneharo Rodríguez En un rincón cualquiera de Tenerife, una voluntaria deposita pienso en un comedero mientras varios gatos callejeros se acercan con la confianza de quien nunca ha pasado hambre. La estampa, repetida en decenas de municipios, esconde una trama ecológica que la ciencia acaba de destapar. Lejos de limitarse a comer, los felinos están reescribiendo las reglas de supervivencia del lagarto tizón (Gallotia galloti), un endemismo canario que actúa como ingeniero del ecosistema insular. Un equipo liderado por Airam Rodríguez, investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC), ha dado con una realidad tan contundente como incómoda: en las inmediaciones de 22 colonias felinas analizadas, la abundancia de lagartos se desploma un 120 % respecto a zonas sin gatos ni comederos. Y no solo hay menos reptiles; los que sobreviven son más pequeños, aunque llamativamente más pesados para su talla. Un refugio que se convierte en trampa La paradoja surge del propio gesto solidario que sostiene las colonias. “Al introducir una fuente de alimentación constante y abundante, se genera un impacto directo sobre las poblaciones silvestres y sus interacciones”, explica Rodríguez. Los gatos, bien nutridos, dedican más tiempo y energía a la caza, y los lagartos acuden a los comederos atraídos por el pienso y las heces. El resultado es un doble filo: mayor exposición a un depredador que prefiere ejemplares grandes y, al mismo tiempo, una dieta antinatural que modifica su condición corporal. En una sola colonia, los investigadores hallaron restos de 14 lagartos depredados. Los análisis de isótopos estables confirmaron que los reptiles que habitan cerca de estos puntos de alimentación incorporan de forma habitual el alimento comercial para gatos. El patrón es revelador: los lagartos de zonas con colonias presentan menor longitud corporal, pero un índice de masa escalada más alto. Dicho de otro modo, son más rechonchos y más vulnerables. Por qué importa un lagarto más pequeño Gallotia galloti no es un reptil cualquiera. Abundante y ubicuo, sostiene la cadena trófica de numerosos depredadores autóctonos —desde aves rapaces hasta culebras— y desempeña un papel irremplazable en la dispersión de semillas y la polinización de plantas nativas. Si su tamaño y número menguan, las consecuencias se propagan como ondas en un estanque. “En ecosistemas insulares, frágiles por naturaleza, alterar una especie clave puede desencadenar efectos en cascada que aún no podemos dimensionar”, advierte el investigador. La isla se convierte así en un laboratorio involuntario donde la compasión humana y la conservación chocan. El comedero, pensado como solución al abandono felino, funciona como un imán ecológico: atrae gatos, lagartos, ratas y aves, recomponiendo una red de interacciones que la evolución nunca esculpió. Gatos, conservación y políticas pendientes El trabajo, publicado en Biology Letters, no demoniza a los gatos, pero obliga a repensar la gestión de sus colonias en territorios con biodiversidad amenazada. En España, el debate enfrenta a menudo el bienestar animal con la protección de la fauna, y este estudio aporta una base empírica que no puede ignorarse. La instalación de comederos sin control ambiental estricto —o sin un seguimiento de sus efectos sobre las especies nativas— puede estar alimentando un problema ecológico de primer orden. “No se trata de elegir entre gatos y lagartos —subraya Rodríguez—, sino de diseñar políticas basadas en la evidencia que integren ambas dimensiones”. Esterilización, alimentación controlada, cercados que impidan el acceso de fauna silvestre a los comederos o la reubicación de colonias lejos de espacios sensibles son algunas de las medidas que la ciencia sugiere explorar. En Tenerife, los lagartos tizón han empezado a contar una historia incómoda. Un...

View On WordPress

[yo-sostenible]

No fue un engaño burdo, sino una obra de precisión quirúrgica. Un análisis de ProPublica ha destapado la trastienda de uno de los estudios climáticos más venerados de 2004: las famosas “cuñas de estabilización”, citadas durante años como brújula neutral por gobiernos, empresas y la ONU, fueron en realidad un caballo de Troya. Su contenido fue parcialmente moldeado por la petrolera BP para sobredimensionar la captura y almacenamiento de carbono (CAC) y blindar su negocio frente a soluciones que sí amenazaban sus cimientos. La ciencia no se corrompió: fue conducida con astucia. Las cuñas que encajaban demasiado bien El estudio, firmado por investigadores de Princeton, introdujo una idea seductora y didáctica: dividir el problema de las emisiones en “cuñas” tecnológicas que, combinadas, podrían estabilizar el clima. Fue celebrado como un ejemplo de claridad y neutralidad académica. Durante más de una década, orientó políticas públicas, priorizó inversiones y moldeó el discurso institucional. Pero bajo esa fachada aséptica, la realidad era más turbia. BP, inmersa entonces en su campaña “Más allá del petróleo”, no se limitó a financiar: presionó para que la captura y almacenamiento de carbono ocupara un lugar central, casi mesiánico, en el puzle de soluciones. La CAC se convirtió en la llave maestra que permitía prometer un futuro limpio sin soltar el timón del negocio fósil. La huella fósil en el laboratorio Que las petroleras financien ciencia climática para influir en el debate no es nuevo; llevan décadas haciéndolo. Lo explosivo aquí es la envergadura del impacto. No hablamos de un informe marginal, sino del andamiaje intelectual sobre el que se construyó una era de políticas climáticas. La CAC, presentada como pragmatismo tecnológico, resultó ser la coartada perfecta: permitía hablar de reducción de emisiones mientras se dilataba la única medida que inquietaba a las petroleras —dejar el crudo bajo tierra—. Dos décadas después, el veredicto es implacable: la CAC sigue siendo marginal, costosa y muy lejos de las promesas que sostuvieron aquel relato. Las cuñas sirvieron para apuntalar una narrativa que compró tiempo al statu quo mientras la atmósfera seguía llenándose de CO₂. Tecnocracia a medida: lo que el estudio evitó decir ProPublica revela cómo BP maniobró para mantener el informe en un terreno cómodo. Nada de cuestionar la producción de combustibles fósiles, nada de hablar de transición acelerada o de límites al consumo. El mensaje resultante fue un espejismo tecnocrático: el problema climático se resuelve con ingeniería, sin tocar el modelo energético ni los balances de las petroleras. Así, en lugar de abrir un debate incómodo pero necesario, el informe reforzó la ilusión de que bastaba con añadir nuevas tecnologías al sistema existente. Un traje a medida de la industria fósil, cosido con prestigio académico. La factura: una década de retraso consciente El sesgo no fue inocuo. Al entronizar la CAC como solución prioritaria, el estudio contribuyó activamente a: · Canalizar fondos e investigación hacia tecnologías que hoy siguen sin ser escalables. · Postergar políticas ambiciosas de reducción estructural de emisiones. · Normalizar la idea de que la industria fósil podía seguir operando sin cambios profundos, bajo la promesa de una futura neutralización mágica. · Arrinconar alternativas como la electrificación masiva, la eficiencia radical o la reducción planificada de la demanda. En un calendario climático donde cada año perdido se mide en gigatoneladas y desastres, esta distorsión del conocimiento equivale a un sabotaje silencioso. El termómetro no miente, pero quien lo paga, a veces sí El caso de 2004 es una vacuna contra la ingenuidad: la ciencia climática no flota en una burbuja inmaculada. Quién financia, quién establece las alianzas y qué intereses se filtran en la definición de las preguntas de investigación importa, y mucho. Hoy, cuando gigantes petroleros vuelven a vender la CAC como la bala de plata que nos salvará sin renunciar al crudo, este episodio nos obliga a mirar con desconfianza...

[yo-sostenible]

La Comisión Europea ha presentado este 3 de julio las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (NEIS) revisadas. El relato oficial las celebra como un alivio frente a la carga burocrática que soportan las empresas. Menos papeleo, más eficiencia, más claridad. Sin embargo, bajo ese brillo discursivo se abre una grieta profunda: ¿qué significa exactamente “simplificar” cuando hablamos de información ambiental, social y de gobernanza en plena crisis climática y ecológica? Un giro político que reduce obligaciones en el peor momento Las NEIS constituyen el corazón del nuevo marco europeo de transparencia corporativa. Recogen datos sobre cambio climático, biodiversidad y derechos humanos, y permiten que inversores y ciudadanía evalúen riesgos y exijan responsabilidades. Pese a ello, la revisión aprobada suprime más del 60 % de los puntos de datos obligatorios y más del 70 % del total. Una poda drástica justificada exclusivamente en nombre de la eficiencia. La Comisión asegura que la calidad de la información no se verá comprometida. Pero la pregunta incómoda se vuelve inevitable: ¿cómo se mantiene la calidad cuando se reduce la profundidad? ¿Cómo se garantiza la transparencia cuando se recorta, precisamente, la obligación de transparentar? Menos datos, menos costes, ¿y menos responsabilidad? El paquete Ómnibus I, del que forma parte esta revisión, pretende reducir en un 25 % las cargas administrativas ligadas a la presentación de informes. Traducido a la práctica: miles de empresas dejarán de estar obligadas a reportar datos clave sobre su impacto ambiental y social. La Comisión insiste en que la simplificación no socava los objetivos de la Directiva de información corporativa en materia de sostenibilidad. Pero la realidad se impone: menos datos implican menos trazabilidad, menos capacidad de auditoría y menos presión pública para que las empresas cumplan sus compromisos climáticos y sociales. En este contexto, la sostenibilidad corre el riesgo de degradarse hasta convertirse en un mero ejercicio de comunicación corporativa, en lugar de ser un mecanismo efectivo de rendición de cuentas. La norma voluntaria para pymes: ¿alivio o puerta trasera? La nueva norma voluntaria para pequeñas empresas busca facilitar que respondan a las solicitudes de información de grandes entidades financieras y corporaciones. Sobre el papel, es un marco proporcionado y flexible. En la práctica, introduce un límite máximo en la cadena de valor: las grandes empresas no podrán exigir más información que la contemplada en esta norma voluntaria. Puede interpretarse como un escudo protector para las pymes, pero también como un blindaje para las grandes corporaciones. Si la cadena de valor reporta menos, la empresa matriz queda expuesta a un escrutinio mucho menor. La transparencia, así, se diluye de abajo hacia arriba. Un proceso participativo… con un resultado discutible El EFRAG, encargado del asesoramiento técnico, incorporó aportaciones de partes interesadas en 2025. La Comisión también abrió una consulta pública bajo el lema “Díganos lo que piensa”. Sin embargo, el resultado final parece alinearse mucho más con las demandas de simplificación empresarial que con las exigencias de una sociedad civil que lleva años reclamando más rigor, más datos y más responsabilidad. En un momento en que Europa enfrenta incendios, sequías, pérdida acelerada de biodiversidad y vulneraciones de derechos laborales en las cadenas globales de suministro, reducir las obligaciones informativas resulta un movimiento político difícil de justificar sin generar una profunda desconfianza. Transparencia selectiva: el riesgo de una sostenibilidad a la carta La revisión de las NEIS plantea un dilema central: ¿puede la UE liderar la transición ecológica mientras reduce la información que exige a quienes más contribuyen a la crisis? La sostenibilidad corporativa no puede depender de la buena voluntad de las empresas ni de marcos voluntarios. Necesita datos exhaustivos, comparables y verificables. Requiere presión regulatoria. Exige que la ciudadanía pueda...

View On WordPress

[yo-sostenible]

Un joven se protege del sol con un paragüas frente al Puente de Bizkaia en Getxo (Bizkaia). EFE/ Miguel Toña Junio de 2026 no será recordado por sus cielos despejados ni por el inicio del verano, sino por un dato que marca un antes y un después en la relación entre España y el calor extremo: 1 029 muertes atribuibles a las altas temperaturas, la cifra más alta registrada para este mes desde que existen estimaciones del Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria (MoMo). Un récord que no es aislado, sino la continuación de una tendencia que ya había dejado huella en mayo, otro mes que cerró con máximos históricos. Un verano adelantado que golpea con fuerza Desde el 15 de mayo —fecha en la que Sanidad activa cada año el plan de prevención frente al calor— MoMo estima 1 152 defunciones vinculadas al exceso de temperatura. La inmensa mayoría, más de un millar, ocurrieron en junio. Y dentro de ese mes, un episodio destaca: la primera ola de calor del verano, entre el 21 y el 25 de junio, concentró un tercio de todas las muertes estimadas. En solo cinco días, 353 personas fallecieron por el impacto de temperaturas que superaron los umbrales de riesgo establecidos por Aemet y el Ministerio de Sanidad. No se trata de golpes de calor masivos, sino de un fenómeno más silencioso y persistente: el agravamiento de enfermedades previas. Más del 97 % de las muertes se explican por esta vía, un recordatorio de que el calor extremo no solo afecta a quienes trabajan al sol o realizan actividad física intensa, sino a quienes ya viven con patologías crónicas. La vulnerabilidad tiene rostro: mayores y mujeres El perfil de las víctimas vuelve a dibujar un patrón conocido pero cada vez más alarmante. Prácticamente todos los fallecidos tenían más de 65 años, y 720 superaban los 85. La edad, combinada con enfermedades cardiovasculares, respiratorias o metabólicas, convierte el calor en un factor de riesgo letal. Por sexos, las mujeres fueron las más afectadas: 624 muertes frente a 405 hombres. Un desequilibrio que ya se ha observado en otros episodios de calor extremo y que apunta a factores sociales, biológicos y de cuidados que aún requieren más investigación y políticas específicas. 📊 Datos provisionales, tendencia inequívoca MoMo trabaja con proyecciones estadísticas basadas en los datos diarios del INE y Aemet. Las cifras pueden ajustarse con el paso de los días, pero la tendencia es clara: España encadena dos meses consecutivos de mortalidad récord por calor y afronta un verano que ya ha mostrado su capacidad de desbordar los sistemas de prevención. El año 2017, hasta ahora el peor junio de la serie, queda atrás. Y el verano apenas ha comenzado. Un país que envejece en un clima que se acelera El calor extremo ya no es un fenómeno excepcional, sino un componente estructural del clima mediterráneo en el siglo XXI. Las olas de calor son más frecuentes, más largas y más intensas. Y España, uno de los países más envejecidos de Europa, se encuentra en la intersección más peligrosa de esta ecuación. La ciencia lleva años advirtiendo que el calor no solo afecta al presente, sino al futuro: acelera procesos biológicos, agrava enfermedades crónicas y tensiona los sistemas sanitarios. La mortalidad por exceso de temperatura es uno de los indicadores más claros de esta transformación. ¿Qué significa este récord para la salud pública? El Plan Nacional de Actuaciones Preventivas frente al Exceso de Temperaturas se ha reforzado en los últimos años, con alertas más precisas y territoriales. Pero los datos de junio muestran que la adaptación no avanza al ritmo del calentamiento. Las recomendaciones siguen siendo esenciales —hidratarse, evitar la exposición en horas críticas, vigilar a personas mayores y dependientes—, pero insuficientes si no se acompañan de políticas estructurales: rehabilitación energética de viviendas, sombra urbana, acceso universal a climatización, horarios laborales adaptados y vigilancia epidemiológica reforzada. Un verano que obliga a mirar de frente Junio de 2026 no es solo un mes excepcional; es un sín...

View On WordPress

[yo-sostenible]

Un nuevo estudio derriba mitos sobre la vulnerabilidad de los gigantes tropicales. Lejos de ser frágiles, han perfeccionado su sistema hidráulico y reprogramado sus hojas para sobrevivir en un clima cada vez más extremo. Copa del “Gigante de Sepilok”, un meranti amarillo (Yellow Seraya), de 65 metros de altura perteneciente a la familia de las dipterocarpáceas, en el Rainforest Discovery Centre de Sepilok, Sandakan, Sabah (Malasia). / Lindsay F. Banin En la catedral verde de las selvas de Borneo, donde la luz se descompone en mil sombras antes de tocar el suelo, se libra una batalla silenciosa contra la gravedad. Durante décadas, la comunidad científica asumió una premisa tan lógica como inquietante: los árboles más altos del mundo, colosos vegetales que pueden rozar los 70 metros, debían ser los primeros en sucumbir a la sequía. Transportar agua desde las raíces hasta la última hoja de una torre viva parecía una obra de ingeniería demasiado tensa, a punto del colapso. Sin embargo, la naturaleza, una vez más, ha demostrado que sus planos son más astutos que nuestras teorías. Una investigación publicada hoy en la revista Science revela que estos gigantes, como el Kapur (Dryobalanops lanceolatus), no solo no son más débiles frente a la falta de agua, sino que han desarrollado un sofisticado plan B que los iguala en resistencia a los ejemplares más modestos del bosque. La física desafiada a 65 metros de altura El secreto reside en una doble adaptación evolutiva. El equipo liderado por la Universidad de Exeter, con participación del investigador del CREAF Maurizio Mencuccini, ha descubierto que el sistema circulatorio de estos titanes no sigue las mismas reglas que el de un árbol corriente. El xilema, esa red de microscópicos conductos que actúa como las venas de la planta, cambia de arquitectura con la altura. “En los árboles más altos, las ‘tuberías’ por las que circula el agua se van ensanchando a medida que descienden desde la copa hasta la base del tronco”, explica Mencuccini. Al reducir la resistencia en la parte baja del recorrido, compensan la enorme fuerza que la gravedad ejerce sobre la columna de agua. Es como si, en lugar de beber de una sola pajita muy larga, el árbol diseñara un sistema que facilita el flujo justo donde más se necesita. Pero la verdadera obra maestra de la supervivencia se encuentra en las copas. Las hojas de estos gigantes han aprendido a tener sed sin desesperarse. Modifican la concentración de compuestos en sus células —azúcares y sales— para retener la humedad con uñas y dientes. Esta estrategia les otorga un valioso margen de maniobra: pueden mantener la fotosíntesis activa durante más tiempo mientras esperan que el agua ascienda desde las profundidades del suelo. El bosque depende de sus ancianos La buena noticia tiene implicaciones globales. Que estos árboles no se desplomen ante el primer golpe de calor es crucial para la salud del planeta. El 1% de los árboles más altos de los bosques tropicales es responsable de almacenar más de la mitad del carbono acumulado en su vegetación. Son los depósitos de seguridad del sistema climático terrestre. “Si mueren dejan de almacenar carbono y parte del CO₂ retenido en su madera acaba volviendo a la atmósfera”, advierte Mencuccini. El estudio, que analizó desde arbustos de 7 metros hasta un coloso de 71, monitoreó su comportamiento durante la sequía provocada por El Niño entre 2023 y 2024. La respuesta fue casi idéntica: grandes y pequeños resistieron con una dignidad similar. Este hallazgo obliga a revisar los modelos predictivos actuales, que hasta ahora sobreestimaban la muerte de los ejemplares más altos, subestimando su capacidad para compensar la verticalidad con pura adaptación biológica. La cuestión que se abre ahora es si esta misma estrategia se repite en otros confines del mundo, como los bosques mediterráneos. Los titanes de Borneo han hablado; ahora toca escuchar al resto de los gigantes del planeta.

View On WordPress

[yo-sostenible]

El hallazgo de la macroalga Asparagopsis taxiformis en Galicia, a más de 500 kilómetros de su vecino más cercano, confirma que el cambio climático está redibujando el mapa de las especies marinas. Los científicos advierten de un peligroso cóctel invasor bajo el agua. Macroalga Asparagopsis taxiformis detectada en las costas de Galicia. / IEO La costa gallega, forjada a golpe de tempestades atlánticas y acostumbrada al verde oscuro de sus bosques de algas autóctonas, acaba de recibir a una huésped inesperada. Una pequeña rama rojiza, recogida en las Rías Baixas durante una campaña de muestreo en 2025, ha resultado ser la avanzadilla de una invasora temida en todo el mundo: la macroalga tropical Asparagopsis taxiformis. El equipo del Instituto Español de Oceanografía (IEO-CSIC) que lideró el hallazgo no duda en calificarlo como una cita sin precedentes. Es el registro más septentrional de esta especie en aguas europeas y supone un salto de más de 500 kilómetros desde su distribución conocida, un desplazamiento que los propios investigadores vinculan directamente al calentamiento del mar y a la actividad humana. “Aunque la población detectada parece todavía incipiente —la ausencia de estructuras reproductoras así lo sugiere—, este hallazgo pone de manifiesto cómo el calentamiento de las aguas puede favorecer la llegada de especies tropicales a ecosistemas templados”, explica a Humanidad y Medio Eva Cacabelos, investigadora del Centro Oceanográfico de Vigo y primera autora del estudio, publicado en la revista Bioinvasions Records. Un pasajero invisible con un linaje muy agresivo Conocida por su capacidad para formar densas alfombras sobre el lecho marino y desplazar a las especies nativas, Asparagopsis taxiformis es ya una vieja conocida en el Mediterráneo y en las costas de Andalucía, donde ha colonizado amplias extensiones. Sin embargo, hasta ahora nadie la había visto tan al norte. Para confirmar que el ejemplar gallego no era un caso aislado fruto de una corriente errática, los investigadores realizaron análisis moleculares. El resultado fue revelador: pertenece al linaje 2, una variante genética con una capacidad invasora y una tolerancia ambiental excepcionales. Esto significa que no solo ha llegado, sino que tiene el potencial de establecerse y prosperar en aguas mucho más frías de lo que se creía posible. La investigadora detalla que esta cepa “es muy plástica, aguanta un rango amplio de temperaturas y condiciones de luz, lo que la convierte en una candidata perfecta para expandirse a medida que el océano se calienta”. El hallazgo es el último eslabón de una cadena de migraciones marinas que está reconfigurando silenciosamente los ecosistemas atlánticos. El peligro del cóctel invasor La sorpresa no acaba en la resistencia de la recién llegada. El estudio advierte de una amenaza que los científicos llaman “coinvasión”. Resulta que Asparagopsis taxiformis no aterriza en un territorio virgen, sino en una costa que ya lidia con otra macroalga invasora de comportamiento agresivo: la Rugulopteryx okamurae, originaria del Pacífico y que ha provocado estragos en el Estrecho de Gibraltar. La posible coexistencia de ambas especies en las Rías Baixas podría desencadenar un efecto multiplicador. “La interacción simultánea de múltiples especies exóticas tiene la capacidad de monopolizar el sustrato, agravando la disrupción de los ecosistemas bentónicos autóctonos”, señala el artículo. Traducido a tierra firme, significa que el fondo marino gallego podría transformarse en un mosaico de algas invasoras que asfixien a las comunidades locales de las que dependen erizos, peces y mariscos. Una carrera contrarreloj bajo el agua El equipo del IEO-CSIC, en colaboración con el IFAPA Centro El Toruño, la Universidad de Cádiz y la Universidad de Málaga, insiste en que el tiempo corre a favor de las algas y en contra de los gestores ambientales. Al tratarse de una población que aún no ha desarrollado estructuras reproductoras, los científicos creen que están a tiempo de vigilar su evolución y, si fuera necesario, intervenir an...

View On WordPress

[yo-sostenible]

Imagen del MITECO Por la redacción de Humanidad y Medio | Madrid, 1 de julio de 2026 En España es más fácil, barato y administrativamente menos doloroso abandonar un monte que gestionarlo. La frase, repetida hasta la saciedad por ingenieros forestales, agentes medioambientales y propietarios rurales, resume una paradoja letal: mientras el país bate récords de olas de calor y los grandes incendios forestales devoran miles de hectáreas cada verano, el sistema fiscal empuja exactamente en la dirección contraria a la que exige la prevención. No se trata de una opinión, sino de un dato comprobable en cualquier declaración de la renta o liquidación de impuestos municipales. Un propietario que mantiene su finca limpia, con cortafuegos perimetrales, podas selectivas y una carga ganadera que reduzca el combustible vegetal, se enfrenta a costes de explotación que rara vez cubren los exiguos ingresos por madera, pastos o piñón. A eso se suman el IBI rústico, las tasas por aprovechamientos, el IVA de los servicios selvícolas y, en ocasiones, la imputación de rentas inmobiliarias sin contrapartida real. El resultado contable es demoledor: la gestión activa del monte genera pérdidas recurrentes. Abandonar ese mismo terreno, en cambio, tiene un coste fiscal casi nulo. Sin ingresos que declarar, sin necesidad de contratar servicios profesionales ni de tributar por una actividad económica fantasmal, la maleza crece sin freno, el monte se convierte en un polvorín y el riesgo de incendio se multiplica. Las administraciones, llegado el siniestro, gastan fortunas en medios aéreos, retenes y restauración de emergencia, un dinero que nunca llegó al bolsillo del silvicultor preventivo. “Tenemos un marco normativo que penaliza la conservación activa y subvenciona, sin querer, el abandono”, explica Marta Roldán, secretaria general del Colegio de Ingenieros de Montes. “Un propietario que quiere hacer las cosas bien se topa con un laberinto burocrático y una factura fiscal que le disuade. Es antieconómico ser guardián del territorio, y ese es el auténtico polvorín que alimenta los fuegos de sexta generación”. La España vaciada concentra el drama. Entre 1990 y 2025 se han perdido más de tres millones de hectáreas de superficie forestal gestionada de forma tradicional. El pastoreo extensivo, esa brigada de bomberos de bajo coste que mantenía los montes limpios, ha retrocedido hasta casi desaparecer en amplias comarcas de Galicia, Castilla y León, Aragón o el levante peninsular. Al mismo tiempo, la superficie forestal arbolada ha crecido sin ordenación, acumulando biomasa en masas continuas que funcionan como mechas perfectas para las tormentas de fuego. La paradoja fiscal es, en buena medida, responsable de que el campo haya dejado de ser un espacio productivo y pase a ser un paisaje inflamable. Los expertos llevan años proponiendo una “fiscalidad forestal para apagar el fuego”, una batería de medidas que invierta la lógica actual. La más recurrente es la reducción drástica —o bonificación total— del IBI rústico para fincas con planes de gestión aprobados, como ya empiezan a ensayar algunos municipios en Cataluña y el País Vasco. A escala estatal, se reclama un IVA superreducido (o tipo cero) para los trabajos selvícolas preventivos, equiparándolos a bienes de primera necesidad, porque la primera necesidad frente al fuego es tener montes vivos y cuidados. También se piden deducciones en el IRPF por cada hectárea gestionada con criterios de resiliencia, y que los costes de mantenimiento preventivo puedan computarse como gasto deducible sin limitaciones absurdas. Al otro lado de los Pirineos, Francia ha dado pasos decididos con el “crédit d’impôt pour travaux forestiers”, que permite al propietario desgravar hasta el 25 % de las inversiones en mejora silvícola. Portugal, tras los trágicos incendios de 2017, ha creado zonas de intervención forestal con exenciones fiscales y ventanillas únicas. En España, sin embargo, las iniciativas se pierden entre competencias autonómicas, una ley de montes fragmentada y la resistencia de Hacienda a tocar...

View On WordPress

[yo-sostenible]

Un análisis científico advierte que el riesgo telúrico en España y Portugal está subestimado por los mapas oficiales. La historia demuestra que eventos como el que devastó Lisboa en 1755 podrían repetirse antes de lo que sugieren los modelos. Con una magnitud cercana a 9 Mw, el Gran Terremoto de Lisboa probablemente se cobró la vida de 100 000 personas. / Unsplash Cuando se piensa en el peligro sísmico europeo, la mente viaja inevitablemente al Mediterráneo oriental: las islas griegas, el sur de Italia o la falla de Anatolia en Turquía. Los mapas de referencia continental, como el modelo ESHM20, tiñen esas regiones de rojo intenso, señalándolas como las zonas de mayor amenaza. Sin embargo, esta cartografía oculta una contradicción histórica que obliga a replantear las certezas: el mayor terremoto jamás registrado en Europa no ocurrió en ninguna de esas latitudes, sino frente a las costas atlánticas de la península ibérica. El 1 de noviembre de 1755, el Gran Terremoto de Lisboa sacudió el suroeste de la Península con una magnitud cercana a 9 Mw. Las estimaciones históricas sitúan la cifra de víctimas mortales en torno a las 100.000 personas. Para dimensionar la energía liberada, los científicos ofrecen una comparación tan ilustrativa como perturbadora: aquel evento equivalió aproximadamente a 600 millones de bombas atómicas como la lanzada sobre Hiroshima. Peligro sísmico y riesgo sísmico: dos conceptos que la sociedad confunde Patricio Venegas Aravena, académico del Departamento de Ingeniería de la Universidad Loyola en Andalucía, subraya una distinción fundamental que a menudo se escapa al debate público. “Cuando los científicos hablan de terremotos, suelen usar dos palabras que el público confunde con frecuencia: peligro y riesgo. El peligro sísmico describe la probabilidad de que el suelo alcance determinados niveles de sacudida en un lugar, mientras que el riesgo sísmico es la probabilidad de que ese peligro cause daños a personas o infraestructuras”, explica. Traducido a la realidad ibérica: que un mapa muestre colores menos intensos que los de Italia o Grecia no significa que el riesgo sea bajo. Significa que, según los modelos actuales, la probabilidad calculada de sacudidas severas es menor. Pero si un evento de magnitud extrema como el de 1755 se repitiera —aunque la probabilidad anual sea ínfima—, las consecuencias sociales, económicas y patrimoniales podrían ser catastróficas, especialmente en zonas donde la normativa de construcción no contempla escenarios tan destructivos. ¿Cuándo volverá a temblar la tierra como en 1755? La ciencia dispone de herramientas para estimar los tiempos de recurrencia, es decir, el lapso medio entre grandes terremotos en una misma falla o región. Para el entorno del terremoto de Lisboa, algunos estudios apuntan a ciclos de aproximadamente mil años. De ser correcta esa cifra, aún faltarían más de siete siglos para que se acumule energía suficiente para un evento comparable. Pero la historia introduce matices incómodos. En los mil años anteriores a 1755, los registros documentan al menos cuatro eventos significativos en la región: en los años 881, 1048, 1356 y 1531. La imagen de una periodicidad ordenada se desmorona. “No es seguro pensar que el siguiente gran terremoto ocurra dentro de varios siglos”, advierte Venegas Aravena. La naturaleza no sigue calendarios fijos y la experiencia en otras regiones del mundo —como Chile, donde grandes seísmos en zonas contiguas han estado separados por apenas 12 o 15 años— demuestra que la acumulación de tensión tectónica puede liberarse de forma irregular. El terremoto del 28 de febrero de 1969, con epicentro al suroeste de Portugal y magnitud 7.9 Mw, se ha considerado a veces el evento que alivió la energía acumulada. Sin embargo, su potencia fue 45 veces menor que la de 1755. “Si un lugar es capaz de generar eventos de en torno a 9 Mw, el terremoto de 1969 no tuvo tiempo suficiente de acumular una cantidad significativa de energía. No hay que descartar que el siguiente puede seguir esperándonos”, señala el investigador. La lec...

View On WordPress

[yo-sostenible]

El continente ha entrado en una era en la que cada verano traerá, al menos, un episodio de calor extremo. Los récords de temperatura saltan de país en país y la noche ha dejado de ser un alivio. La adaptación de las ciudades ya no es una opción, sino una urgencia de salud pública. Varios parisinos se refrescan a orillas del Sena en París. / EFE / Edgar Sapiña Madrid, 1 de julio de 2026. — Quien busque un verano sin sobresaltos en el termómetro debe asumir que ese tiempo ya no existe. Las olas de calor, como la que abrasa media Europa en esta última semana de junio de 2026, ya no serán fenómenos excepcionales: se han convertido en un componente fijo del calendario climático en la mayor parte del continente. Al aumento de la temperatura media global se suma ahora la certeza de que todos los años, sin excepción, sufrirán al menos un episodio de calor extremo. Los datos del siglo XXI no dejan lugar a la duda. La frecuencia de las olas de calor se ha duplicado, como mínimo, respecto al último cuarto del siglo XX. Su severidad también ha saltado por encima de cualquier registro histórico: los 40 °C ya no son patrimonio exclusivo de las riberas mediterráneas. Han llegado al corazón de París, al sur de Inglaterra, al norte de Alemania y a decenas de urbes centroeuropeas acostumbradas a veranos templados. Francia tocó los 46 °C en Vérargues en junio de 2019. Dos años después, el mercurio alcanzó los 48,8 °C en Siracusa (Sicilia, Italia), el récord absoluto de Europa. En España, el termómetro subió hasta los 47,6 °C en La Rambla (Córdoba) durante el mismo agosto de 2021. “Todos estos registros se han determinado a partir de series climáticas largas e incluso seculares”, explica el catedrático de Geografía Física Javier Martín Vide, de la Universitat de Barcelona. Son marcas del presente, no del futuro. El calor no solo aprieta más: también dura más y llega antes. Mayo de 2026 ha vuelto a adelantar los episodios de temperaturas sofocantes, y junio ya registra olas de calor que en otro siglo habrían sido noticia insólita. La consecuencia más visible de este adelanto del verano climático está en las aulas. En España, el último mes del curso —desde finales de mayo hasta los últimos días de junio— se desarrolla dentro de colegios donde el confort térmico simplemente ha desaparecido. La misma escena se repite en septiembre, con veranos que se niegan a retirarse. “Está cambiando el calendario climático y esto interfiere en muchas actividades, no solo en las agrarias”, advierte Martín Vide. La noche que mata El impacto más silencioso del calor extremo no está en las máximas que acaparan titulares, sino en las mínimas que impiden dormir. Las noches tropicales, con temperaturas por encima de los 20 o incluso 25 °C, impiden el descanso reparador y multiplican el riesgo para la salud de las personas mayores y quienes padecen enfermedades crónicas. Europa descubrió su fragilidad de forma trágica en el verano de 2003. Aquella ola de calor dejó unas 70.000 muertes en todo el continente: 20.000 en Italia, alrededor de 15.000 en Francia, cerca de 12.000 en España y más de 9.000 en Alemania. La catástrofe golpeó con especial crudeza en países del centro y del norte, donde la población no estaba ni fisiológica ni materialmente preparada para semejante agresión térmica. Hospitales sin climatización, viviendas diseñadas para retener el calor y una cultura social que no contemplaba el peligro de las altas temperaturas convirtieron aquellos días en una trampa mortal. Hoy, dos décadas después, la pobreza energética sigue agravando el problema. “Muchos ancianos, sin acceso a un aire acondicionado que funcione o a una vivienda fresca, sufren un debilitamiento progresivo que dispara los ingresos hospitalarios y, desgraciadamente, la mortalidad. Es ya un problema de salud pública en varios países”, subraya el catedrático. De los refugios climáticos a los pueblos blancos Ante un horizonte en el que Europa se calienta más rápido que la media planetaria, los planes de adaptación deben ir más rápido que el termómetro. Los hospitales, al menos en ...

View On WordPress

[yo-sostenible]

Mientras el hemisferio norte soporta temperaturas de hasta 40 grados bajo cero, un enemigo silencioso sigue ardiendo bajo la superficie. Son los “incendios zombis”, fuegos latentes que hibernan en el subsuelo durante todo el invierno para resurgir con la primavera, y cada vez son más frecuentes. Incendio forestal en un bosque boreal de Alaska. / Adam Kohley, Alaska Fire Service En los bosques boreales de Alaska, Canadá y Siberia, el fuego no entiende de estaciones. Lo que parece un incendio forestal extinguido por las lluvias y la nieve puede, en realidad, estar consumiendo lentamente el subsuelo a metros de profundidad, esperando el momento preciso para volver a la superficie. Son los denominados “incendios zombis” o “incendios de hibernación”. Su origen está en los rescoldos de fuegos previos que ni las brigadas antincendios ni la lluvia logran apagar por completo. Las llamas se adentran en la gruesa capa orgánica del suelo turboso, donde encuentran el combustible perfecto: turba, raíces y restos vegetales que arden a fuego lento, con escaso oxígeno, durante meses. “Estos fuegos latentes son muy difíciles de apagar y, además, la capa de nieve les da una protección adicional frente a las condiciones adversas del invierno”, explica Rebecca Scholten, investigadora de la Universidad Libre de Ámsterdam y autora principal de un estudio pionero publicado en la revista Nature. “En cuanto se derrite la nieve, encuentran de nuevo combustible seco y pueden volver a transformarse en un incendio forestal con grandes llamas”. Detectados desde el espacio Los investigadores han desarrollado un algoritmo para identificar estos fuegos a partir de imágenes de satélite. El método es sencillo pero efectivo: buscan incendios que comienzan cerca de una cicatriz quemada del año anterior, se inician muy pronto en la temporada —apenas hay combustible seco disponible— y descartan rayos o actividad humana como causa. El resultado es revelador. Entre 2002 y 2018, los incendios zombis fueron responsables de hasta el 38% de la superficie quemada en algunas zonas de Alaska y los Territorios del Noroeste de Canadá. Aunque la media se sitúa en torno al 1%, los científicos advierten que la tendencia es ascendente. Un fenómeno en aumento El cambio climático está avivando el fenómeno. Los veranos más cálidos y secos no solo generan incendios más feroces, sino que crean las condiciones para que más fuegos logren sobrevivir al invierno. “Tendremos más de estas temporadas de incendios extremas, lo que también significa que probablemente tendremos más incendios zombis”, advierte Sander Veraverbeke, también de la Universidad Libre de Ámsterdam. Canadá es el ejemplo más dramático. A principios de 2024, solo en la provincia de Columbia Británica se contabilizaron más de 100 incendios zombis activos. En el oeste del país, la cifra era entre diez y doce veces superior a lo habitual, consecuencia de la peor temporada de incendios de su historia en el verano de 2023. El experto en incendios Mike Flannigan, de la Universidad Thompson Rivers, lo resume con estupor: “Estoy empezando a pensar que veremos fuegos que comenzaron en 2023 todavía ardiendo en 2025, lo cual es alucinante para esta región”. Hallazgos que sorprenden a los científicos Un estudio reciente publicado en Nature Ecology and Evolution ha puesto patas arriba lo que se creía saber sobre estos fuegos. Jennifer Baltzer, de la Universidad Wilfrid Laurier, y su equipo visitaron por primera vez los lugares donde habían ardido incendios zombis, en lugar de limitarse a observarlos por satélite. La sorpresa mayúscula: los incendios zombis no se limitan a las turberas, como se pensaba. “La gran sorpresa fue que estos incendios invernales estaban ocurriendo en muchos paisajes diferentes”, explica Baltzer. Muchos de ellos ardían en bosques de tierras altas, alimentados no por turba profunda, sino por raíces y troncos de árboles que humeaban durante meses bajo la nieve. Esta ubicación tiene implicaciones importantes. Por un lado, la buena noticia es que al producirse menos en turberas —grandes a...

View On WordPress

[yo-sostenible]

Un hallazgo inesperado en los muestreos del virus del Nilo revela que incluso en los territorios más estudiados de Europa aún aguardan secretos por descubrir Imágenes de las cuatro nuevas especies descritas en el sur de España del género Leptoconops. / EDB ANDALUCÍA, 30 de junio de 2026. — Miden apenas dos milímetros, pasan desapercibidas la mayor parte del año y, sin embargo, su presencia podría redefinir lo que creemos saber sobre la biodiversidad europea. Un equipo de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), en colaboración con la Universidad de Milán, ha identificado cuatro especies de moscas hematófagas hasta ahora completamente desconocidas para la ciencia. Y no en la Amazonia, ni en la sabana africana: en Andalucía. El hallazgo, publicado en la revista ZooKeys, ha tenido lugar durante los muestreos rutinarios de mosquitos para detectar la presencia del virus del Nilo Occidental. Lo que comenzó como una vigilancia sanitaria se ha convertido en una ventana a la “diversidad oculta” que aún habita en el sur de Europa. “Este exhaustivo muestreo ha permitido de forma pionera detectar la presencia de Leptoconops en Andalucía”, explica Jordi Figuerola, investigador principal del proyecto ARBOPREVENT, apoyado por la Fundación “la Caixa”. Y añade: “Demuestra que incluso en regiones tan estudiadas como esta, todavía quedan especies por descubrir”. Unas picadoras diminutas con un nombre que las delata Las nuevas especies han sido bautizadas como Leptoconops nigrithorax, L. triangularis, L. pseudoirritans y L. communis. Pertenecen a un género de dípteros hematófagos cuyas hembras se alimentan de sangre —la suya y la de otros mamíferos y aves— mediante un comportamiento conocido como telmofagia: pequeños cortes en la piel que, aunque imperceptibles para el ojo humano, pueden convertirse en una auténtica pesadilla para quienes conviven con ellas en primavera. Y es que, aunque estos insectos permanecen ausentes durante buena parte del año, cuando llegan los meses cálidos su abundancia puede dispararse hasta generar serias molestias. Pero su relevancia va más allá del picor. “En España apenas se conocía su existencia en unos pocos lugares, y se asociaban principalmente a torrentes arenosos y marismas; sin embargo, sabemos que su distribución era mucho mayor”, apunta Mikel Alexander González, coautor del estudio, que subraya el valor de estos hallazgos para la salud pública y la sanidad animal. Lecciones desde el laboratorio: no solo vigilancia, también conservación Lo que hace especialmente relevante este descubrimiento es el contexto en el que se produce. No es fruto de una expedición a un paraíso inexplorado, sino de un programa de vigilancia epidemiológica. “La captura de estos insectos permitirá que investiguemos su papel en la transmisión de parásitos, así como su ecología, ayudando a cubrir las lagunas de conocimiento que existen acerca de ellos”, señala el investigador predoctoral Dumitru Ionut Paun Tanase, coautor del trabajo. En otras palabras, la salud humana, animal y ambiental confluyen en estos dos milímetros de vida. Conocer a las especies que nos rodean no es solo una curiosidad científica: es una herramienta para anticipar brotes, comprender cadenas de transmisión y proteger ecosistemas. El Mediterráneo, un hervidero de vida aún por cartografiar El género Leptoconops está presente en gran parte de la cuenca mediterránea —Italia, Francia, el norte de África, Egipto y Oriente Medio— pero su distribución sigue siendo un mapa lleno de puntos suspensivos. Este descubrimiento amplía no solo el número de especies conocidas, sino también la comprensión de su ecología y su papel en el equilibrio de los humedales andaluces. Andalucía, con su mosaico de marismas, ríos y dehesas, se revela como un laboratorio natural donde lo cotidiano aún guarda sorpresas. “Se demuestra en el presente trabajo publicado que su distribución era mucho mayor”, insiste González. Un espejo de nuestra relación con el entorno Más allá de los nombres científicos y los protocolos de muestreo, el hallazgo nos confronta con una re...

View On WordPress

[yo-sostenible]

La nueva directora del Instituto de Arqueología de Mérida (IAM-CSIC), Trinidad Tortosa, defiende una visión donde el estudio de las civilizaciones antiguas ofrece herramientas prácticas para los grandes desafíos del siglo XXI, desde la cohesión social hasta la sostenibilidad ambiental. Trinidad Tortosa, nueva directora del Instituto de Arqueología de Mérida (IAM-CSIC) y de la delegación institucional del CSIC en Extremadura / Carlos Ortiz-CSIC En un mundo que mira a la tecnología para resolver sus problemas más acuciantes, una voz desde el pasado reclama su espacio en el debate del futuro. Trinidad Tortosa, quien acaba de asumir la dirección del Instituto de Arqueología de Mérida (IAM-CSIC) y la delegación institucional del CSIC en Extremadura, plantea una pregunta provocadora: ¿puede la arqueología ofrecer respuestas a la despoblación rural o al cambio climático? Su respuesta es un rotundo sí. En una entrevista reciente, Tortosa ha esbozado una hoja de ruta para el instituto que trasciende la mera excavación de yacimientos. Con el sello de excelencia ASPIRA-MaX recién obtenido y una nueva sede en el horizonte, el convento de las Freylas, su visión es la de un centro que conecta la investigación de vanguardia con los problemas sociales más candentes . Una Ciencia para la Cohesión Social La clave, según Tortosa, reside en el papel fundamental que el patrimonio arqueológico puede jugar como generador de identidad y vínculo con el territorio. En un contexto de polarización y relatos históricos simplistas, la arqueología aporta el rigor del método científico para demostrar que las sociedades son el resultado de “mezclas, intercambios e hibridaciones”. Esta visión tiene una aplicación directa en la lucha contra la despoblación que azota el interior peninsular. La nueva directora del IAM señala que proyectos como el desarrollado en Tarteso o en Villasviejas del Tamuja (Cáceres) demuestran cómo la investigación arqueológica, bien gestionada, puede “dinamizar el turismo cultural” y “fortalecer la identidad local” . Al convertir el patrimonio en un motor de desarrollo económico y cohesión social, la arqueología se erige como una herramienta clave para fijar población y revitalizar zonas rurales. Digitalización y Sostenibilidad Pero el IAM no mira al pasado con métodos del pasado. La institución está inmersa en una apuesta decidida por las “humanidades digitales” y la “inteligencia artificial”. Desde el escaneado 3D de piezas hasta el uso de sistemas de información geográfica (SIG) para el análisis del paisaje, la tecnología está transformando la forma de investigar y divulgar el patrimonio . Este enfoque tecnológico también abre puertas a la sostenibilidad. La digitalización del patrimonio permite su conservación virtual, reduciendo la necesidad de manipulación física de piezas frágiles y creando experiencias inmersivas que acercan la historia a la ciudadanía sin necesidad de desplazamientos masivos. Un Llamado a la Acción Trinidad Tortosa resume su misión con claridad: “La arqueología puede aportar respuestas útiles para afrontar desafíos actuales como la despoblación rural, el cambio climático o la gestión sostenible del patrimonio” . En un momento internacional especialmente frágil, la arqueología, desde su sede en Mérida, se propone no solo desenterrar el pasado, sino construir un futuro más crítico, cohesionado y sostenible.

View On WordPress

[yo-sostenible]

Idea central: Una experiencia al aire libre de 90 minutos que combina educación práctica sobre cómo actuar tras un terremoto con un módulo de fortalecimiento psicológico comunitario. Está diseñada para grupos de 12–25 personas y se adapta a distintos contextos urbanos o rurales. 🧭 Objetivo general Capacitar a participantes para responder de forma segura, organizada y emocionalmente resiliente después de una catástrofe natural, integrando conocimientos técnicos y herramientas de autocuidado colectivo. 🧩 Estructura de la actividad (90 minutos) Mapa de riesgos — 15 minutos Los participantes se reúnen en un espacio abierto. En el suelo se dibuja un “mapa” simbólico con cuerdas o tiza: zonas seguras, zonas de derrumbe, puntos de reunión, rutas de evacuación. Se explica cómo identificar riesgos tras un terremoto: grietas, cables caídos, estructuras inestables. Cada persona recibe una tarjeta con un rol: observador, comunicador, apoyo emocional, enlace comunitario. Se simula un breve recorrido para decidir dónde moverse y dónde no. Objetivo: Comprender la importancia de evaluar el entorno antes de actuar. Primeros pasos seguros — 20 minutos Dinámica práctica en pequeños grupos: Cómo revisar lesiones leves. Cómo pedir ayuda sin saturar canales. Cómo organizar un punto de encuentro comunitario. Cómo actuar ante réplicas. Cada grupo debe crear un “protocolo exprés” de 5 pasos y compartirlo con el resto. Objetivo: Interiorizar acciones inmediatas que reducen riesgos y salvan vidas. Círculo de estabilidad — 25 minutos Espacio guiado para fortalecer la estabilidad emocional después del impacto. Incluye tres ejercicios: Respiración de anclaje: 4–6–8 (inhalar 4, sostener 6, exhalar 8). Nombrar lo seguro: Cada persona identifica tres elementos del entorno que le transmitan estabilidad. Microdiálogo comunitario: En parejas, compartir “qué necesito ahora mismo para sentirme más seguro”. Objetivo: Introducir técnicas de regulación emocional que pueden aplicarse en situaciones reales. Reconstrucción simbólica — 20 minutos Se entrega a cada grupo materiales simples (cuerdas, piedras, cartón). Deben construir una estructura que represente “un espacio seguro” después del terremoto. Luego se reflexiona: ¿Qué elementos hicieron falta? ¿Qué decisiones fueron difíciles? ¿Qué simboliza reconstruir en comunidad? Objetivo: Comprender que la recuperación emocional y material es colectiva, no individual. Compromiso de acción — 10 minutos Cada participante escribe en una tarjeta una acción concreta que puede realizar en su comunidad: aprender primeros auxilios, identificar zonas seguras, participar en redes vecinales, etc. Se colocan todas las tarjetas en un mural común. Objetivo: Transformar la experiencia en un compromiso real. 🧠 Por qué esta actividad funciona Combina educación técnica con fortalecimiento psicológico, algo esencial en contextos de desastre. Promueve la cohesión comunitaria, clave para la recuperación. Utiliza dinámicas participativas que permiten integrar conocimientos sin dramatizar la experiencia. Se adapta a distintos territorios y edades.

View On WordPress

[yo-sostenible]

Por Humanidad y Medio Santander, 29 de junio de 2026 🌡️ Un planeta que se recalienta desde abajo Durante años, el calentamiento global se ha narrado desde la superficie: incendios, sequías, inundaciones, olas de calor en tierra firme. Sin embargo, la verdadera historia del clima se está escribiendo bajo el nivel del mar. Los científicos alertan de un fenómeno que ya no es excepcional, sino estructural: las olas de calor marinas se están multiplicando en todos los océanos del planeta, alterando ecosistemas, economías y el equilibrio climático global. Según el informe 2026 Indicators of Global Climate Change (IGCC), el número anual de días con olas de calor marinas se ha triplicado entre 1991 y 2025. Solo en 2025 se registraron 65 días de temperaturas oceánicas anormalmente elevadas. La década 2016–2025 promedió 58 días al año, frente a los 36 de la década anterior: un aumento del 60 % que revela la aceleración del calentamiento del sistema climático. 🔥 El océano como depósito de calor: un desequilibrio energético sin precedentes Para comprender este fenómeno, los investigadores insisten en mirar más allá de la superficie. El problema no es solo que el océano se caliente, sino por qué acumula tanto calor. La explicación está en el desequilibrio energético de la Tierra. La acumulación de gases de efecto invernadero actúa como una manta que impide que el planeta libere al espacio parte de la energía que recibe del Sol. El resultado es un excedente energético que se duplica desde los años 2000 y que ha aumentado un 40 % adicional en apenas siete años. El océano absorbe la mayor parte de ese exceso. Es, literalmente, el amortiguador térmico del planeta. Pero ese papel tiene límites. Las temperaturas globales ya aumentan a un ritmo de 0,27 °C por década, frente a los 0,18 °C de los últimos cincuenta años. En la última década, el calentamiento atribuible a actividades humanas alcanzó +1,26 °C respecto a la era preindustrial, y los científicos estiman que 2025 rondará los +1,39 °C, tras un 2024 que superó temporalmente el umbral simbólico de 1,5 °C. 🪸 Ecosistemas marinos al borde del colapso Las olas de calor marinas no son un fenómeno aislado: son un síntoma de un océano que está perdiendo su capacidad de sostener vida y regular el clima. Sus impactos ya son visibles: Blanqueamiento masivo de corales, que pierden sus algas simbióticas y, con ellas, su capacidad de sobrevivir. Alteración de cadenas alimentarias, desde el fitoplancton hasta los grandes depredadores. Migración forzada de especies, que abandonan zonas sobrecalentadas y generan desequilibrios ecológicos y pesqueros. Riesgo de que el océano absorba menos CO₂, lo que aceleraría aún más el calentamiento global. La presión sobre la biodiversidad es crítica: 1677 especies marinas están hoy amenazadas de extinción, y el 37,7 % de las poblaciones de peces se encuentran sobreexplotadas. 🌊 Sociedades costeras en primera línea del impacto El calentamiento oceánico no es solo un problema ambiental: es un desafío social y económico de escala planetaria. El nivel medio del mar se sitúa ya 23 centímetros por encima del nivel de 1901, frente a los 20,2 centímetros registrados en 2018. Entre 2006 y 2025, el ascenso se aceleró hasta 3,7 milímetros por año, un ritmo sin precedentes. El Barómetro Starfish 2026 documenta un aumento drástico de los daños económicos por tormentas e inundaciones costeras. Ciudades enteras, desde el Mediterráneo hasta el Pacífico, están viendo cómo la combinación de mareas extremas y océanos sobrecalentados redefine sus mapas de riesgo. 🌍 ¿Hay margen para evitar un océano irreconocible? A pesar de la gravedad del escenario, los científicos insisten en que no todo está perdido. La entrada en vigor del Tratado de Alta Mar en enero de 2026, la prohibición de subsidios pesqueros perjudiciales y la ampliación de las áreas marinas protegidas —que ya cubren más del 10 % de los océanos— muestran una movilización internacional creciente. El presupuesto de carbono para mantener una probabilidad del 50 % de limitar el calentamiento a 1,7 °C...

View On WordPress

[yo-sostenible]

La Amazonía peruana está cambiando, y no solo por el clima o la presión extractiva. También por una disputa silenciosa que atraviesa ceremonias, relaciones personales y economías familiares: la transformación del chamanismo shipibo bajo el turismo espiritual de la ayahuasca. Lo que para miles de visitantes es una búsqueda interior, para las comunidades es un reordenamiento profundo de poder, confianza y futuro. Fuente de la imagen: Nota Antropológica 🌿 Un conocimiento que se vuelve mercancía Durante generaciones, la ayahuasca fue un saber transmitido dentro de la comunidad, un tejido espiritual que sostenía vínculos, curaciones y formas de interpretar el mundo. Pero en las últimas dos décadas, la llegada masiva de turistas ha convertido ese conocimiento en un servicio global. La antropóloga Doriane Sabine Slaghenauffi, del Instituto Francés de Estudios Andinos, convivió durante años con la comunidad shipibo de San Francisco para documentar cómo este flujo de visitantes reconfigura la vida cotidiana. Su investigación muestra que el turismo no solo trae dinero: trae nuevas jerarquías. Algunos chamanes construyen centros, reciben grupos internacionales y prosperan. Otros quedan fuera del circuito turístico, observando cómo el prestigio y los ingresos se concentran en manos de unos pocos. La ayahuasca, que antes reforzaba la cohesión comunitaria, ahora introduce una competencia que se vive tanto en el plano económico como en el espiritual. 🔥 La brujería como lenguaje de desigualdad En este nuevo escenario, las acusaciones de brujería se multiplican. No como un residuo folclórico, sino como una forma de interpretar las tensiones del mercado. Cuando un chamán pierde clientes, enferma o atraviesa dificultades económicas, algunos habitantes sospechan que otro especialista ha intervenido para debilitarlo. La brujería funciona como un marco para explicar por qué unos prosperan y otros no. Es una lectura social de la desigualdad, expresada en términos rituales. La pregunta es inevitable: ¿La brujería habla de espíritus o habla de dinero? 🧿 Turistas atrapados en relaciones de poder El turismo espiritual también genera vínculos inesperados. Visitantes que planeaban quedarse una semana terminan regresando durante meses o años. Algunos interpretan esa dependencia como resultado de prácticas destinadas a influir sobre su voluntad. La frontera entre una decisión personal y una relación construida bajo fuerte influencia emocional se vuelve difusa. Y en ese terreno ambiguo aparecen denuncias de “brujería amorosa”, rituales que supuestamente buscan fortalecer vínculos afectivos entre instructores y aprendices occidentales. La investigación no afirma que estas prácticas sean generalizadas, pero sí muestra que forman parte de las narrativas locales sobre el poder chamánico y sus riesgos. 🧳 El pishtaco del siglo XXI Las sospechas no solo recaen sobre los chamanes. Algunos habitantes temen que ciertos extranjeros aprendan el conocimiento indígena para abrir centros de ayahuasca fuera de la comunidad, compitiendo con quienes fueron sus maestros. Aquí reaparece una figura histórica: el pishtaco, el extranjero que obtiene beneficios a costa de los pueblos indígenas. En el contexto actual, el pishtaco no roba grasa: roba saberes. Y los convierte en negocio. La apropiación cultural deja de ser un debate académico y se vuelve una preocupación cotidiana. 🌱 Un turismo que transforma más de lo que preserva El turismo de ayahuasca no solo mueve dinero ni atrae buscadores espirituales. Reconfigura relaciones de confianza, altera la distribución de ingresos y redefine el significado de una tradición que ahora circula en el mercado internacional. La pregunta final es tan incómoda como necesaria: ¿Puede una práctica ancestral conservar su sentido cuando se convierte en producto global? 🧭 Reflexión de Humanidad y Medio La Amazonía no está siendo transformada únicamente por carreteras, hidroeléctricas o minería. También por la mirada occidental que convierte lo espiritual en experiencia, lo ritual en servicio y lo ancestral en marca....

View On WordPress

[yo-sostenible]

Nisa, la mujer botsuana protagonista del libro Nisa: La vida y las palabras de una mujer. Lisa Gray, CC Wikimedia Commons, CC BY La escena es sencilla: una mujer de unos cincuenta años, sentada en una choza del Kalahari, recuerda su vida. Se llama Nisa. Habla una lengua llena de chasquidos, nunca ha visto una ciudad, no sabe leer. Podría parecer que nada en su mundo toca el nuestro. Sin embargo, cuando la antropóloga Marjorie Shostak grabó sus confidencias en los años setenta, lo que emergió fue un espejo. Nisa habla del miedo al primer parto, del deseo, de los amantes, de los celos, de los hijos que enterró, del cuerpo que envejece. Habla de lo que cualquiera reconoce: nuestra madre, nuestra abuela, nosotros mismos. La sorpresa llega después. Esa mujer que nos resulta tan cercana pertenece a uno de los linajes humanos más antiguos y diversos del planeta: los pueblos Khoisan del sur de África. Su genoma está entre los más distantes del de un europeo dentro de nuestra especie. Entre Nisa y un lector de Santander media casi todo el ancho del árbol humano. Y, aun así, nada de lo suyo nos es ajeno. Carátula del libro “Nisa: La Vida y Palabras de una Mujer !Kung” 🌍 Una especie joven, homogénea y profundamente mezclada La paradoja tiene una explicación contundente: somos una especie joven. Todos descendemos de una misma antecesora africana de hace entre 100.000 y 200.000 años, la llamada Eva mitocondrial. Y hace apenas 50.000 o 70.000 años un grupo reducido salió de África y pobló el resto del mundo con una fracción mínima de la variabilidad total. Evolutivamente, eso es un parpadeo. No hubo tiempo para que surgieran “razas” biológicas. La comparación es reveladora: una sola comunidad de chimpancés contiene más variación genética que toda la humanidad junta. La distancia entre Nisa y un europeo, vista desde lejos, es diminuta. 🧬 La diversidad está dentro, no entre grupos La genética lo confirma una y otra vez: Entre el 93 % y el 95 % de la variación humana está dentro de cada población. Solo entre el 3 % y el 5 % se encuentra entre los grandes grupos continentales. Las poblaciones africanas guardan más diversidad que todo el resto del mundo junto. Dos vecinos de un mismo pueblo africano pueden diferir más entre sí que uno de ellos y un japonés. La idea de “razas humanas” es, en términos biológicos, un error de clasificación. ¿Por qué entonces nos parece tan evidente la diferencia? Porque lo que vemos —el color de la piel, del pelo, algunos rasgos faciales— depende de unos pocos genes que cambian rápido con el sol y la latitud. Es una capa de pintura. Dividir a la humanidad por el color de la piel equivale a ordenar una biblioteca por el color de las tapas: cómodo, pero burdo. 🧭 Genealogías sí, razas no Conviene una precisión importante: que no existan razas no significa que no existan genealogías. Cada persona arrastra una historia rastreable: migraciones, mezclas, rutas familiares. La genética puede leer esa trayectoria. Pero una genealogía dice de dónde venimos; una raza pretende decir qué somos. La primera es un hecho; la segunda, una ficción útil para justificar jerarquías. ⚠️ El racismo no desaparece porque la biología lo desmienta Aquí está el punto crucial. Que la raza no exista en la biología no convierte el racismo en un fantasma. No tiene base genética, pero sí una realidad social enorme: ordena vidas, salud y oportunidades. El error no está en ver sus efectos, sino en buscar su causa en los genes. En 2018 y 2019, las principales sociedades científicas de antropología y genética humana lo dejaron claro: no hay grupos genéticos raciales en nuestra especie. La raza es una categoría social, no biológica. 🤲 Lo que compartimos pesa más que lo que nos separa El testimonio de Nisa lo evidencia sin necesidad de gráficos ni marcadores genéticos. Enterró a sus hijos, temió a la vejez, buscó el deseo, huyó del dolor, quiso seguir viva. Lo que compartimos —el miedo, el duelo, la ternura, la rabia, la esperanza— pesa muchísimo más que lo poco que nos separa. La raza, al final, dice muy poco de nuestra bi...

View On WordPress