ZIGZAG @carnetzigzag - Tumblr Blog

Fin de partie

Après deux ans d’activité le carnet buissonnier des chercheurs de la fondation Braillard met un terme à son activité en cette fin janvier 2015. Le blog sera néanmoins archivé.

Malaise dans la profession. Les urbanistes suisses face aux transformations de leur métier

Parution de Matthey, L. 2015. « Malaise dans la profession. Les urbanistes suisses face aux transformations de leur métier ». Métropolitiques.eu, janvier [en ligne].

La définition du périmètre des métiers de l’urbanisme fait depuis longtemps l’objet de controverses, actualisées ces dernières années par l’émergence de nouveaux paradigmes à l’intérieur du champ. Laurent Matthey analyse, à partir de l’exemple genevois, comment les transformations récentes des conditions de l’exercice produisent des conflits autour des savoirs, des compétences et des identités professionnelles des urbanistes [lire la suite].

#Urbanisme #Genève

Petits arrangements spatiaux. Ce que l’observation d’un collectif au travail fait aux modèles

par Laurent Matthey

Un collectif au travail

Dans un étrange dédoublement, je m’observe en train d’agir. Nous sommes rassemblés autour d’un plan sur lequel nous plantons de petits drapeaux, qui figurent les potentiels acquéreurs des parcelles mises au concours dans le cadre d’une procédure d’attribution de terrains en droit de superficie. Nous permutons des drapeaux, faisons circuler des lots de logements, sur un plan localisé de quartier préalablement dessiné par un important bureau d’architectes-urbanistes genevois. Nous cherchons à faire correspondre de manière optimale les possibilités du site telles que les a arrêtées le plan d’urbanisme avec les vœux des acquéreurs potentiels. Nous considérons l’expérience qu’ils ont d’opérations similaires. Nous nous intéressons à ce qu’ils projettent, tant du point de vue architectural que du point de vue social, pour la parcelle convoitée. Simultanément, nous cherchons à composer une urbanité qui résiste à l’épreuve des plans financiers, puisque le projet énoncé doit passer l’épreuve de ces faits-là.

Selon l’organigramme de la procédure, nous sommes un « groupe technique ». Nous avons pour mission d’élaborer des scénarios d’octrois des droits de superficie en question, qui seront ensuite transmis au pouvoir politique. Ce nous est composé de deux chefs de service, de deux architectes libéraux, d’une urbaniste-sociologue libérale, d’une spécialiste de l’économie immobilière, du secrétaire général de la commune concernée, du chef de projet, d’un architecte-paysagiste qui, a titre d’assistant à la maîtrise d’ouvrage assure le secrétariat du groupe technique, d’un géographe et puis moi. En ma qualité de directeur d’une fondation genevoise, on m’a en effet demandé de présider le groupe en question. Et, en ma qualité de géographe, j’y vois à présent une excellente occasion d’observer un segment de la chaine de la production de la ville.

Un modèle urbain est-il en train de conduire notre action ? Sommes-nous plutôt en train de produire un cadre d’action, en articulant diverses références qui, prises isolément, ne font toutefois pas un référentiel ? Peut-on encore parler de modèles en urbanisme alors que le domaine des bonnes pratiques est, de longue date, entré en extension ?

Le modèle absent

La configuration dans laquelle nous nous trouvons, la pratique qui est la nôtre est très éloignée de la reproduction de solutions éprouvées en d’autres lieux et temps. Nous sommes un segment de cette chaîne d’assemblage dite de production urbaine. Permutant nos drapeaux sur notre plan, nous tâchons de prendre la mesure site tel qu’il a été préalablement saisi et traduit par le plan localisé de quartier. Ce qui cohère notre pratique semble plus incertain, plus mouvant qu’un modèle qui se diffuserait au gré de dispositifs propres à en assurer la consolidation. Ce qui fait la consistance tant de notre collectif que de l’expertise que nous sommes en train de formuler, relève de la plasticité et de la circulation. Nous participons à un processus au long cours, qui s’approche d’une « révélation programmatique » (Fromonot, 2011) : agissant après d’autres, mais avant d’autres encore – dans une séquence dont chacun des moments fait résonner de manière singulière, et à chaque fois renouvelée, le lieu de l’intervention – nous participons partiellement à l’émergence du périmètre urbanisé et de ses qualités futures. Mais ce mouvement s’inscrit dans un champ plus vaste qui est celui de l’ensemble des références que nous saisissons, selon des modalités diverses (une étude lue récemment, des expériences urbanistiques ressemblantes, la lecture d’un article dans une revue professionnelle, une conversation, l’expérience des plans financiers, la rencontre à venir d’un des nôtres avec un expert de l’immobilier commercial qui doit estimer les potentiels de ce nouveau bout de ville, et cætera), pour étayer notre diagnostic. En somme, collectif hybride, nous assemblons nous-mêmes des éléments hétérogènes (catégories de logements prévus, type de public visé, type d’activités programmées, capacités financières, souci de la qualité architecturale, préoccupations environnementales des postulants…).

La fabrique des assemblages

Ainsi, ce qui me frappe, alors que je nous observe en train de travailler, c’est l’irréductible empirisme (pour détourner une expression de Olivier Schwarz, 1993) qui est le nôtre. Nous cherchons à faire au mieux avec un ensemble de contraintes hérité. Travaillant à notre tour à poser de nouvelles contraintes aux intervenants qui auront la charge de réaliser les programmes architecturaux. Articulant des expériences dont chacun d’entre nous a eu connaissance (telle opération en cours à Genève), acclimatant au contexte local (« ici » n’est pas « là-bas ») des références internationales (tel dispositif technique de gestion des appels d’offres), entrelaçant des codes architecturaux (telle innovation typologique propre à accueillir de nouveaux modes de vie), nous avons en tête une grille de lecture multicritère ouverte qui ne contraint pas ce qu’il est convenu d’appeler la réponse spatiale, ce d’autant que le nouvel évangile régional en matière d’aménagement consiste en une injonction sourde à « laisser les potentialités ouvertes » (Matthey, 2014), autrement dit ne pas figer les possibilités de transformation du projet en cours de processus.

D’ailleurs, missionnés pour élaborer des scénarios de distribution de lots fonciers, qui sont eux-mêmes des espaces de projet (les postulants ont dû expliciter leurs intentions architecturales, sociales, environnementales), nous agençons nous-mêmes une urbanité qui mitige celle attendue par les auteurs du plan localisé de quartier. Il me semble ainsi, alors que je nous observe, que la notion de modèle(s) n’aurait pas grand sens pour penser ce qui guide la production de ce nouveau quartier. Nous balançons, entre ces deux postures canoniques que sont le « modèle » et la « règle » (Choay, 1980). Guidés par une intention (celle de participer à la fabrique d’un quartier durable exemplaire), inspirés par des expériences pilotes de notoriété, des bonnes pratiques largement publicisées, nous sommes sensibles au lieu de l’intervention. Ce qui se consolide progressivement relève du bricolage au sens le plus étroit du terme de Claude Lévi-Strauss (1962) : développant une poétique du concret, nous produisons, à partir d’un répertoire hétéroclite (de mots, de choses, d’expériences, de références…), des assemblages nouveaux nés au gré des opportunités. Cet empirisme opportuniste, cette habilité à construire un référentiel à partir de références multiples conduit à prendre au sérieux les capacités d’invention des différents acteurs à l’origine d’une forme urbaine, leur créativité ordinaire en somme. Une créativité qui se déploie dans le cadre d’une grammaire, qui n’est pas assimilable à ce que l’on entend communément par modèle, à savoir un référentiel stabilisé reproductible.

L’arrangement des choses

Si l’on assiste à une multiplication de labels, si l’on observe une propension croissante à la normalisation de la fabrique des formes de la ville, s’il existe une volonté de canaliser la production urbaine au moyen de processus issus des démarches qualité, si l’on aspire à la définition de standards, il paraît aventureux d’évoquer un retour des modèles urbains, à moins de juger des produits a posteriori et non pas alors qu’ils sont en train d’être produits. Tout au plus peut-on parler de formes génériques hybridées localement ; de compositions de formes urbaines élaborées à partir d’un vocabulaire hétéroclite, dans un goût certain pour les syntagmes ouverts, c’est-à-dire les formulations issues d’une appropriation individuée d’une langue. De là, la nécessité de s’engager, pour les géographes qui s’attachent à une analyse critique des savoirs et pratiques de la fabrique urbaine, dans des ethnographies de projets. Façon renouvelée de thématiser le projet au long cours de la discipline : comprendre les processus à l’origine des formes du monde, questionner « l’ordonnancement des choses » (Raffestin, 2007) à la surface de la terre (Raffestin, 1986, p. 180).

Bibliographie

Lévi-Strauss Claude, 1962. La Pensée sauvage. Paris, Plon.

Fromonot Françoise, 2011. « Manière de classer l’urbanisme ». Criticat 8 : 41-61.

Choay Françoise, 1980. La règle et le modèle. Sur la théorie de l'architecture et de l'urbanisme, Seuil, Paris.

Gaillard David, Matthey Laurent, 2011. « La norme et le label. Production de la norme et logiques d’hybridation dans la fabrique de la ville durable: le cas des écoquartiers ». Lieux communs : les cahiers du LAUA, 14 : 113-129.

Matthey Laurent, 2014. « L’urbanisme qui vient », Cybergeo – European Journal of Geography : http://cybergeo.revues.org/26562 ; DOI : 10.4000/cybergeo.26562

Matthey Laurent, 2013. « Les faiseurs de paysage. Ethnographie d’un projet urbain ». L’Information géographique 77(1) : 6-24.

Raffestin Claude, 2007. « La ville dans tous ses états ». In Da Cunha Antonio, Matthey Laurent, 2007. La ville et l’urbain : des savoirs émergents. Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romande : 155-174.

Raffestin Claude, 1986. « Ecogenèse territoriale et territorialité ». In Auriac François, Brunet Roger, Espaces, jeux et enjeux. Nouvelle encyclopédie des sciences et des techniques, Paris, Fayard : 173-183.

Schwartz Olivier, 1993. « L’empirisme irréductible », postface à Anderson Nels, Le Hobo, Paris, Nathan, pp. 265-308.

#Géographie urbaine #Modèles urbains #Ethographie de projets urbains #Projets urbains

Building up stories. Sur l’action urbanistique à l’heure de la société du spectacle intégré

Vernissage de l'ouvrage Building up stories. Sur l’action urbanistique à l’heure de la société du spectacle intégré (Genève, A-type éditions). Vendredi 19 décembre 2014, 16 h 45 à la Fondation Braillard Architectes.

L’urbanisme qui vient. Usage des valeurs et du storytelling dans la conduite contemporaine des projets urbains (un exemple suisse)

Parution de Matthey, L. 2014. « L’urbanisme qui vient. Usage des valeurs et du storytelling dans la conduite contemporaine des projets urbains (un exemple suisse) ». Cybergéo – Revue européenne de géographie. DOI : 10.4000/cybergeo.26562

Depuis moins d’une dizaine d’années, le double registre des valeurs et du récit de communication prend une importance croissante dans la conduite des projets urbains. C’est cette transformation de la production urbanistique, co-occurrente d’une transformation de la condition d’urbaniste, que discute cet article. Pour ce faire, il revient sur l’avènement d’un urbanisme de coordination consécutif à la généralisation de l’idéologie du projet urbain. Dans un deuxième temps, l’hypothèse d’une dématérialisation de l’urbanisme corrélatif à l’émergence d’un paradigme du mouvant est discutée. Enfin, l’émergence des valeurs et du récit dans la conduite de projet urbain, simultanément à un affaissement de la règle et de la regula, est envisagée du point de vue de la reconfiguration du champ de la pratique professionnelle qu’il occasionne. Mobilisant librement le matériau d’une recherche récente consacrée aux métiers du territoire, il montre que les transformations en cours ne s’effectuent pas sans accroc, contrairement à ce qu’en disent les apologistes du nouvel urbanisme. [lire la suite]

'

#L'urbanisme qui vient #Storytelling #Urbanisme #Projet urbain #Genève

L’urbanisme, réalités et utopies

Conférence de Françoise Fromonot

Mercredi 10 décembre 2014, 12 h 15, à la Fondation Braillard Architectes

A l’heure où pointent des interrogations sur l’évolution du “projet urbain”, il semble utile d’élargir le débat en le replaçant dans la situation plus générale de l’urbanisme d’aujourd’hui. Cette conférence se propose d’en clarifier les tendances, d’élucider leurs visées et d’évaluer leur sens. Quelles références, quelles logiques, quels modes d’articulation entre architecture et ville informent ces polarités projectuelles et théoriques ? Quels sont leurs atouts, leur portée mais aussi leurs limites ? Et si d’autres voies commençaient à se dessiner ?

Conférencière Françoise Fromonot, architecte de formation, est professeur à l’ENSA Paris-Belleville. Auteur de nombreux articles et de plusieurs ouvrages sur l’architecture et l’urbanisme contemporains (Glenn Murcutt, 1995/2003; Jørn Utzon et l’opéra de Sydney, 1998, La campagne des Halles, 2005…), elle est aujourd’hui co-rédactrice de la revue indépendante criticat, dont elle a été l’une des co-fondatrices en 2008.

#Françoise Fromonot #Urbanisme #Façons de classer

Zone indécise

Conférence-vernissage de l'ouvrage de Filippo Zanghi : Zone indécise. Périphéries urbaines et voyage de proximité dans la littérature contemporaine.

Mercredi 3 décembre 2014, 12 h 15 – 13 h 45 à la FBA

#Zone indécise #Périphéries urbaines #filippo zanghi

L’idéal participatif ébranlé par l’accueil de l’étranger. L’hospitalité et l’appartenance en tension dans une communauté militante

Conférence de Joan Stavo-Debauge

Jeudi 20 novembre 2014, 12 h 15, Université de Genève (bâtiment UniMail), salle 6220

Conférencier

Chercheur affilié au CEMS (EHESS, Paris), au CriDis (Louvain-la-Neuve) et au LabSo (Unil), Joan Stavo-Debauge travaille à articuler une sociologie générale des tensions de l’hospitalité et de l’appartenance, à différentes échelles de communautés, avec une attention récente à la question de la place des convictions religieuses dans la vie publique. Il a publié récemment Le loup dans la bergerie. Le fondamentalisme chrétien à l’assaut de l’espace public (Labor et Fides, 2012). Il a assuré, avec Philippe Gonzalez et Roberto Frega, la coordination d’un volume de la collection « Raisons pratiques » (EHESS) sur le post-séculier (2015). Un ouvrage issu de sa thèse sur l’hospitalité et l’appartenance est en voie de publication, dans la collection « Études sociologiques » chez Economica.

#Genève #participation #Joan Stavo-Debauge

Les actions additionnées

Conférence de Christian Dupraz

Mercredi 26 novembre 2014, 12 h 15, Fondation Braillard Architectes

Au travers d’une présentation de divers projets, le conférencier explique sa démarche des “actions additionnées” et son engagement pour une architecture ordinaire, mais exigeante, puisant dans l’ensemble des champs du vécu. Une architecture qui privilégie le dialogue avec les divers usagers, entreprend des expérimentations sur les questions de mémoire, de forme et de distanciation. Une architecture, en somme, qui par le projet – et dans des contextes contraignants – se pose comme un dispositif de l’expérience. La constance des préoccupations théoriques et constructives de cet architecte l’amène ainsi à souligner le caractère profondément original de chaque réalisation.

Conférencier

Christian Dupraz dirige l’agence ChristianDupraz Architectes à Genève. Il est aussi professeur à la Haute école d’art et de design de Genève (HEAD). Parallèlement à ses activités d’architecte indépendant et d’enseignant, il poursuit un engagement culturel, écrit dans diverses revues, conçoit et édite du mobilier dans le cadre de 36furnituresystem.ch. Il est actif dans de nombreuses associations professionnelles.

#christian dupraz architectes #Genève

Genève, projet pour une métropole transfrontalièreConférence de Genève, 500 mètres de ville en plus dans le cadre de la session d’automne 2014 du cours public de la FBA. Mercredi 8 octobre 2014, 12 h 15 – 13 h 45 à la FBA.

L’idéal participatif ébranlé par l’accueil de l’étranger. L’hospitalité et l’appartenance en tension dans une communauté militante

Conférence de Joan Stavo-Debauge

Jeudi 20 novembre 2014, 12 h 15, Université de Genève (bâtiment UniMail), salle 6220

Conférencier

Chercheur affilié au CEMS (EHESS, Paris), au CriDis (Louvain-la-Neuve) et au LabSo (Unil), Joan Stavo-Debauge travaille à articuler une sociologie générale des tensions de l’hospitalité et de l’appartenance, à différentes échelles de communautés, avec une attention récente à la question de la place des convictions religieuses dans la vie publique. Il a publié récemment Le loup dans la bergerie. Le fondamentalisme chrétien à l’assaut de l’espace public (Labor et Fides, 2012). Il a assuré, avec Philippe Gonzalez et Roberto Frega, la coordination d’un volume de la collection « Raisons pratiques » (EHESS) sur le post-séculier (2015). Un ouvrage issu de sa thèse sur l’hospitalité et l’appartenance est en voie de publication, dans la collection « Études sociologiques » chez Economica.

Les actions additionnées

Conférence de Christian Dupraz

Mercredi 26 novembre 2014, 12 h 15, Fondation Braillard Architectes

Au travers d’une présentation de divers projets, le conférencier explique sa démarche des “actions additionnées” et son engagement pour une architecture ordinaire, mais exigeante, puisant dans l’ensemble des champs du vécu. Une architecture qui privilégie le dialogue avec les divers usagers, entreprend des expérimentations sur les questions de mémoire, de forme et de distanciation. Une architecture, en somme, qui par le projet – et dans des contextes contraignants – se pose comme un dispositif de l’expérience. La constance des préoccupations théoriques et constructives de cet architecte l’amène ainsi à souligner le caractère profondément original de chaque réalisation.

Conférencier

Christian Dupraz dirige l’agence ChristianDupraz Architectes à Genève. Il est aussi professeur à la Haute école d’art et de design de Genève (HEAD). Parallèlement à ses activités d’architecte indépendant et d’enseignant, il poursuit un engagement culturel, écrit dans diverses revues, conçoit et édite du mobilier dans le cadre de 36furnituresystem.ch. Il est actif dans de nombreuses associations professionnelles.

Dans son livre “Graffiti Général”, Karim Boukercha raconte l'histoire du tag à travers les lieux abandonnés. Du terrain vague de...

Nuits urbaines et collectifs. Régulation et résistance dans la fabrique des nuits genevoises

Conférence de Raphaël Pieroni

Jeudi 13 novembre 2014, , 12 h 15, Université de Genève (bâtiment UniMail), salle M6220

Conférencier

Chercheur au département de géographie et environnement de l’Université de Genève et boursier Doc.Mobility rattaché au groupe de recherche Tourism, Space & Culture du département de géographie de l’Université de Lisbonne, Raphaël Pieroni s’intéresse à la nuit et plus particulièrement à sa mise en scène et son institution (conflictuelles ou touristiques) pour interroger le rapport des Hommes à l’urbain et aux transformations sociétales. Raphaël Pieroni a également travaillé dans différents bureaux d’aménagement, organisations internationales et administrations publiques en lien avec la planification et la gestion des ressources collectives. Enfin, il est co-fondateur du collectif Across Photography qui réunit anthropologue, géographe, historien et photographe pour penser les forces et les usages des images (www.acrossphotography.ch).

La restauration de l’ordinaire urbain

Conférence de Cyrus Mechkat

Mercredi 29 octobre 2014, 12 h 15 – 13 h 45 à la Fondation Braillard Architectes

Résumé

Le domicile, le quartier, la ville actuels relèvent largement du modèle des « 30 Glorieuses », conçu en zoning et tributaire de la pendularité logement-emploi. Ce modèle spatio-temporel entrave la plasticité des mutations socio-démographiques et économiques en cours. Comment restaurer un ordinaire urbain adapté à ces mutations ?

Conférencier

Cyrus Mechkat développe, avec Bill Bouldin, des projets en lien avec la fragilisation des usages et des usagers de la ville, aux trois échelles du domicile, du quartier et de la ville. Son activité d’architecte et d’urbaniste se déploie également dans le champ humanitaire (situation d’urgence, post-catastrophe). Il a enseigné à l’École d’architecture de l’Université de Genève et à l’Institut des études du développement. Il est actif dans diverses associations: FAAG, 500MV+, Réalise.

“Les natures de la ville”. Colloque conclusif du programme FNS NAVILLE. 28 novembre 2014. Théâtre de l’Usine, dès 8 h 30. Entrée est libre mais inscription obligatoire (avant le 21 novembre), par e-mail auprès de : [email protected] Plus amples d’informations: https://www.unige.ch/naville-colloque/fr/

Trending Blogs

Recently Viewed Blogs

ZIGZAG