Cuando te la has pasado leyendo a autores pesimistas y escuchas a alguien que exhorta a tener esperanza en el futuro
Today's Document

Discoholic 🪩

ellievsbear
he wasn't even looking at me and he found me
cherry valley forever
Jules of Nature

⁂
almost home
KIROKAZE
DEAR READER
PUT YOUR BEARD IN MY MOUTH
NASA

if i look back, i am lost
wallacepolsom
Sade Olutola

pixel skylines

No title available
$LAYYYTER

@theartofmadeline
No title available
seen from Argentina
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States

seen from Oman
seen from United States

seen from Canada

seen from Malaysia
seen from Mexico

seen from Singapore
seen from Singapore
seen from United States

seen from Germany
seen from United States
seen from Tunisia
seen from United States
seen from United States
seen from United States
@cuandoestudiasfilosofia
Cuando te la has pasado leyendo a autores pesimistas y escuchas a alguien que exhorta a tener esperanza en el futuro
Cuando todos recuerdan la "incómoda" filiación de Heidegger, pero nadie la de Schmitt.
Cuando ves el debate de Zizek y Peterson sólo por el morbo
(Uno, ganó Zizek; dos, no estuvo interesante el debate [pocas veces realmente confrontaron sus ideas]; tres, Zizek no es un gran filósofo [es cuestionable siquiera si es uno])
Cuando estudiaste la carrera de Filosofía y te preguntan tu opinión sobre el debate entre Zizek y Peterson, porque la gente cree que son los filósofos del siglo y el debate aclarará qué sistema económico es el mejor
Cuando los filósofos de los ss. XVII y XVIII se obsesionaron con la geometría
Cuando te enteras que a Hobbes le gustaba correr hasta terminar empapado en sudor
Cuando alguien dice que es “bohemio”, pero tú sabes que en realidad es un perezoso, borracho y mal poeta
Cuando Trasímaco discutía con Sócrates
Cuando alguien trata de equiparar a la filosofía con la literatura.
Cuando la única opinión de alguien sobre un asunto es: “Es interesante”. (Eso ni siquiera es una opinión).
Hola últimante a despertado en mi una curiosidad hacía la filosofía. ¿Me podrías recomendar libros de filosofía para principiantes? Y gracias por leerme.
¡Hola!
Claro, te respondo en tres nivelessegún tu grado de interés.
Primer nivel
Si no tienes idea clara de qué puede ser la filosofía y nunca has tomado una clase, te sugiero un primer acercamiento a la disciplina que no es académico: leer elMundo de Sofía de Jostein Gaarder. A través de dicha novela podrásacercarte a algunos de los temas clásicos de la filosofía; recibirás unalección sobre las ideas sobresalientes de algunos de los mayores filósofos dela historia conforme avanzan los capítulos y, además, disfrutarás de una historia conmovedora.
Segundo nivel
Si has tenido clases de filosofíaque te han dejado un mal sabor de boca o si aún no las tienes, pero quieres enterartesobre cuáles fueron las principales aportaciones de los filósofos en unlenguaje claro y con una exposición académica, puedes optar por alguno de los siguienteslibros: Otra historia de la filosofíade Julio Quesada o Lecciones Preliminaresde Filosofía de García Morente. En Otrahistoria de la filosofía, como su nombre lo indica, encontrarás unrecorrido histórico por casi toda la historia de la filosofía (desde laAntigüedad hasta mediados del s. XX); Quesada explica brevemente el contexto históricoen el que vivió el filósofo estudiado, algunos datos bibliográficos y da una explicaciónbreve de las ideas por las cuales tuvo más fama. Si deseas tener unacercamiento todavía más riguroso (escolar), podrías comenzar por leer las Lecciones Preliminares de Filosofía deGarcía Morente. Por medio de dicho libro podrás conocer con mayor amplitud losproblemas, métodos y teorías de filósofos antiguos, medievales y modernos;García Morente no hace una revisión tan basta, como lo hace Quesada, de filósofos,porque se detiene más en explicar con claridad los argumentosprincipales de algunos de ellos (enespecial de Platón, Aristóteles, Descartes, Hume y Kant); no obstante, aunqueestá escrito en un lenguaje claro, tendrás que leerlo con paciencia y detenimiento, ya que los argumentos que se exponen son, per se, complejos.
Tercer nivel
Si tienes una idea general de quées la filosofía (a través de lecturas personales o clases) y no deseas ningúnintermediario entre la filosofía y tú, te exhortaría a que leas filosofía desdela propia filosofía, es decir, no por un libro introductorio, sino por un libro(o serie de libros) de filosofía, a saber, leer uno de Los Diálogos de Platón. Cada uno de los Diálogos aborda un tema que se tornaría clásico (un tópico) para lafilosofía y está escrito, por si fuera poco, de la manera más amena en la que jamásse haya escrito filosofía. Leer un Diálogoes arrostrar un problema filosófico; enfrentar tus convicciones personales contralas cáusticas preguntas del hombre más sabio y más justo que vivió en Atenas:Sócrates. Podrías leer La República (se aborda el tema de lajusticia y la mejor forma de ordenar un Estado); Protágoras (sobre qué es la verdad); Fedro o el Banquete (sobrequé el amor); la Apología de Sócrates(el juicio de Sócrates y el reproche másantiguo que se le ha hecho a lademocracia); Critón (sobre el deberciudadano). Finalmente, si te sirve se motivación, te diré que si lees algunode los Diálogos de Platón, podráspresumir que hiciste algo que —por desgracia— no han hecho muchos alumnos queestudian la carrera de Filosofía.
Un abrazo,
Cuando no sabes decidir si debes apoyar a la voluntad general o apoyar a las leyes (forma objetiva y menos mutable de la voluntad general)
Cuando te enteras que alguien decidió estudiar la carrera de Filosofía
Qué opinión tienes sobre la sociología?
Me parece una de las más importantes ciencias sociales. Si estás interesado por algún campo de filosofía social (filosofía de de la religión, política, antropológica, etc.), creo que es necesario acercarse, por lo menos, a los clásicos de la sociología (Durkheim, Weber, Elias, etc.). Creo que en la filosofía social muchas veces se comete el error de luchar contra entelequias creadas por otros filósofos y se olvida que la filosofía tiene una función social (zoon politikón), y para que dicha función se cumpla es necesario que esta se funde sobre algo empírico. No hay que olvidar la lección de Kant: "Pensamientos sin contenidos son vacíos; las intuiciones sin conceptos son ciegas". Para evitar que la teoría se torne en un mero juego intelectual es necesario afianzar siempre nuestros pensamientos al suelo. La sociología, en este sentido, brinda el componente empírico sobre el cual la filosofía muchas veces puede trabajar.
Por supuesto, respondo esto desde mi campo de conocimiento cercano; no insinuo que la sociología tenga como fin servir a la filosofía. La sociología es un ciencia independiente. Por desgracia, como le sucede a muchas otras ciencias sociales, los estudios sociológicos suelen ser ignorados por el Estado y esto tiene terribles consecuencias. La sociología tiene la capacidad de diagnosticar muchos de los problemas que aquejan a las sociedades (desempleo, violencia, insalubridad, ausencia de servicios públicos, rezago educativo, etc.), segmentar los problemas por grupos sociales afectados y encontrar la causa de estos. Ignorar los resultados de los estudios sociológicos es condenar el desarrollo social. Si se decide ignorar la causa de los males, estamos destinados a ver fracasar políticas sociales —inspiradas en buenas intenciones— para intentar remediarlos.
Cuando crees que el siguiente año será mejor
Cuando ves cuánto cuesta el libro de Ariel, Gedisa, Gredos, Herder, Siruela o Trotta.
Cuando lees Sobre la libertad