我本身非常常使用 iPhone 拍照,每個月大概都會有幾百張的量,當初買 iPhone,部分原因也是因為 iPhone 的相機表現一向相當穩定,再加上有許多好用的軟體(Camera、Instagram… 等等),使得我一直都是 iPhone 愛用者。近年來 Android 手機在這方面也急起直追,也獲得了不錯的成績,但我一直有個疑問:到底有多好?
看了很多媒體測試,很多都是隨便拍拍就交差了事的作品,對焦也沒對到,也不知道有什麼主題,花就拍一片也沒對到焦,景感覺就是一堆雜物像在拍堆了一堆東西的倉庫一樣,所以我一直很希望能夠自己找機會來拍比較圖。無奈人緣不好沒得借,又沒啥錢自己買,所以一直都沒實現。
HTC One 出現後,我一直很有興趣他的表現,以多畫素合成的概念雖然不是首創,但有勇氣這樣做的廠商很少。不過看遍各大媒體,還是一樣不知所云的圖交差了事。終於,同事家裡有能借測的機器,於是乎有了今天這篇文。
基本上是採取 HTC One 與 iPhone 5 於同一場景對照拍攝。只使用內建相機,不外掛任何濾鏡效果。對焦點選擇為同一處以求公平,不事後手動調整曝光。主題是本人獨斷決定(反正也沒幾個人會看....),主要是配合我自己的拍攝習慣,所以如果有你興趣的主題但是我沒測到,那就抱歉了。
照片跟測試項目,也許會增加,也許不會,不接受點菜,哇哈哈哈哈哈。
就來看看他們的表現吧(左邊或上面為 iPhone 5)...
陰天,花朵拍攝。
紅花一向是平價相機最大的考驗之一,因為幾乎毫無例外的,所有相機在這邊都會過飽和,iPhone 5 跟 HTC One 自然也不能免俗的爆了。這邊可以看出 HTC One 明顯較為暖色,但 iPhone 5 比較接近實際觀看的感覺。
粉色系花朵顯然就沒這個問題。不過 One 還是明顯暖色,綠色葉子都染成了黃綠色。
陰天,逆光
iPhone 5 的動態範圍明顯較高,One 的 Highlight 部分幾乎整片都跑掉了,iPhone 5 則保留了較多的細節。
另外一張對照圖,一樣的結果。
陽光下,花朵
兩者基本上不相上下,不過 One 在光線充足的狀況下似乎會刻意壓抑一下曝光量。
另外一張實證,HTC One 的確比較暖色。
陰影下
One 在較低光源下拉高了曝光,也因此部分細節過曝,但大體上細節還是保留得相當不錯,但色彩層次還是 iPhone 5 勝出。
另外一組對照圖,iPhone 5 的色彩層次依舊較為傑出,One 在這邊感覺有點洗白。
極高反差
極高反差下的狀況,iPhone 5 在這邊不管怎麼調都是黑成一片,曝光判斷 One 在這邊是完勝,不過相對的Highlight Clipping 的問題也嚴重許多。
陽光戶外
兩邊都恰如其分的表現出了草皮跟石頭的質感,不過在這裡 One 的暖色調反而幫照片加了分,呈現比較溫和的感覺。
iPhone 5 在這邊呈現比較豐富的色彩層次,One 則是表現出較佳的立體感。
陰天戶外
陰天戶外泛光的狀況下,iPhone 5 在這邊依舊保留了較多的 highlight 細節。
細節
One 的細節跟立體感相當出色,表現出了木紋的質感。iPhone 5 在這邊反而有些對不到焦。
室內,食物
很奇妙的,One 在這邊不管怎麼拍都很暗,估計是因為桌面跟餐盤的顏色導致曝光判斷失準。iPhone 5 呈現出很討喜的顏色跟細節。
室內,人工光源
兩者相去不遠,但 One 給人較為明亮立體的印象。
夜景
到了夜景,One 開始大顯身手,畫面經過去雜訊處理感覺較為純淨,卻不感覺犧牲太多細節。iPhone 5 在這邊相較之下,已經開始有點力不從心。
這組對照圖大概是最明顯的,One 完全壓勝,毫無疑問。
極低光源
One 在極低光源下顯現出較為純淨的畫面,並且對焦的精確度也比較高,iPhone 5 顯得有點力不從心。下面附上一張 One 的夜景模式拍攝的照片,可看見多數雜訊被去雜訊機制抹除了,當然一節也會有所損失,喜不喜歡看個人了。
室內閃光
One 的閃光效果較為自然,iPhone 5 閃燈(補光燈)色溫較高,讓顏色感覺有點青綠,顏色較不討喜。
我所做的測試大概以上,雖然知道還有蠻多狀況下並沒有測到,但我個人常拍的狀況大致就這些。總體說來,iPhone 5 在光源充足的狀況下,顏色層次較為豐富,動態範圍較為寬廣,保留了較多高反差下的細節;One 則是畫面立體感十足,夜景下即使經驗不足者也可以輕鬆地拍出不錯的照片,可惜太暖的色調有時反而成為缺點(尤其是風景照),可能需要其他濾鏡來做事後調整。
One 給我的印象是非常好的,快門反應也非常的快,這點 iPhone 5 還比不上,即使 iPhone 5 的快門反應已經算是相當傑出了。至於較低畫素的照片會不會成為困擾?其實若沒有太多把照片當素材,或是沖印的需求,One 的照片大小完全是可以應付的。