我們的新政府不是很強調台灣的「人道援助」角色嗎?不是以此重新定位太平島嗎?但是,除了政治利益外,這些已在台灣多時的聖多美年輕菁英,我們有必要跟個人一翻兩瞪眼嗎?中美斷交後,美國不曾中斷提供給台灣學生的獎學金。我們社會自許的人道精神此時此刻到哪去了呢?
原文連結在此: https://www.facebook.com/shaohua.liu.52?fref=ts 底下留言出現許多「專家」堅持要試著打臉作者, 看來反倒坐實了作者對「醫學專家的天真與執著」的觀察(誤)。 防疫政策向來不只單一面向,評估也無法單純只看單一成果。 一來作者本就無意討論究竟台灣的計畫是否成功,或是有多成功,而只是想點出他觀察到的一些偏執。 二來聖多美的瘧疾防治到底有多有效,真的跟台灣的計畫有關?直接拿瘧疾發生率15年來大幅下降來談,也許也有點一廂情願。 說實在的,15年是個很長的時間,除非聖多美這15年來完全沒有任何發展跟進步,不然以瘧疾這種有藥可以治療的急性傳染病,只要投入任何資源,增加任何醫療可近性和藥物提供,殺死任何一隻蚊子,都有可能大幅下降疾病的發生率,更不用說根據這些描述,原本的發生率可是高達50%之高,是個不管做甚麼都幾乎可以預期一定會有效的狀況。 若是台灣的專家們真的擁有可以讓一個島國從瘧疾發生率50%在15年內降到極低的公衛防疫政策計畫及執行能力,這絕對是傲視全球的成就,應該要想辦法大肆宣傳,並且把類似的經驗推廣到全球才是,這樣我想我們應該就不用每年擔心WHO不想找我們開會了....








