SachbeschĂ€digungen in Sachsenhausen - HintergrĂŒnde und Kommentar
UPDATE II, 10.09.13:
In Sachsenhausen kam es gestern nach der Demonstration der Sozialrathaus-Besetzer zu SachbeschÀdigungen, die Polizei setzte darauf viele Leute fest, darunter wohl auch Unbeteiligte (wir berichteten).
Angesichts der SachbeschĂ€digungen in Sachsenhausen, lĂ€sst sich feststellen, dass die Polizei sich selbst mit ihrer brutalen Aktion einen BĂ€rendienst geleistet hat. (Hr online: "Brennende Autos nach 'Spontan-Demo'"; Fr online: "GrĂŒne entsetzt ĂŒber Angriff")
Mögliche HintergrĂŒnde
Am Tag nach der Besetzung gab es im Gallus eine Veranstaltung der Kritischen Humangeographen. Ein Journalist fragte die auch anwesenden Besetzer, warum sie nicht mit einer RĂ€umung rechnen wĂŒrden und friedlich vor dem Haus kochen. SchlieĂlich endete jede Besetzung in den letzten eineinhalb Jahren mit eine raschen RĂ€umung. Verschiedene Personen, die bei der Besetzung dabei waren antworteten, dass sie mit dieser besonders harten Vorgehen nicht gerechnet hĂ€tten.
"Wir werden nicht mehr mit ihnen reden"
Die Frankfurter Polizei sei bei frĂŒheren Besetzungen nicht zimperlich, aber berechenbarer vorgegangen. Man habe immer gewusst, dass die Polizei kommt, auffordert zu gehen und dann notfalls die Besetzer wegtrĂ€gt. Ein andere Person sagte, man sei ja im Gegensatz zu den Hausbesetzern in den 70ern und 80ern friedlich, man habe selbst die Polizei (und die Presse) von der Besetzung informiert. Ein Satz der im Saal kurz fĂŒr Heiterkeit sorgte, schlieĂlich ist es nicht gewöhnlich eigene GesetzesĂŒbertretungen bei der Polizei anzumelden. Man habe auch jederzeit der Polizei telefonisch zur VerfĂŒgung gestanden. Das Vorgehen der Polizei sei ein Zeichen, dass man ab sofort nicht mehr mit der Polizei reden wĂŒrde.
WĂ€hrenddessen behauptet die Polizei munter weiter, der Einsatz der Zivilpolizisten sei friedlich verlaufen.
Zitat TAZ, 10.09.2013:
Die Polizei findet nichts Besonderes an einem solchen Einsatz. Ein Sprecher bestĂ€tigt zwar, dass âfĂŒnf Beamte in zivil zunĂ€chst den Eingang des Hausesâ gesichert hĂ€tten und sich âaus einsatztaktischen GrĂŒnden nicht zu erkennen gabenâ. Er bestreitet allerdings, dass ein Beamter ein Thor-Steinar-Shirt getragen habe und es zu einem Schlagstockeinsatz gekommen sei. Die RĂ€umung sei âfriedlich und unproblematischâ verlaufen, Verletzte habe es keine gegeben.
Diese Aussage wird im selben Artikel durch Augenzeugenberichte von Passanten widerlegt
"Rolf Engelke, der sich das besetzte Haus anschauen wollte, sagt: âIch stand auf der StraĂe, da stĂŒrmten fĂŒnf bullige Typen auf die Menge vor dem Haus zu und schlugen mit ihren Schlagstöcken auf diese ein.â In der angegriffenen Gruppe sei auch eine Mutter mit Kind gewesen.[...]"
Die TAZ hat auch Berichte von Leuten, die bei der Aktion der Zivilpolizisten geschlagen wurden und ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten.
Kommentar:
Teile der Bewegung scheinen sich nun zu radikalisieren, was wohl weder im Sinne eines Protestes gegen die prekÀre Wohnraumsitutation noch im Sinne von Stadt und Polizei sein kann.
Es lĂ€sst sich nur hoffen, dass die Protestbewegung (trotz aller Wut) diesen Weg nicht weiter geht. Die Frankfurter GrĂŒne-Partei ist nicht so homogen, dass Angriffe auf ein ParteibĂŒro oder irgendeine andere BeschĂ€digung gerechtfertigt sind. Den geradezu 'devoten' Umgang mit den Staatsorganen, wurde jedoch endgĂŒltig von der Polizei verspielt.
Weiterhin lĂ€sst sich hoffen, dass die Stadt und die Polizei den Einsatz der Zivilpolizisten ehrlich aufklĂ€rt. Letzteres jedoch, so meine BefĂŒrchtung, wird wohl eher eine Hoffnung bleiben.
dailybridgerton
prguitarman
theartofmadeline
pixelskylines