It’s october 👻

Origami Around
tumblr dot com
sheepfilms
todays bird
Jules of Nature
Alisa U Zemlji Chuda
will byers stan first human second
NASA
Not today Justin
Three Goblin Art
almost home
No title available

JBB: An Artblog!
he wasn't even looking at me and he found me
taylor price

No title available
Claire Keane

祝日 / Permanent Vacation

No title available
One Nice Bug Per Day

seen from United States

seen from Brazil

seen from Colombia
seen from Argentina
seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Brazil

seen from Saudi Arabia

seen from United States
seen from United States
@karlaup
It’s october 👻
Loft Life
Hunting for George
Portrait of M.I.Lopukhina - Vladimir Borovikovsky
Your Brain In Love
“Make sure you play fairly,” often say parents to their kids. In fact, children do not need encouragement to be fair, it is a unique feature of human social life, which emerges in childhood. When given the opportunity to share sweets equally, young children tend to behave selfishly but, by about eight years of age, most prefer to distribute resources to avoid inequalities, at least among members of their own social group.
Biologists are surprised by this tendency to behave fairly. The theory of evolution by natural selection predicts that individuals should behave in ways to maximise their inclusive fitness. So behaviours are only selected, and hence evolve, if they ensure the survival and reproduction of the actor or kin whom contain copies of the actor’s genes. However, the behaviour displayed by children seems to be at a detriment to themselves, especially when those who benefit from their selfless behaviour are not the children’s kin.
A child’s sense of fairness, egalitarianism, or aversion to inequality can actually be hampered by instruction to “be fair” and rewarding of this behaviour. That is because what is the child’s intrinsic motivation, becomes a need to follow externally imposed rules. And, as we all know, following rules we believe in is far easier than following rules that are imposed upon us, despite attendant punishments for not doing so.
(please click the link for the complete article)
Dan Harris: Hack Your Brain’s Default Mode with Meditation
Some Things You Can Do In Your Sleep, Literally
For those who find themselves sleeping through work — you may one day find yourself working through sleep.
People who are fast asleep can correctly respond to simple verbal instructions, according to a study by researchers in France. They think this may help explain why you might wake if someone calls your name or why your alarm clock is more likely to rouse you than any other noise.
The connections between sleep, memory and learning aren’t new — but the research is notable for its examination of automatic tasks. The study, published Thursday in Current Biology, first recorded the brain waves of people while they were asked to identify spoken words as either animals or objects while they were awake. After each word, the participant used one hand to push a button for animals, and the other hand to push a button for objects.
The brain map produced by the EEG showed where activity was taking place in the brain and what parts of the brain were being prepped for response. This preparation might include hearing the word elephant and then processing that an elephant is an animal. The participants did this until the task became automatic.
The researchers then lulled the participants to sleep, putting them in a dark room in a reclining chair. Researchers watched them fall into the state between light sleep and the deeper sleep known as rapid eye movement (REM). They were then told a new list of words.
This time, their hands didn’t move, but their brains showed the same sorting activity as before. “In a way, what’s going on is that the rule they learn and practice still is getting applied,” Tristan Bekinschtein, one of the authors of the study, told Shots. The human brain continued, when triggered, to respond even through sleep.
But the researchers weren’t fully satisfied, so they took it a step further. They did it all again, but instead of animals and objects, they used real words and fake words. They also waited until the participants were more fully asleep.
Again, they found that the sleeping participants showed brain activity that indicated they were processing and preparing to move their hands to correctly indicate either real words or fake words were being spoken.
"It’s pretty exciting that it’s happening during sleep when we have no idea," Ken Paller, a cognitive neuroscientist at Northwestern University who is unaffiliated with the study, told Shots. “We knew that words could be processed during sleep.” But, Paller adds, “we didn’t know how much, and so this takes it to, say, the level of preparing an action.”
While this sounds like great news for those who could use a few extra hours in the day for memorizing irregular verbs or cramming for the bar exam, the researchers caution that the neural activity they found may apply only to automated tasks. They hope that future studies may look into whether any similar cognitive task begun in an awake state might continue through early sleep — like crunching calculations.
"It’s a terrible thought, in the modern world," says Bekinschtein, referring to the pride people take in forgoing sleep for work. "I think, in a way, these experiments are going to empower people … that we can do things in sleep that are useful."
The yellow umbrella wins. (available at redbubble)
By Yoyo The Ricecorpse / Source : behance
La ciencia del narco vs la pseudociencia del gobierno mexicano
/ José Luis Del Toro Estrada no era el integrante típico del cártel de Los Zetas: no utilizaba armas para controlar un territorio dado ni se encargaba de traficar distintos tipos de mercancía. A pesar de ello, su trabajo fue la piedra angular para el crecimiento del cártel mexicano. “Él no era un asesino. Era un geek, un técnico”, dice un ex agente federal de narcóticos de Estados Unidos en entrevista con la revista Popular Science. Tanto así que ése mismo era su apodo: Técnico.
En 2004 Del Toro comenzó a montar una red de transmisión de radio para asegurar la comunicación propia de Los Zetas, espiar a otros cárteles y vigilar a la policía. Para hacerlo, estandarizó una receta que seguiría al pie de la letra en muchas ciudades y pueblos a lo largo de México. Técnico empezaba por rastrear las frecuencias de radio de una zona; así lograba conocer las frecuencias que utilizaba la policía, las que pertenecían a sitios de taxi u otros negocios y las que estaban libres. El siguiente paso era conectar una antena del cártel a las torres de radio ya establecidas en la ciudad. Pero una antena no parecía suficiente para toda una ciudad. Con las habilidades que le habían otorgado su sobrenombre, Técnico modificaba los aparatos que amplían el rango de las frecuencias –llamados repetidores– de compañías como Nextel para que también repitieran aquellas utilizadas por Los Zetas.
Desde 2006 el cártel mexicano expandió esta red de comunicación por radio a lo largo de la frontera norte, después la frontera sur y posteriormente en el interior de la República Mexicana. Esto, claro, no sin inconvenientes: falta de antenas, fuentes de energía y un pobre almacenamiento de la misma se apilaban sobre otros problemas como colocar las antenas y repetidores fuera de la vista de la policía. No obstante, Técnico y su equipo lograron construir antenas en la punta de montañas y volcanes del estado de Veracruz, camuflándolas con la selva espesa y enmarañada. Para conseguir la energía necesaria, Del Toro instaló paneles fotovoltaicos que utilizaran energía solar y la almacenaran en baterías de coches. Para 2008 todo México era territorio radio Zeta.
El gobierno federal no pensaba quedarse atrás: el mismo año que Técnico comenzó a formar su red de radiotransmisión, la Procuraduría General de la República, a través de la distribuidora mexicana Segtec, compró a la empresa Global Technical LTD un aparato con el nombre de GT200. Este dispositivo, cuyo costo individual supera los 400 mil pesos, llegó como un festín en tiempos de hambruna: un detector molecular de uso fácil que prometía localizar armas, drogas y explosivos. Tan grande era su promesa que para 2010 la Secretaría de la Defensa Nacional había adquirido más de 700 de estos aparatos. Los GT200 hacían su parte en la lucha en contra del narcotráfico, distinguiendo a los criminales del resto de los ciudadanos. Pero para la mala suerte del gobierno mexicano, el GT200 no era más que un fraude. Uno muy fácil de descubrir.
El detector molecular consiste de una pequeña caja del tamaño de una cartera –llamada lector de tarjetas– de la cual sale un tubo por el que se sujeta. De su extremo sale una antena, parecida a las que utilizan todavía algunos televisores, cuya función es indicar dónde se ocultan los gramos de cocaína, cuernos de chivo o granadas. No utiliza baterías ni debe conectarse a ninguna fuente de poder para funcionar. He aquí el error. Es físicamente imposible que un aparato que no trabaja con energía, y no puede enviar ninguna señal, detecte materia (como drogas, armas y explosivos) que tampoco envía señales hacia él.
Según la Secretaría de Educación Pública de México, cualquier persona que haya terminado la secundaria debió de “avanzar en la comprensión de las propiedades de la materia y sus interacciones con la energía, así como en la identificación de cambios cuantificables y predecibles”. Es decir, cualquier mexicano que haya terminado la secundaria debió ser capaz de desenmascarar al GT200 como un fraude y saber que se basa en el mismo funcionamiento que tiene la Ouija: los movimientos azarosos del pulso de una mano.
En octubre de 2011 los investigadores Luis Mochán y Alejandro Ramírez, del Instituto de Ciencias Físicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, realizaron un peritaje al GT200 y expusieron el timo. “En cierto sentido, el problema no es con este aparato”, mencionó en su momento el doctor Mochán a la Asociación de Ciencia de Morelos, “sino con el hecho de generar una cultura científica, de recurrir a la ciencia y apoyarse en ella cuando se necesite”. Y es que el mecanismo del aparato es inverosímil; en realidad está hueco y ni siquiera hay un intento por aparentar que posee un funcionamiento real. Lamentablemente, para estas fechas ya se habían autorizado más de 1250 cateos ilegales a causa del detector molecular. Para el indígena mixteco Ernesto Cayetano, por ejemplo, haber sido señalado por la antena del GT200 le valió la prisión. Gracias al peritaje de Mochán y Ramírez, Ernesto salió libre y los creadores de este diabólico aparato ahora se encuentran presos en Inglaterra, donde se ubica su compañía.
Pero no basta con que los científicos acusen al GT200 de fraude. Por eso, Luis y Alejandro idearon un experimento. Para saber si el detector realmente encuentra drogas o armas o si sólo mueve su antena según lo que dicte la mano de su operador, es necesario que el mismo operador y el observador (en este caso, los investigadores) no influyan en la medición hecha por el aparato. Este tipo de experimentos se conoce como “doble ciego”. Luis y Alejandro, con la ayuda de operadores oficiales del ejército mexicano, dividieron el experimento en dos etapas: una de calibración y otra de búsqueda.
En la primera, un soldado encargado de colocar una muestra –un paquete de anfetaminas o un paquete con cuatro balas– elegía una de ocho cajas idénticas colocadas dentro de un salón de baile vacío, propiedad de la Academia Mexicana de Ciencias, y escondía la muestra dentro de ella. Otro soldado, encargado de operar el GT200, entraba al salón de baile a sabiendas de cuál caja contenía la muestra. Este experimento se repitió ocho veces y, en cada una de ellas, la antena del GT200 señaló la caja correcta. El detector parecía funcionar a la perfección.
La segunda etapa pondría a prueba al detector. De nueva cuenta, el primer soldado colocó una muestra dentro de una de las ocho cajas que había dentro del salón de baile y salió del recinto. El operador, con su GT200 en mano, entró al salón, pero ahora sin saber en cuál caja estaba la muestra. Tras repetir este experimento 20 veces, el detector sólo señaló la caja correcta tres de ellas, y fue entonces que se descubrió el engaño.
Los Zetas, un grupo de ex militares entrenados y formados en México sólo necesitaron de un Técnico para montar una de las redes de comunicación más eficientes y con el mejor costo-beneficio que cualquier organización, criminal o no, ha instalado en el país. El gobierno, en cambio, gastó más de 280 millones de pesos en un timo de dimensiones diabólicas.
¿Cuál es la diferencia entre la autoridad mexicana y el crimen organizado? La que brinca a la mente en este momento es su cultura científica. Los Zetas no necesitaron ser expertos en ciencia aplicada o tecnología; simplemente se dieron cuenta de qué tan valioso es tener a alguien con conocimientos especializados que trabajara a su lado para obtener una solución sencilla y barata a un problema concreto.
Nuestros gobernantes, al igual que el cártel, no necesitan tener un doctorado en ciencias para darse cuenta de que la ciencia se encuentra en su vida diaria, que debe formar parte de sus discusiones, que es válido preguntar y asesorarse. En conclusión, que la ciencia es cultura, una manera de ver y entender el mundo y, mientras mejor se conozca, mejor nos permitirá trabajar, estudiar o gobernar.
______________________________
Esta es la tercera colaboración de Agustín B. Ávila Casanueva con Historias Cienciacionales. Egresado de la carrera de Ciencias Genómicas, piensa que la divulgación de la ciencia puede llenar espacios culturales, de comunicación, científicos y lúdicos. Agustín pasea a sus perros por las mañanas, lee novelas negras y le hace al basquetbol. Ha colaborado también con La Ruta del Bichólogo y con Cienciorama.
Reportajes de Popular Science y The Huffington Post sobre la colaboración de José Luis Del Toro con el cártel de Los Zetas.
Entrevista al doctor Luis Mochán.
Artículo científico que desenmascaró el engaño del GT200.
[Imagen tomada del siguiente enlace]
La ciencia nos ha dado evidencia de una de las teorías más revolucionarias de la historia: la evolución, cuyo camino ha sido un verdadero mosaico de eventos. ¿Cómo y de dónde han surgido las ideas que han dado forma a nuestra concepción de la evolución, cuáles se han ido y cuáles se han quedado? Desde Lamarck hasta Darwin, en este nuevo episodio intentamos ilustrar con ayuda de nuestros invitados, expertos en el tema, cómo se llego al pensamiento que cambió nuestra forma de percibir la vida en el planeta. ¡Escuchen el 15º episodio de Historias Cienciacionales! Créditos: Guión: Víctor Hernández Marroquín, Emiliano Rodríguez Mega, Sofía Flores Fuentes y Rodrigo Pacheco Muñoz. Producción: Marcela Montiel Grabación en cabina y edición: Roberto Portillo Edición y diseño de audio: Carolina Durán Agradecemos al IMER por la realización de este programa.
Posted by sorin75
Americans love Mexican food. We consume nachos, tacos, burritos, tortas, enchiladas, tamales and anything resembling Mexican in enormous quantities. We love Mexican beverages, happily knocking back huge amounts of tequila, mezcal and Mexican beer every year. We love Mexican people—as we sure...
Beautiful concept art by Kalen Chock.
Wolf.