art blog(derogatory)

Andulka
YOU ARE THE REASON
I'd rather be in outer space 🛸
will byers stan first human second
taylor price
🪼

oozey mess
todays bird

PR's Tumblrdome
Cosmic Funnies

★
d e v o n
Sade Olutola
he wasn't even looking at me and he found me
$LAYYYTER
dirt enthusiast

shark vs the universe
we're not kids anymore.
let's talk about Bridgerton tea, my ask is open

seen from United Kingdom

seen from Pakistan

seen from China

seen from Philippines
seen from South Africa
seen from Argentina
seen from United States
seen from Ireland
seen from United States
seen from United States

seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from Malaysia

seen from Czechia
seen from Russia
seen from Ireland
@karmapolicevct
Clasificación de Mass Murders según Holmes
De acuerdo con el criminólogo Stephen Holmes, los motivos de un asesino masivo pueden ser clasificados en seis diferentes categorías:
QUÉ TIENEN LOS ASESINOS DE MASAS EN SU CABEZA
La escuela de Columbine, el instituto tecnológico de Virginia, la escuela de Tussula en Finlandia, la tragedia de Arizona… ¿Qué tienen en común? Tiroteos más o menos indiscriminados que se cobraron la vida de inocentes a manos de un asesino que buscaba venganza y reconocimiento público. La sociedad se indigna y se pregunta qué ocurre con estos «asesinos», qué les mueve a provocar desgracias y sobre todo qué pasa por sus cabezas cuando disparan a sangre fría a un inocente y lo ven caer frente a ellos desangrándose. Paul S. Appelbaum, profesor de Psiquiatría y Medicina Legal de la Universidad de Columbia (EE UU), manifiesta que «todavía no existe un perfil único de quienes cometen los asesinatos en masa. Algunos reúnen personalidades dominantes y están impulsados por ideologías políticas, étnicas o religiosas. Otros son seguidores pasivos, sin firmes puntos de vista propios, que se dejaron llevar en la participación de tales actos. La mayoría no se consideran enfermos mentales, pero algunos pueden tener rasgos psicóticos, que vienen motivados por las creencias delirantes acerca de las personas que tratan de hacerles daño».
¿Cuáles son los psicópatas más realistas del cine?
El investigador y psiquiatra belga, Samuel Leistedt, de la Universidad Libre de Bruselas, junto con otros 10 psiquiatras, observó y analizó 400 películas (realizadas entre 1915 y 2010) durante un período de 3 años. Los investigadores identificaron 126 personajes psicopáticos: 105 hombres y 21 mujeres. Se seleccionaron los personajes en base a lo que ellos llaman la “exactitud clínica de sus perfiles”, que comprenden cuatro amplias categorías clínicas sobre psicópatas definidas por el psicólogo forense Hugues Hervé y por el psiquiatra Benjamin Karpman. Estas categorías son las siguientes:
Clásico / idiopático: Arraigadas en la biología; bajos niveles de miedo o ansiedad; completa falta de empatía o remordimiento; tranquilad por fuera, pero capaz de la crueldad extrema.
Manipulador: Emplea el carisma, la seducción y el engaño para explotar a sus víctimas; la mayoría de los delitos comunes implican fraude y trucos de confianza; muy hábil para el mantenimiento de la “máscara”.
Pseudopsicópata: Posee algunas características de la psicopatía, pero padece principalmente otros trastornos como la psicosis; propenso a arrebatos violentos.
Macho: Práctica la intimidación a través de la violencia o la amenaza; pierde los estribos con frecuencia; es impulsivo y relativamente fácil de identificar; tiene más probabilidades de acabar en la cárcel por delitos relacionados con las drogas o robos.
Leistedt coescribió un artículo con Paul Linkowski titulado Psychopathy and the Cinema: Fact or Fiction? (La psicopatía y el cine: ¿verdad o mentira?), que publicó en la revista Journal of Forensic Sciences en 2013 y que puedes consultar aquí.
De acuerdo al estudio encabezado por Leistedt, los tres psicópatas más realistas son:
The 21 Steps of an Autopsy
The dead body arrives at the morgue.
The body’s identity is confirmed, assigned an identification number, and given a toe tag, which is a cardboard ticket with all of the corpse’s pertinent information written on it. This tag is tied to the big toe.
The body is photographed from head to toe, front and back, in the clothing it was wearing when it arrived at the morgue.
The body is photographed from head to toe, front and back, completly naked.
The body is weighed on a scale, and the weight is recorded. The body is also measured for length, and completely X-rayed.
The fingerprints of the corpse are taken. In instances in which hands and/or fingers are missing parts are duly noted.
The clothing the deceased was wearing upon arrival at the morgue is carefully examined. Fiber samples from the garments are taken for later study, and stains on clothing are noted and examined.
Any and all moles, wounds, tattoos, scars (including surgical scars), and other physical body anomalies are noted and examined.
The corpse’s fingernails, toenails, skin, and hair are examined. The skin on the arms and legs is carefully checked for syringe markings.
During a medical autopsy of a female, a rigorous examination of the external genitalia (labia, pubic hair, etc) is performed to determine whether or not there was a rape or sexual assault committed against the woman prior to (and/or after) her death.
Body fluids (blood, urine, etc) are withdrawn from the body and subjected to comprehensive toxicology tests.
The coroner makes a huge, full body-length “Y” incision that opens up the entire front of the body. The incision starts at each shoulder, proceeds on an angle down to the mid-chest, and then joins into a straight line that extends all the way to the pubis. This is the most dramatic element of a medical-legal autopsy, and most people who have never seen one performed are stunned by the dramatic way the body is spread wide by this incision. Many people have, at one time or another, seen some sort of surgical procedure performed. The incisions, even for major abdominal surgery, are thin, neat, and relatively “clean.” An autopsy incision need not be neat, nor concerned with excessive bleeding. Thus, the corpse is split wide open by a deep cut that is a very effective reminder that the person being autopsied is, in fact, quite dead.
First the organs of the upper abdominal cavity-the lungs, heart, esophagus and trachea-are removed. The coroner then takes out the lower abdominal organs, which include the liver, spleen, kidneys, adrenals, stomach, and intestines. Slices of each organ are taken and tested.
The internal genitalia of both males and females are examined. In the case of females, the uterus and vagina are carefully studied for signs of pregnancy, rape, or some form of sexual assault.
The organs of the pelvic region, including the bladder, the uterus, and the ovaries, are removed. Samples of each organ are taken and analyzed.
When the cause of death are either drowning or a suspected poisoning or drug overdose, the contents of the stomach are removed, examined, and carefully analyzed. All findings are recorded.
Any and all bullet wounds are recorded. The number of wounds is noted, as well as the perceived direction(s) of the bullet(s). An estimate, based on the configuration of the bullet entrance wounds, is made as to what distance the gun was from the victim when it was fired. All bullets are removed from the body and placed in plastic bags. The bullets are then examined and recorded as evidence.
First, a deep incision is made in the skin of the scalp. The cut, which is called intermastiod, begins behind one ear, travels over the top of the head, and ends behind the opposite ear. The scalp is then grasped firmly and pulled forward over the face, baring the skull. Using an electric saw, a wedge-shaped portion of the skull is cut out and removed, exposing the brain. The brain is then removed in its entirety, weighed, and examined.
Since he or she is now through with them, the coroner returns all of the removed internal organs to the body cavities.
The autopsy findings, complete with a final opinion as to the cause of death, as well as all reports and photographs, are turned over to legal authorities. This “package” becomes part of the corpus delecti, and is used as evidence in a court of law when necessary. The folder containing all of this detailed information is known as the case file.
A final determination is made as to the cause of death, and the death certificate is filled out.
The body is turned over to the funeral director the family has selected. The body is then prepared for burial, cremation, or donation.
Así amenazan los sicarios del norte peruano
Pedro Nakada, El Apóstol de la Muerte
The most critical factor common to serial killers is violent fantasy. Prentky and colleagues (1986), who studied repetitive sexual homicides, found that daydreams of causing bodily harm through sadism and other methods of sexual violence were common among offenders. The researchers concluded that...
Serial Killers - VISIONARY TYPE
This category of serial killers includes those serial killers whose homicides are committed in response to “voices” or “visions” that demand that a person or category of persons be destroyed. For some, the voice or vision is perceived to be that of a demon or evil force; for others, their killing is in response to a directive from God. Directed by a vision of God, Herbert Mullin set out to save the world from eminent destruction (a deadly earthquake which he believed he could ward off by killing). In the process, he lethally “sacrificed” 13 people to propitiate the God whose commands he obeyed. The “Red Demon” killer decapitated or stabbed four elderly women because a red demon within would give him peace of mind only if he killed.
Whatever the particular content or perceive source of the “vision”, the end behavioural product for the serial killer is homicide. The perpetration of lethal violence is legitimized by the vision that the killer has experienced. Unlike most other serial killers, the visionary type is sometimes definitely out of touch with reality. Since the visionary hears voices or sees visions, this type of killer is often adjudged psychotic.
Psicópatas y antisociales
AUTOPSIA PSIQUIÁTRICA
Autopsia Psiquiátrica y/o Psicológica, es la exploración retrospectiva e indirecta de la vida de una persona ya fallecida, se evalúa después de la muerte, como era la víctima en vida, su conducta, su estado mental, tras una reconstrucción social, psicológica, psiquiátrica, y biológica postmortem. Comienza en la escena de los hechos, ya que para el Psicólogo o el Psiquiatra Forense en la escena de la muerte se encuentran elementos que deben estudiarse. Queda evidente que esta es una labor interdisciplinaria.
Todo documento que vaya a emplearse en el análisis debe formar parte del expediente, así como toda persona que sea entrevistada y tenga información valiosa para el objetivo pericial (peritaje, experticia).
De una forma didáctica Luis Enrique Vidal Palmer, psiquiatra del Hospital Psiquiátrico y Ernesto Pérez González, psiquiatra del Instituto de Medicinal Legal de La Habana (2005), definen la autopsia psiquiátrica como, peritaje psiquiátrico forense que intenta establecer retrospectivamente el estado mental de una persona ya fallecida, en determinado momento de interés judicial (civil o penal). Los psiquiatras nombrados aplican la técnica y el método, también a estados de coma o de demencia.
La autopsia psiquiátrica y/o psicológica se puede realizar tanto en derecho penal como en civil, en materia penal los casos que con más frecuencia pudiese ser realizada son en la víctima:
determinación del estado mental en el momento de la victimización.
las muertes dudosas donde la víctima pudo actuar de manera mediata o inmediata provocando o determinando el acto lesivo.
la sospecha de suicidio. (Núñez de Arco 2005).
Interrogar según el método Reid
TIPOLOGÍA DE MENORES EN LOS CONFLICTOS PARENTALES POR CUSTODIA
PERSONALIDAD PATOLÓGICA: Caracterísiticas típicas de los patrones clínicos de la personalidad.
LA SEVERIDAD Y LA FUNCIONALIDAD DE LAS PERSONALIDADES PATOLÓGICAS.
La primera característica de los patrones típicos de la personalidad es la débil estabilidad (de la misma) bajo condiciones de estrés subjetivo. Al igual que todos los sistemas eficientes, las personalidades normales exhiben una integración funcional-estructural entre sus distintos aspectos. las personalidades no patológicas, por ejemplo, llevan a cabo un comportamiento que minimiza la incompatibilidad entre las necesidades del organismo y las demandas del ambiente, un proceso de retroalimentación negativa que mantiene la integridad de sus sistemas psíquicos. Las así llamadas personalidades patológicas, sin embargo, practican estrategias que inadvertidamente producen retroalimentación positiva, incrementando sus dificultades de adaptación. Al final, dada la facilidad con que los individuos ya de por sí trastornados se vuelven vulnerables a los eventos que reactivan el pasado, y dadas su inflexibilidad y la escasez de mecanismos efectivos de afrontamiento, se vuelven susceptibles a nuevas dificultades y alteraciones. Enfrentados con fracasos recurrentes, ansiosos por conflictos antiguos sin resolver que vuelven a emerger, e incapaces de adoptar nuevas estrategias adaptativas, pueden retroceder a unas formas patológicas de afrontamiento, a un control menos apropiado de sus emociones y, al final, a percepciones cada vez más subjetivas y distorsionadas de la realidad ya la producción de síntomas clínicos.