Zo kun je het ook zien - Kay Sachse

Hoe willen we leven in onze stad, onze wijk en in ons land als geheel? Kleine en grote vragen die me bezighouden.

[kaynerlei]

Op 10 december organiseren we een stadscafé waarbij dieren centraal staan. Wat kunnen we zelf doen om het leven van dieren in de stad te verbeteren. We starten om 20 uur. Je gratis kaartje kun je hier bestellen: https://www.eventbrite.com/e/stadscafe-040-online-5-divers-en-dierrijk-tickets-129862334739 (hier: Eindhoven, Noord-Brabant) https://www.instagram.com/p/CH0ZcWthDh8uQWtFbOBwtZZoBi5uDlULUQrQUA0/?igshid=18z5g996adjof

[kaynerlei]

Eindhoven by night (hier: Eindhoven Centrum, Nederland, NL) https://www.instagram.com/p/B-iCR41KQ9GmhaVtJDS4ohAREXXDLBn8Uyd-vk0/?igshid=k6tf2ctr7e8b

[kaynerlei]

Omkijken naar elkaar in #Eindhoven bij de #Wilgenhof ondanks #Corona (hier: Eindhoven, Noord-Brabant) https://www.instagram.com/p/B-AMKvvBb4hD5I92CzTB0ABuJGGmcUkRMDTLRU0/?igshid=mjax90sion6e

[kaynerlei]

Wat een lief gebaar van leerlingen van de #Hasselbraam voor inwoners van #Wilgenhof in #Eindhoven die geen bezoekers mogen ontvangen. #corona (hier: Eindhoven, Noord-Brabant) https://www.instagram.com/p/B99rHzJn357IXY_rSQSJWv5Ee9Jg4pQHNwVmYI0/?igshid=168snv8iv8lkg

[kaynerlei]

Op de Vestdijk wordt vooral onder de grond veel werk verzet. Vooral met het oog op de afvoer van regenwater. (hier: Eindhoven Centrum, Nederland, NL) https://www.instagram.com/p/B80hUKGhdEddJxHptYI7fSO7vodgxq4Dm69l2Y0/?igshid=z8uyfzk1h7jq

[kaynerlei]

Eindhoven verandert. Het klimaat eist... grotere buizen (hier: Vestdijk) https://www.instagram.com/p/B8w3173h81bSP6unGcdNVjPAPA-vQCDjut84Qc0/?igshid=1i9loe075vz8l

[thepersonalquotes]

http://www.personal-quotes.com

[kaynerlei]

Als raadslid in gesprek met … scholieren en studenten

Wie denkt dat je als raadslid alleen maar stapels dossiers doorwerkt om vervolgens in de raadsvergadering goed beslagen ten ijs te komen, heeft het mis. Een belangrijk aspect van mijn werk is – volgens mij dan – het contact met inwoners. Zeker ook met jongeren. Het is immers een feit dat in die groep het aantal kiezers onder het algemeen gemiddelde ligt. Daarom is het heel van cruciaal belang om het gesprek met hen te zoeken en het tij te keren.

Een uitgelezen kans om met scholieren en studenten in gesprek te komen, zijn debatbijeenkomsten of discussies op scholen zoals Fontys Hogeschool Mens en Gezondheid die een tijdje geleden heeft georganiseerd. Tijdens die middag met het onderwerp ‘Diversiteit in de zorg’ mochten eerst de aanwezige raadsleden hun visie op dit vraagstuk geven en naderhand konden de studenten dan gerichte vragen stellen.

Uiteraard denken velen bij dit onderwerp in eerste instantie aan niet-westerse allochtonen die met het Nederlandse zorgstelsel te maken krijgen. Ik wilde die discussie echter breder trekken en noemde als groep ook de LHBT’ers die bijvoorbeeld op hogere leeftijd vaak te maken krijgen met eenzaamheid. Bovendien proberen veel oudere homo’s nog steeds hun geaardheid geheim te houden, ook voor de thuishulp. Ze kruipen dus als het ware in hun eigen huis weer de kast in. Dit zorgde voor een welkome verbreding van de discussie. Studenten wilden vooral ook weten hoe de zorg in de toekomst eruit moet komen te zien. Wij moeten ervoor zorgen dat de mens centraal blijft staan. De bezuinigen van het huidige kabinet hebben hier een averechtse werking. Mensen of cijfers? Wat is belangrijk? En dat investeringen in de zorg zich terugbetalen door minder problemen op de lange termijn, komt er nog bovenop. De studenten waren zo geïnteresseerd dat de discussies zelfs nog na het einde van de bijeenkomst werden voortgezet. Dus, er valt wel degelijk iets te kiezen tussen de partijen.

Contacten met een heel ander karakter zijn er bij schoolbezoeken op het stadhuis. In het kader van het spel Democracity van Pro Demos leren kinderen uit groep 7 en 8 om zelf keuzes te maken voor de stad. De leerlingen vormen hierbij eigen partijen die keuzes maken voor de stad waarover vervolgens wordt afgestemd. Een schoolgebouw of ziekenhuis kan wellicht op brede steun rekenen, maar hoe overtuig je je klasgenoten dat er ook groen in de stad moet komen?

Als raadslid mocht ik een paar van deze groepen begeleiden. Geweldig om te zien hoe ze opeens beseffen dat ze niet alleen keuzes moeten maken maar ook argumenten moeten vinden om hiervoor een meerderheid te vinden. Dat is het politieke spel. Als raadslid ben je bij dit proces begeleider maar ook vraagbak want leerlingen willen dan ook opeens van alles weten.

Net iets anders verliep het bezoek van leerlingen van de basisschool Fellenoord. Die middag vertelde ik de leerlingen in eerste instantie wat raadsleden, wethouders en de burgemeester eigenlijk doen. En hoe ze besluiten nemen voor de stad. Als voorbeeld gebruikte ik hierbij het proces rondom het burgerinitiatief voor behoud van de dierenweide in Acht waar een supermarkt moest komen. Dus mochten de leerlingen ook voor- en nadelen van de twee opties noemen. Hierbij werden goede dingen genoemd, maar de vragen van leerlingen gingen veelal ook om andere dingen: Waarom zijn er zo veel bonte lampen in de raadszaal? (Dat geeft natuurlijk licht bij het filmen) en Kunnen de schermen ook omhoog en omlaag? (Nee), maar ook Hoezo bent u raadslid geworden? (Omdat ik zelf iets voor Eindhoven wil doen). Dat de kinderen tijdens de rondleiding naderhand ook nog de burgemeester – wel zonder ambtsketen – tegenkwamen en met hem op de foto mochten, was natuurlijk extra leuk. Misschien zelfs nog beter dan het ijsje na afloop.

Het Summa College organiseerde in februari een burgerschapsdag met als onderwerp ‘Mantelzorgers’. Hieraan namen MBO-studenten op niveau 4 in het eerste jaar van de opleiding verpleegkunde deel. In het eerste deel van de dag bereidden de studenten zich voor op het vraaggesprek met politici. En in de middag mochten ze hun vragen aan de aanwezige raadsleden stellen. Samen met collega-raadslid Ernest Maas van de BBL probeerde ik duidelijk te maken dat juist in de zorg duidelijk te voelen is, dat de politiek wel degelijk invloed heeft op hun toekomstige beroep. Voor sommigen was dit wellicht de eerste keer dat ze op een meer inhoudelijke manier met de dagelijkse praktijk van politiek en beleid maken zijn geconfronteerd. Enkele van hen stelden telkens meer vragen om nog meer aan de weet te komen. Dat ging over het wel of niet innen van de ‘eigen bijdrage’ maar ook om persoonlijke beweegredenen waarom ik me juist inzet voor GroenLinks. En natuurlijk mocht ook de bekende vraag niet ontbreken wat ik van Geert Wilders vond.

Dus, op heel verschillende manieren kun je als raadslid contacten met – in dit geval jongeren – zoeken en onderhouden. Hierbij wordt telkens duidelijk dat het vaak vooral gebrek aan kennis is die hen weerhoudt om ook te stemmen tijdens verkiezingen. Er is dus nog voldoende werk aan de winkel. Maar de volgende schoolbezoeken staan al weer in mijn agenda. Mooie vooruitzichten dus.

[kaynerlei]

Hoog tijd voor mens- en diervriendelijk vuurwerk!

Deze tekst verscheen gisteren als ingezonden brief op de opinie-pagina van het Eindhovens Dagblad

Het is de zondag voor Sinterklaas, 4 december: Ik wandel met mijn hond door de wijk Bosrijk, waar een paar jongeren plotseling al vrolijk de eerste kanonslagen afsteken. Met als gevolg dat mijn hond totaal overstuur begint te blaffen. Het vuurwerkspektakel van oudejaarsavond start al vroeg dit jaar, denk ik bij mezelf. Pas als begin januari het laatste rotje is afgestoken, zal de rust terugkeren. Terwijl de officiële regels luiden dat er alleen op oudejaarsavond van 18 uur tot 2 uur ’s nachts vuurwerk mag worden afgestoken, is de praktijk duidelijk anders. GroenLinks maakt zich zorgen over de overlast en de gezondheidsrisico’s die door vuurwerk de bewoners van onze stad, met name voor kwetsbare mensen en veel dieren ontstaat. Daarom heeft GroenLinks bij het college van B&W in Eindhoven en ’s-Hertogenbosch kritische vragen gesteld. Twee aspecten stonden bij deze vragen centraal: Is de gemeente bereid om vuurwerkvrije zones rondom inrichtingen in te stellen waar kwetsbare groepen verblijven? En hoe is de handhaving rondom vuurwerk geregeld? Tevens stelde GroenLinks voor om de mogelijkheden te onderzoeken om in plaats van particulier vuurwerk één centraal, door de gemeente georganiseerd vuurwerk in de binnenstad te organiseren. Onderzoek van de VNG (de Vereniging van Nederlandse Gemeenten) van dit jaar toont aan dat maar liefst tweederde van de Nederlanders voor een dergelijk alternatief voor particulier vuurwerk is. Volgens het onderzoek van de VNG is bijna driekwart van alle Nederlanders voorstander van een uitbreiding van vuurwerkvrije zones in gemeenten. Dat mag niet verbazen omdat volgens hetzelfde onderzoek 69 procent van de Nederlands helemaal geen vuurwerk meer afsteekt. Het college van B&W reageerde echter negatief op de vragen van GroenLinks. Er zouden immers geen klachten zijn en tevens zou de handhaving zijn geregeld. Uit een artikel in het Eindhovens Dagblad blijkt echter dat de meeste gemeenten liever niet aan vuurwerkvrije zones beginnen omdat de handhaving van een dergelijk verbod niet te regelen valt. Immers zouden er dan zo veel man op de been moeten zijn om de inachtneming van dit verbod te controleren dat dit de ter beschikking staande middelen zou overstijgen. De gemeente Tilburg probeert het dit jaar daarom over een andere boeg te gooien door op borden mensen te verzoeken om in bepaalde gebieden geen vuurwerk af te steken. Dus hier wordt een beroep gedaan om rekening te houden met mens en dier. Hopelijk volgt een evaluatie na de jaarwisseling om het succes van deze keuze te meten. Na de negatieve reactie van het college van B&W heeft GroenLinks contact gehad met AiREAS, het burgerinitiatief dat in Eindhoven op basis van een innovatief luchtmeetsystem vaststelt, hoe zwaar de lucht en wijzelf als bewoners van de stad door fijnstof worden belast. De afgelopen jaren was er rond de jaarwisseling een wisselend beeld maar de negatieve gevolgen door het vuurwerk op de luchtkwaliteit waren elke keer overduidelijk. Jean-Paul Close, initiatiefnemer van AiREAS, zegt hierover: “Wat we ons ondertussen als burgers wel af mogen vragen is of de tijdelijk blootstelling aan zo’n hoge piek kankerverwekkend ultrafijnstof wel verantwoord is voor de mensen.” Tijdens de afgelopen jaarwisseling constateerde AiREAS echter een verbetering. Close: “Wellicht is deze mogelijke verandering naar sierpijlen minder belastend voor de luchtkwaliteit dan de grote knalpotten of andere knal-explosieven? Dat zou een positieve technische en sociale innovatie betekenen voor de luchtkwaliteit.” Samenvattend komen we dus tot de volgende conclusie: Steeds minder mensen willen nog zelf vuurwerk afsteken en een meerderheid is zowel vóór vuurwerkvrije zones en/of vóór een verbod op consumentenvuurwerk als de gemeente een centrale vuurwerkshow organiseert. Naast de bekende gevaren door ontploffend vuurwerk is er ook nog een gezondheidsrisico door een extreem verhoogd fijnstofgehalte in de lucht. Veel mensen en dieren (dus ook bijvoorbeeld hulphonden) hebben last door vuurwerk dat dagen- soms wel wekenlang in de stad wordt afgestoken. GroenLinks doet daarom een beroep aan de bewoners van de stad om overlast door vuurwerk daadwerkelijk te melden. Neem dus de moeite om de politie te informeren dat er ondanks het verbod wel al vuurwerk wordt afgestoken. GroenLinks doet tevens een beroep aan het college van B&W om na de jaarwisseling in 2017 te evalueren welke overlast is vastgesteld en/of gemeld en te kijken welke nieuwe oplossingen voor de volgende jaarwisseling kunnen worden genomen. Hierbij moeten dan volgens GroenLinks ook de ontwikkelingen in de samenleving worden meegenomen. Voor mij als raadslid en Eindhovenaar is het dus helder, ook al lukt het in 2016 misschien niet meer, in 2017 kan ik dan hopelijk in december rustig gaan wandelen met mijn hond en kunnen we gezamenlijk de jaarwisseling op een veilige manier zonder overlast vieren. En met z’n allen opgelucht adem halen.

[kaynerlei]

Maidenspeech in de gemeenteraad van Eindhoven

Na mijn installatie als raadslid op 10 mei 2016 mocht ik al een maand later mijn eerste rede houden in de Eindhovense gemeenteraad, de zogenaamde maidenspeech. Hierbij ging het om het wel of niet toestaan van een roofvogelshow in Eindhoven. GroenLinks heeft nogal wat bedenkingen met betrekking tot het dierenwelzijn zoals het feit dat veel vogels min of meer de hele dag vastgebonden zitten aan een touw of worden gebruikt voor allesbehalve educatieve doeleinden.

Hier volgt de tekst van dit betoog over dierenwelzijn:

De eerste vergadering voor de raad te mogen spreken, is altijd bijzonder. Maar het gaat ook om een onderwerp dat me na aan het hart ligt: het dierenwelzijn.

Tijdens een werkbezoek bij Falconcrest enkele weken terug heb ik dhr. Lenders leren kennen als gedreven persoon die samen met zijn vader al enkele jaren dit park runt.

Aan passie zeker geen gebrek maar bij een vogelpark dient het in de eerste plaats om de vogels te gaan die geen eigen stem hebben, die niet als inspreker naar het stadhuis komen om te pleiten voor hun belangen. En voor hen hebben we een bijzondere verantwoording.

Daarom maakt GroenLinks zich hard dat het welzijn van de dieren op heldere wijze wordt gewaarborgd. Dit moet volgens ons op basis van drie aspecten gebeuren: gezondheid (lichamelijke of fysieke gesteldheid), gevoel en emotie én het natuurlijke gedrag. Dierenwelzijn gaat zowel het fysieke welzijn (diergezondheid) als het geestelijk welzijn (hoe voelen dieren zich).

Dierenwelzijn wordt vaak getoetst aan de hand van de ‘Vijf vrijheden’. Wanneer aan deze vrijheden wordt voldaan hebben dieren een goed leven:

dieren zijn vrij van honger en dorst. Ze hebben gemakkelijk toegang tot vers water en een adequaat rantsoen;

dieren zijn vrij van ongemak. Ze hebben een geschikte leefomgeving inclusief onderdak en een comfortabele rustplaats;

dieren zijn vrij van pijn, verwonding en ziekte. Er is sprake van preventie en een snelle diagnose en behandeling;

dieren zijn vrij van angst en stress. Er is zorg voor voorwaarden en behandelingen die geestelijk lijden voorkomen;

dieren zijn vrij om normaal gedrag te vertonen. Ze hebben voldoende ruimte, goede voorzieningen en gezelschap van soortgenoten.

Op dit moment controleren de Rijksdienst voor ondernemend Nederland en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit Falconcrest.

Maar roofvogels zijn noch voedsel noch een waar, laat staan koopwaar. Daarom kiest GL juist voor een organisatie als de Dierenbescherming/Vogelbescherming die kijkt naar de intrinsieke waarde van het dier. De natuurlijke behoefte van een vogel. Bovendien mogen vogels geen handelswaar als een paar schoenen worden.

Daarom dient ook de correcte handel met vogels worden bijgehouden in een administratie en met de benodigde certificaten.

GroenLinks pleit verder ervoor om roofvogels alleen te gebruiken voor educatieve doeleinden; dat wil zeggen om het natuurlijke gedrag van de vogels uit te leggen en te laten zien.

Uilen dienen dus niet in de Harry-Potter-stijl voor de uilenpost te worden geshowd, wel om uit te leggen wat het verschil is hoe uilen in de natuur leven.

En het aanvliegen van een roofvogel met trouwringen is geen educatie maar circusvermaak.

GL vraagt u als raadsleden om uw verantwoordelijkheid te nemen dat het welzijn van de dieren op Falconcrest niet alleen algemeen wordt gecheckt maar door een deskundige partij wordt gegarandeerd. Als mensen hebben we immers een bijzondere verantwoordelijkheid voor dieren. Hiervoor vraag ik uw steun.

Dank u wel, voorzitter.

Na de reactie van de wethouder bleek dat GroenLinks deze motie niet in stemming hoefde te brengen omdat de wethouder de toezegging heeft gedaan om deze punten mee te nemen tijdens de verdere gesprekken met Falconcrest. Bij veel partijen in de raad stonden op dit punt de economische belangen van de exploitant van het park voorop. Goed dus dat GroenLinks (met de steun van de SP) het opneemt voor het dierenwelzijn.

[kaynerlei]

Mijn reactie op een artikel van Jeanine Julen in Trouw in discriminatie die zij ervaren heeft. Dat maakt iedereen mee maar hoe ga je ermee om?

[kaynerlei]

'Homo heeft schijnzekerheid' - Nieuwsredactie

Homo’s, lesbiennes en transgenders in West-Brabant hebben het afgelopen jaar een derde meer

De cijfers over aangifte van (homo-)discriminatie lopen in Brabant sterk uiteen. Hoe kan dat? Ik zal er deze week nog achteraan gaan om hopelijk zo snel mogelijkheid duidelijkheid te krijgen.

[kaynerlei]

“Dat verklaar en beloof ik”. Opeens is het dan zo ver: na de aankondiging in januari dat ik Renate Richters als raadslid voor GroenLinks in de gemeenteraad zou opvolgen, leek het nog heel lang te duren. Maar dan is het toch snel 10 mei, die dag ‘die je wist dat zou komen’.

En ik heb er zin in, zin in al die onderwerpen waarvoor ik me graag wil inzetten: de zorg voor alle bewoners van de stad, ongeacht hun achtergrond, inkomen of seksuele voorkeur, het bewaren en koesteren van het culturele erfgoed, de zorg voor dieren waarvoor we als mensen een bijzondere verantwoording hebben maar ook het mede-vormgeven van de binnenstad als hart van ons veelzijdige, diverse en fascinerende stad. 

Je zult me dan niet alleen op het stadhuis vinden want ik wil ook graag met de mensen in de stad in contact komen. Ik hoor dus graag van jou!

[kaynerlei]

Hoog tijd om eindelijk weer eens te genieten van de eerste lentestralen. Samen met mijn twee stoere maten verken ik de schoonheden die deze maand voor mij in petto houdt. (hier: Eindhoven, Noord-Brabant)

[kaynerlei]

We never really bury the dead. We carry them with us. That's the price of living.

Henry from Sleepy Hollow

[kaynerlei]

Espress(o) yourself

[kaynerlei]

I've experienced all kinds of discrimination," Oshima says. "Only people who've been discriminated against can really know how much it hurts. Each person feels the pain in his own way, each has his own scars. So I think I'm as concerned about fairness and justice as anybody. But what disgusts me even more are people who have no imagination. The kind T.S. Eliot calls 'hollow men'. People who fill up the lack of imagination with heartless bits of straw, not even aware of what they're doing. Callous people who throw a lot of empty words at you, trying to force you to do what you don't want to. Like that lovely pair we just met." He sighs and twirls the long, slender pencil in his hand. "Gays, lesbians, straights, feminists, fascist pigs, communists, Hare Krishnas - none of those bother me. I don't care what banner they raise. But what I can't stand are hollow people. When I'm with them I can't bear it, and end up saying things I shouldn't. With those women - I should've just let it wash over me, or else called Miss Saeki and let her handle it. She would have given them a smile and smoothed things over. But I can't do that. I say things I shouldn't, do things I shouldn't do. I can't control myself. That's one of my weak points. Do you know why that's a weak point of mine?" "Cause if you take every single person who lacks much imagination seriously, there's no gend to it," I say. "That's it," Oshima says. He taps his temple with the rubber end of the pencil. "But there's one thing I want you to remember, Kafka. Those are precisely the kind of people who murdered Miss Saeki's childhood sweetheart. Narrow minds devoid of imagination. Intolerance, theories cut off from reality, empty terminology, usurped ideals, inflexible systems. Those are the things that really frighten me. What I absolutely fear and loathe. Of course it's important to know what's right and what's wrong. Individual errors in judgement can usually be corrected. As long as you have the courage to admit mistakes, things can be turned around. But intolerant, narrow minds with no imagination are like parasites that transform the host, change form and continue to thrive. They're a lost cause, and I don't want anyone like that coming in here.

Haruki Murakami: Kafka on the Shore