T'aimes les gifs, gamin? @mathieusommetgifs - Tumblr Blog

Posts

Vos avis ?

#slg102 #salut les geeks #mathieu sommet

mathieusommetgifs

IA et Mathieu #1

Vos avis ?

acitome

J’ai trouvé ça super intéressant, dans la veine des SLG, avec une continuité dans l’histoire, le personnage de Jeanne très bien exploité, perso’ je l’adore cette demoiselle. Concernant le reste, on trouve son côté piquant dans la seconde partie de l’analyse, ou il explique bien, même si un peu maladroitement, pourquoi le FN pourrait être mauvais pour le pays. Il reste sur son point de vue (déjà c’est stipulé dans le titre de l’émission que ce sera un pdv personnel, “l’IA et Mathieu”, pas “l’IA et le point de vue universel”) et ne balance pas ça comme une vérité universelle. Il parle de beaucoup d’aspects du parti sans évoquer leur programme, ou du moins les aspects les plus controversés : il ne s’en encombre pas, d’autres médias le font très bien à sa place. Le public de Mathieu est en général plutôt porté sur l’actualité aussi, il doit être au courant de ce type de polémiques.

J’ai l’impression qu’il essaie “d’actualiser” à juste titre le parti, puisque c’est vrai qu’il n’est plus exactement l’image que nous a laissé JMLP. Il soulève également d’autres problématiques vues, mais plus insidieuses, comme les autres partis qui l’utilisent gaiement comme un épouvantail en les pointant du doigt l’air de dire “hé c’est eux les pourris, pas nous !!”

Et à côté de ça, on a le point de vue de Jeanne, plus neutre et plus rationnel (notamment lorsqu’elle explique la rationalité du vote pour le FN) : elle représente un autre point de vue que celui que les médias nous servent à la pelle : celui de l’ignorant, qui peut très bien être dans la vraie vie, un jeune qui n’est pas nécessairement au courant du programme du FN, de ses idéaux, mais qui va tout de même voter pour eux, parce que comme il l’explique, ils semblent en apparence se soucier des populations. C’est accentué avec sa métaphore sur les chemins : et en effet, le FN n’a jamais été au pouvoir. Il est le troisième parti le plus influent de France avec le PS et LR, ce qui explique que logiquement les gens se tournent vers lui une fois les deux autres éliminés parce qu’on les a vu faire des conneries.

Il développe à partir de quelques exemples intéressants, notamment la Russie (Poutine est d’ailleurs un des modèles de MLP, youpi) pour imaginer ce que pourrait devenir la France si le FN venait à passer. Parler de la liberté d’expression est judicieux, puisque visiblement, l’opposition, tout ça ne plaît pas trop au FN (coucou la Voix du Nord).

Globalement j’ai l’impression que cette émission est plus une ouverture vers une pensée approfondie, qu’il demande aux viewers d’être plus critiques et de réfléchir plus loin que ce que nous proposent les médias. Pour moi ce début reste intéressant, bien que très succinct et rapide, mais il permets un début de réflexion suffisante pour aller plus loin.

J’ignore si c’est clair, mais grosso modo, voilà mon avis.

mathieusommetgifs

Je comprends ton opinion, et je n’ai pas grand chose à rajouter (après coup: si en fait XD) - chacun son avis :)

Comme tu le dis, Jeanne est, je pense, là pour être le point de vue de “l’ignorant”, de celui qui ne s’intéresse pas plus que ça à la politique. Pourquoi pas, mais je trouve que les réponses ne sont pas méga bien argumentées (je vais pas me relancer dans un blabla). Comme l’a dit @corasticot en réponse à mon post (je suis assez d’accord): Mathieu commente - de son point de vue, comme tu as bien fait de le souligner - plus la forme que le fond, ce que tu dis aussi d’une autre manière quand tu parles de Mathieu qui veut “actualiser le parti”. Tout ça est très juste, mais je trouve que ça manque de profondeur, comme j’ai tenté de l’expliquer avant. Evidemment que les médias utilisent beaucoup certaines polémiques, mais je pense que Mathieu aurait pu trouver des exemples intéressants et qui ne sont pas non plus surexploités :) Evidemment, je ne critique pas la démarche de Mathieu et son envie d’ouverture d’esprit de son public, de le mener à une pensée critique, mais je pense qu’il y a des ajustements à faire. On verra, s’il continue cette série (vu qu’il y a un numéro, j’imagine que c’est prévu), s’il va aller plus loin, en gardant sa touche SLG. D’ailleurs, quid des persos ? Y aurait peut-être moyen de les intégrer sans que ça fasse “trop”, et que donc ça rende le tout encore plus perso ? Je sais pas, je suis partagée à ce niveau là.

mathieusommetgifs

IA et Mathieu #1

Vos avis ?

istadris

Au début je m'attendais à un simple bashing du FN. Puis j'ai cru qu'il allait au contraire faire l'apologie du FN avec des arguments du genre “c'est un système qu'on n'a pas encore essayé etc”… Et Franchement…je sais pas trop quoi en penser. C'est intéressant de voir Mathieu s'attaquer au sujet de la politique mais quelque chose me chiffonne.

mathieusommetgifs

Je ne suis donc pas la seule ! (Attention, ce qui suit est mon point de vue, je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, blablabla) Mathieu a toujours abordé des thèmes politiques, ou politisés (du moins depuis la saison 4), donc au final, pourquoi pas. Mais je vois pas trop où il veut en venir. Je pense que ça a une visée éducative, mais je sais pas, j’ai l’impression que, dans le pire des cas, il est mal renseigné, au mieux, qu’il s’exprime “mal”. Tout est trop vague, vu de manière simpliste. Je comprends la volonté de résumer, mais là, ça me paraît être un peu trop résumé. Honnêtement, je suis pas sûre de sa comparaison Poutine/Le Pen, du tout. Dire que le FN se construit autour d’une seule personne, je ne suis pas sûre non plus ^^ Au final, ça reste un bashing FN, même s’il cherche à aborder plusieurs points de vue, notamment via Jeanne qui se fait un peu l’avocat du diable, ou l’enfant innocent à qui on explique la politique, l’extrême-droite (ou encore le public auquel Mathieu s’adresse, chacun interprète comme il veut :P). Je suis fatiguée d’entendre ce bashing partout (et je ne suis même pas française...). Certes le FN et l’extrême-droite, c’est pas mon dada, jamais je n’approuverais leurs messages, aucun d’ailleurs. Mais je pense qu’il faut arrêter de présenter le FN comme le Mal, point que Mathieu soulève au début en parlant du jeu du FN, tout en sachant qu’il y joue aussi. Au final, je me demande s’il n’aurait pas mieux fait de s’abstenir ? Rajouter de l’huile sur le feu, pour au final ne rien dire, est-ce vraiment utile ?

Je trouve qu’il aurait du plus se concentrer sur l’écriture et donner de VRAIS arguments. Parler des villes où le FN est déjà en place (Coucou Béziers, dont on parle souvent dans Le Petit Journal. Je pense que Mathieu a été notamment inspiré par LPJ, ça se sent au niveau du ton mais... ça passe pas), parler des subventions du planning familial que le FN veut réduire (madmoizelle en a bien parlé, il ne peut pas être passé à côté, surtout vu son féminisme latent. OUI J’OSE LE DIRE :P ),.. Là, c’est brasser du vent. Donc une émission politique, avec de l’humour, pourquoi pas. J’ai mentionné Le Petit Journal: ils font ça très bien, j’adore ça. Mais là, c’est mal écrit, je pense. Je sais que Mathieu a de plus petits moyens, évidemment, mais je pense qu’il est capable de se renseigner et d’écrire mieux que ça :)

Ah, et ça c’est personnel: j’ai du mal à apprécier à cause de Jeanne, j’accroche pas du tout au personnage.

(désolée, je m’attendais pas à écrire autant ^^ mais ça m’intéresse de connaître vos avis ! Je me suis pas vraiment relue, donc j’ai peut-être écrit de la merde, dure semaine ^^)

IA et Mathieu #1

Vos avis ?

#Jeanne #Mathieu Sommet #Salut les geeks #IA et Mathieu #IAM1 #slg