art blog(derogatory)
祝日 / Permanent Vacation
wallacepolsom
Mike Driver
d e v o n
Aqua Utopia｜海の底で記憶を紡ぐ
Xuebing Du
Product Placement
Kaledo Art
noise dept.
No title available
Alisa U Zemlji Chuda
Cosimo Galluzzi
⁂
h
YOU ARE THE REASON
ojovivo
Show & Tell
roma★
JBB: An Artblog!
seen from United Kingdom
seen from Singapore
seen from United States
seen from Japan
seen from Spain
seen from United States
seen from Türkiye
seen from United States
seen from Iraq
seen from South Africa
seen from Netherlands
seen from United States
seen from Malaysia
seen from United States
seen from Malaysia
seen from United States
seen from Malaysia
seen from Canada
seen from India
seen from Argentina
@mettebryan-blog
I’m not even sure what the purpose of this blog is, but every now and then I just need to rant. I wrote this on my lunch break while listening to ‘Unnatural Selection’ by Muse… which probably explains the sudden anger I felt inside, lol.
To the Danish Health Board + Danish Politicians, Bite…
Ærligt talt tror jeg ikke på ét ord af, hvad RKS siger. Jeg kender mange, som hun har såret. Josh var vel forhåbentlig ikke inde og snakke med RKS, da han var derinde på SK?
Hej, han var der kun 3 gange. Det var en mand (Jørgen Bech-Jessen) 2 gange og en ældre kvinde 1 gang. Han blev så sur over, at de blev ved at stille de samme seksuelle spørgsmål igen og igen, at han truede med at gå. Jørgen Bech-Jessen prøvede så at standse ham ved at sige "you probably will be considered to be transgender". Josh' respons var "Probably??!!", og så skred han. Det var det ;)
Rikke Kildevæld Simonsen, pt. 6
- Man kunne jo håbe, at den åbenhed og mangfoldighed, der især præger de yngre generationer i dag, kommer til at betyde, at det kan være mere flydende, hvor man befinder sig henne i køns-spektret. Og så behøvede man måske ikke lædere fuldstændig raske kroppe.
Set på overfladen kan dette afsluttende citat fra RKS umiddelbart virke sympatisk nok. Det er udtryk for et idealiseret billede af en verden, hvor kønsudtryk ikke er afgørende for selvforståelsen. Det er dog bekymrende, at en psykolog der netop behandler transkønnede, her ser fuldstændig bort fra den kropsdysfori, der for de fleste transkønnede er så gennemgribende. Udtrykket 'lædere raske kroppe' er desuden stærkt ladet og konnoterer mishandling. På den måde er RKS med til at fastholde forestillingen om den forvirrede transkønnede, der vil ødelægge sin krop.
Jeg vil se frem til næste indlæg fra SK. Det giver så meget at skrive om :)
Rikke Kildevæld Simonsen, pt. 5
- Altså, der findes jo ikke en test, man kan give folk, som kan afgøre, hvad de er. Det handler om, hvordan det enkelte menneskes liv ser ud.
På trods af RKS' påstand om, at der ikke findes en test til at afgøre, hvorvidt man er transkønnet eller ej, har klinikken en række procedurer (tests om man vil), der er afgørende for deres vurdering:
Seksualitet - du kan kun komme igennem nåleøjet, hvis du er heteroseksuel
Stereotype kønsudtryk - ansøgere bliver vurderet på beklædning og kropsudtryk, fx at have blondetrusser, sidde ned/stå op og tisse osv.
Leve som det ønskede køn i 1 år, også selvom det kan medføre store vanskeligheder, når det juridiske kønsskifte ikke er på plads
Somatisk undersøgelse, hvor de ydre genitalier bliver undersøgt. Der er ikke nogen evidens for i lægelitteraturen, at denne undersøgelse er nødvendig, og mange transkønnede beskriver det som et overgreb.
Og endelig: hvis der ikke findes en entydig test, hvordan kan SK så lave en valid vurdering af, hvorvidt en ansøger er transkønnet?
Rikke Kildevæld Simonsen, pt. 4
- Det må være et politisk og ikke et sundhedsmæssigt spørgsmål, hvad folk vil hedde, og hvilket bogstav, der skal stå i deres pas.
Umiddelbart forekommer det positivt, at Rikke Kildevæld som repræsentant for SK ikke vil være den instans, der skal afgøre om folk kan få et juridisk kønsskifte. På den måde adskiller hun det såkaldt sundhedsfaglige fra det politiske. Derfor kan det forekomme mærkværdigt og selvmodsigende, at det er særdeles vanskeligt og i mange tilfælde bureaukratisk at få den udtalelse fra SK, der skal til for at få et X i passet. Hvis de på den ene side ikke har noget ønske om at lave den vurdering, kan det undre, hvorfor de i mange tilfælde siger nej til ansøgerne i stedet for at automatgodkende.
Rikke Kildevæld Simonsen, pt. 3
- I dag er det blevet mere almindeligt og anerkendt verden over, at folk selv vil bestemme deres køn, og vi kan jo ikke bare sidde og sige, at "det må du ikke".
Statistiske data indsamlet af LGBT Danmark viser, at for MTF er det kun 3% af ansøgerne, der får tilladelse til et kønsskifte, mens det for FTMer drejer sig om 20 % af ansøgerne. Man kan derfor konkludere, at SK i endog særdeles høj grad siger "det må du ikke".
Rikke Kildevæld Simonsen, pt. 2
- Vi har en indflydelse på, hvordan de kommer til at leve. Jeg har set nogle tage ud og blive opereret, mens de befandt sig i en psykose, men har du det psykisk meget dårligt, kan en operation være direkte skadelig, og i det tilfælde MÅ vi sige nej. Det er rimeligt nok at vurdere, om folk er ved deres fulde fem. Og meget unge mennesker er også nødt til at være grundigt udredt.
Det er altså Rikke Kildevæld Simonsens vurdering, at nogle ansøgere har haft en psykose og alligevel valgt at tage til udlandet og blive opereret. Her efterlyser jeg de statistiske data, der kan underbygge hendes påstand. Hvor mange er der tale om? Er de diagnosticeret som psykotiske inden de tog afsted? For ikke at tale om det faktum, at når man er psykotisk, har man en svækket realitetssans og lider af fx vrangforestillinger, hallucinationer, tankeforstyrrelser og humørændringer. Hvordan kan disse mennesker planlægge, spare op til og få udført en operation i et andet land samt kommunikere med læger og sygeplejersker på et andet sprog, hvis de er i en psykotisk sindsstilstand?
'Unge mennesker' er et uklart begreb, men under alle omstændigheder uheldigt at anvende her. SK har indtil 2013 slet ikke villet godtage ansøgninger fra ikke-myndige personer, nu er de blevet pålagt det. Ved at understrege vigtigheden af, at særligt de 'unge' bliver grundigt udredt, opstiller hun desuden et falsk komparativ overfor den ældre del af ansøgergruppen. Er der tale om, at de unge er mere forvirrede, psykotiske, eller mindre afklarede end de ældre? Den del udtaler hun sig ikke om. Der er desuden en implicit selvmodsigelse her, idet hun senere i artiklen omtaler de ældre transseksuelle som 'sekundære' og dem, der oftest vil fortryde en operation. Hvis man skal følge RKS' logik, burde det være denne gruppe, der skulle udredes særligt grundigt.
Denne artikel er fra februar 2013, men er absolut ikke uaktuel. Den er særlig interessant, fordi psykolog Rikke Kildevæld Simonsen fra Sexologisk Klinik kommer med en række udtalelser. Det er sjældent, man hører dem udtale sig direkte i medierne, og normalt ville jeg bare hælde en spand ukvemsord ned over hende, da de mennesker om nogen kan få mit pis i kog. I stedet vil jeg i bedste psykolog stil tage de akademiske briller på og gennemgå hendes udtalelser én for én. Jeg tænker, at hvis tilstrækkeligt mange mennesker begynder at sætte spørgsmålstegn ved udtalelser fra SK og Christiansborg, er der måske håb om at rykke noget, om ikke andet så hos den almindelige dansker.
Det bliver ret langt, så jeg deler det op i en række indlæg.Here we go:
- Det er store operationer, man skal igennem, og det er et følsomt område, man skærer i. Vores opgave er at gøre folk deres valg bevidst. At hjælpe dem med at opveje fordele og ulemper.
Der er et par ting i vejen med den udtalelse:
Det er interessant, at hun nævner operationer da det er den danske lovgivning og dermed SK, der her dikterer hvad individet skal gøre for at blive anerkendt. Det er ikke nødvendigvis sammenfaldende med den enkeltes ønske, da der kan være mange varianter af, hvilke operationer man vil have. Man kan derfor ikke generalisere, at det er ansøgernes 'valg' at få skåret i genitalierne. Samtidig er det SK, der stiller sig i vejen for valget (frivilligt eller ej) ved at afvise en stor procentdel af ansøgerne. Det er desuden SK, der i deres behandlingsprocedurer ikke vil acceptere, at man afviger fra deres normative forestlling om, hvad en transkønnet er. Når man bliver afvist og ikke kan opnå juridisk kønsskifte, er man derfor også henvist til en tilværelse, hvor man er i konstant fare for at blive outet.
At gøre folk deres valg bevidst og snakke fordele/ulemper ligner meget det, man kan kalde informeret samtykke. Man går til læge/psykolog med sit ønske, og de snakker stille og roligt tingene igennem med én, før man siger "ja, jeg er indforstået med de ulemper, der måtte være". Og så står man i øvrigt selv til ansvar for sin beslutning. Problemer her er, at det ikke i virkeligheden er SKs tilgang. Der er utallige vidneudsagn fra T-miljøet, der bekræfter at det primære formål med samtalerne og observationsforløbet er at så tvivl om ønsket, mistænkeliggøre ansøgeren og tale dem fra idéen om et kønsskifte.
Tilbage står så spørgsmålet om, hvorvidt der er en fornuftig begrundelse for at bruge det offentliges ressourcer i op til 4 år per individ for i sidste ende IKKE at foretage sig noget. Det har jeg endnu ikke set SK udtale sig om.
http://ekstrabladet.dk/112/article2000095.ece#_=
The media reported that a 'man' had been assaulted with a hammer (!) in broad daylight by Tivoli. Turns out, the so called man is a MTF. Completely despicable and horrifying hate crime. I hope they string the guilty party up by their balls. BUT, again you see the lack of respect in how a person is referenced in the media because of the whole CPR issue. EB called her a transvestite, and TV2 simply referred to her as a 'man'. How depressing :( I hope she is okay.
CHANGE THE FUCKING CPR LAW NOW!!!!!
The government has recently decided that transsexualism is a mental illness/mental disorder. They will not recognise it as a medical condition. As of now, they’ve also made a promise that people with mental illnesses will be guaranteed a diagnosis and treatment within one month. (One month from...
I hate this so much!! Denmark is a complete embarrassment! Oh, we're so liberal, oh we're so understanding, oh we're so happy. Fuck off. I dare any politician to go through what trans people have to go through at that sick clinic. If it was one of their loved ones I bet they would change their stance on so called mental illness really quick. Hypocrites.
A 66-year-old apparently male patient made a stunning discovery when he sought treatment for swelling in his abdomen. The swelling was a cyst on his ovary and he was in fact a woman....
Interessant historie, også fordi han nu kan fortsætte sit liv som mand med behandling. Den rettighed har transkønnede ikke, fordi det ikke er placeret under det fysiologiske område. Jeg tror fuldt og fast på, at der for TK er tale om en intersex tilstand i hjernen. Det er så frustrerende, at ingen kan få hjælp pga. de latterlige diagnosekoder!!!! Om 50 år kigger vi garanteret tilbage på denne del af historien og tænker, "Hvad fanden havde de læger gang i?"
Psykiske sygdomme sidestilles med fysiske i den økonomiaftale, som regeringen og regionerne har indgået.
Vil det så sige, at SK skal stille diagnose inden for en måned? Det kunne da være morsomt at fange regeringen i sit eget benspænd. Tjah, de kan nok finde på en måde at forskelsbehandle transkønnede på inden dette træder i kraft, så det ikke kommer dem til gode.
I loved my mother more than anything in the world. Her spirit, her smile, her incredible love for her family. When she died, it was like life itself had left me. But I had to go on, trying to live the life she would’ve wanted for me. A part of that was learning from her wisdom. She told me...
Min mand har skrevet dette indlæg om sin frustration over manglen på rettigheder i DK.
Inside the minds of politicians: Transgender/Mental Illness Debate
Sød mail fra SF :-)
Jeg har selvfølgelig takket ja tak til forespørgslen om at vi må være en case:
Hej Mette,
Først og fremmest skal jeg beklage, at vi ikke har kigget på jeres sag før nu. Ministeriet og Jonas har simpelthen så travlt for tiden med at få finansloven på plads. Jeg har læst det, som du har sendt til os, og jeg er virkelig ked af, at i er fanget i sådan en håbløs situation.
Regeringen er opmærksom på det, og der bliver en gennemgang af reglerne om kønskorrigerende behandling. Der vil man også se på mulighederne for at foretage et juridisk kønsskifte uden at der stilles krav om kirurgiske indgreb.
Jeg har sendt jeres henvendelse til Astrid Krags personlige medarbejde og anbefalet, at i bliver brugt som ’case’, så at sige, når vi skal i gang med at lave en gennemgangs af reglerne. Det er desværre noget, der tager tid, men jeg vil meget gerne have lov til at kontakte jer, hvis vi skulle have brug for rådgivning og erfaringer. Samtidig skal jeg nok gøre mit for at holde jer orienteret undervejs i processen.
Jeg ved godt, at det er en ringe trøst, men vi er opmærksom på jeres problem samt de generelle uligheder og uretfærdigheder, der eksisterer på området p.t. Du skal være velkommen til at tage fat i mig igen, hvis der er noget, som jeg evt. kan hjælpe med.
Med venlig hilsen Kerstin Riber Medarbejder for Jonas Dahl
Skuffende svar fra Astrid Krag på mit åbne brev
Ærlig talt...det er sgu som en våd klud i ansigtet. Mage til ansvarsforflygtigelse og mangel på stillingtagen skal man lede længe efter.
Men bare rolig: hun skal nok få svar på tiltale!
Svaret lyder:
Tak for din e-mail af 14. oktober 2011 vedr. transseksuelles vilkår i Danmark og om kønsskifteoperationer på baggrund af en i medierne omtalt sag, hvor en 15-årig pige har fået bortopereret sine bryster på baggrund af ønske om anden kønsidentitet.
Behandling af transseksualitet med henblik på en kønsskifteoperationsvurdering er en højt specialiseret landsfunktion, som i medfør af Sundhedsstyrelsens specialeplan, jf. sundhedslovens § 208 (lovbekendtgørelse nr. 913 af 13. juli 2010), varetages ved Rigshospitalets Sexologiske Klinik. Formålet med specialeplanlægning er bl.a. at øge kvaliteten i det danske sundhedsvæsen.
Planlægningen fokuserer på, at der er sammenhæng mellem sundhedsfaglig erfaring, kvalitet og volumen på både individ-, enheds- og sygehusniveau. Borgerne skal gennem planlægningen af, hvor og på hvilket grundlag forskellige funktioner varetages, sikres ensartet behandling af høj kvalitet, uanset tid og sted.
Reglerne for kønsskifteoperation fremgår af sundhedsloven og bekendtgørelse nr. 14 af 10. januar 2006 om sterilisation og kastration. Det følger heraf, at det kun er muligt at gennemføre en kønsskifteoperation i Danmark med Sundhedsstyrelsens tilladelse. Som du allerede ved, gennemgår en person, der ønsker en kønsskifteoperation, et udredningsforløb, der normalt strækker sig over mere end 2 år på Sexologisk klinik, Rigshospitalet. Jeg har stor forståelse for, at det kan opleves som en stor personlig belastning at skulle gennemgå et længere udredningsforløb. Baggrunden for forløbet er, at en kønsskifteoperation er et omfattende og irreversibelt indgreb, og forløbet skal sikre, at der er medicinsk indikation for indgrebet, at ansøgerens ønske om et kønsskifte er vedholdende, og at ansøgeren fuldt ud kan overskue konsekvenserne af indgrebet.
Om den i medierne omtalte sag kan jeg til orientering oplyse, at Sundhedsstyrelsen er ved at undersøge, om indgrebet er overensstemmelse med lægens pligt efter autorisationsloven til at vise omhu og samvittighedsfuldhed. Jeg håber, at du har forståelse for, at jeg som minister ikke kan tage stilling til den konkrete sag og ej heller ønsker at foregribe resultatet af Sundhedsstyrelsens vurdering.
Jeg forstår imidlertid godt, at man generelt kan undre sig over, om det er rimeligt at bortoperere bryster på en teenager med begrundelse i et kønsidentitetsproblem. Til orientering kan jeg i øvrigt oplyse, at regeringen, som det fremgår af regeringsgrundlaget ”Et Danmark, der står sammen”, vil undersøge reglerne om kønskorrigerende behandling, herunder mulighederne for at foretage juridisk kønsskifte uden krav om kirurgiske indgreb. Med venlig hilsen
Astrid Krag
