625 PFLC Casillas Márquez, Ilse Mildred

BIENVENIDOS Portafolio de Evidencias de Filosofía.Para más acerca de este blog, haz click aqui.

[minombreesilse-blog]

Conclusión final

Más que aportar los conocimientos como conceptos podría resumir a la filosofía como una materia muy complicada pero necesario para el desarrollo humano y para el crecimiento de este. Pudimos observar como desde el inicio el hombre siempre tuvo sus dudas acerca de su existencia y lo que lo rodeaba y aunque en diferentes épocas sustentaron esto (la naturaleza, la religión y la ciencia) cada una aporto algo para el crecimiento de la siguiente. No queda más que aplicar lo que consideremos correcto y seguir con nuestras vidas.

[minombreesilse-blog]

Desempeños adquiridos y conclusiones del bloque 4

Tras terminar los respectivos trabajos del bloque 4:Adviertes la condición humana derivada de la filosofía posmoderna. puedo rescatar diversos puntos: 

Modernidad y posmodernidad 

El problema de la pérdida del fundamento

Existencia auténtica e inauténtica

El pensamiento débil de la posmodernidad

Filosofía y poder

Como conclusión puedo aportar que es una transacción muy interesante conocer como el ser humano a ido creciendo en pensamiento y es francamente un poco aterrorizador que la lógica sería que fuéramos avanzado como humanidad a través del tiempo, sin embargo tristemente no lo hemos hecho.

[minombreesilse-blog]

Introducción: El presente video es nuestra estrategia de intervención realizada, en ella encontraran un tutorial que explica nuestra página de internet realizada con el propósito de dar a conocer el feminismo con bases filosóficas, explorando cada uno de los aspectos que maneja nuestra página, así como también invitándolos a conocerla.

Conclusión: Considero que este término si fue explicado bien, y solamente espero que el video refleje el arduo trabajo realizado.

[elsaflores625-blog]

[minombreesilse-blog]

Introducción: La presente presentación maneja un problema detectado por nosotros en la sociedad y nuestras correspondiente estrategia de intervención , en este caso nosotros manejamos el mal manejo del concepto feminismo , y la falta de difusión y conocimiento del mismo, por lo cual decidimos darle un fundamento filosófico para respaldarlo.

Conclusión:Es una actividad gratificante el realizar este tipo de trabajos que generan interés , además de que es interesante manejar este tipo de conceptos relacionandolos con las bases filosóficas.

[minombreesilse-blog]

Introducción: La presenta imagen nos proyecta cuatro puntos relacionados con el importante filósofo francés Jean-Francois Lyotard , que es mayormente conocido por el progreso material y la razón instrumental, todo esto bajo una mirada pesimista , propia de la posmodernidad, Lyotard hace una crítica al concepto de razón y sujeto.

Conclusión: En efecto, Lyotard  si tiene un análisis crítico y hasta cierto punto pesimista, sin embargo no coincidero que este muy lejano de la verdad, a través de sus tratados podemos observar una de las mayores características de los filósofos posmodernitas: contradicen muchos de los conceptos filosóficos modernos.

[minombreesilse-blog]

Introducción: Este excelente video encontramos al filósofo italiano Gianni Vattimo . Vattimo es considerado uno de los principales autores del postmodernismo o del también llamado pensamiento débil. En el video se hace un breve recorrido por su biografía intelectual, sus intereses y reflexiones filosóficas.El filósofo también hace una interpretación del pensamiento débil al pensamiento de los débiles.

Conclusión: Tras analizar el video puedo llegar a la conclusión de que nada es nuevo más si innovador. Vattimo analiza la modernidar a partir y con ayuda de conceptos de Nietzche y Heidegger, pasando por temas tales como la idea de la muerte de Dios y la final de la metafísica. Siendo ya un posmoderno es interesante como años de preguntas y dudas pueden ayudar a sustentar el pensamiento de un hombre.

[minombreesilse-blog]

Introducción: El presente es un video que explica el entorno y la filosofía de Martín Heidegger quien fue uno de los grandes pensadores del siglo XX por su postura existencialista, el desarrollaba temas como: ser para la muerte, existencia auténtica e inaútentica.

Conlcusión: Toca Heidegger quizá el tema más delicado que existe en el pensamiento humano ¿Para qué existe?¿Cómo existo? ¿Por qué existo?, muchos hombres antes de el han tratado de responder esas preguntas, pero lo cierto es que ninguno podrá estar 100% seguro de su postura. Es un antecedente de la concepción moderna todos los postulados de este gran filósofo retomando varios conceptos de Nietzche , Heidegger se centra en su visión del hombre o ser ahí,asimismo análisa una época donde se desarrolla el total abondono del ser, y francamente creo que no podría estar más cercano a la realidad.

[gutierritos28]

Nihilismo y sus características

[minombreesilse-blog]

Introducción: La presente presentación habla de unas de las doctrinas que de las que hablaba Nietzsche: El nihilismo , en esta el filósofo declara que nada posee una existencia real. 

Conclusión: Es interesante ver como Nietzsche maneja esta doctrina, uno de los aspectos más interesantes es como se maneja en respecto a los valores,el nihilismo significa la devaluación de los valores supremos , estos pierden su valor ,siendo esto es sustento del apoyo del hombre y habiendo estos desaparecidos al hombre no le queda nada , por ello Nietzsche se adelantaba al posmodernismo donde estos temas serían tratados más a fondo.

[minombreesilse-blog]

Explicación sobre el superhombre y el eterno retorno.

Estos dos conceptos fueron introducidos por Nietzche , sin embargo son recopilación de la historia filosófica, estos son los siguientes:

Superhombre: Según Nietzsche, es una persona capaz de generar su propio sistema de valores identificando como bueno todo lo que procede de su genuina voluntad de poder. Ese superhombre es seguro, independiente e individualista, y no se deja llevar por la multitud. Algunos de los calificativos con los que a veces se refiere a lo que parece considerar el ideal de hombre (crueldad, brutalidad, falta de compasión...) permiten comprender que su filosofía haya sido utilizada por el nazismo para la defensa de sus tesis racistas.

Eterno retorno: Ésta es una de las tesis más extrañas de Nietzsche, particularmente porque parece contraria al modo dominante de interpretar la sucesión de acontecimientos: a una cosa le sigue otra, y a ésta la siguiente, y las que quedan en el pasado son irrecuperables,  ya no podrán darse más; las personas que creen en la inmortalidad del alma afirman, en todo caso, que los seres queridos podrán “retornar”, que volveremos a tener una experiencia de ellos, que podremos recuperarlos. 

[minombreesilse-blog]

Comentario sobre la película ¨El día que Nietzsche lloró¨.

Muchas veces al escuchar el nombre Nietzsche consideramos aquel filósofo prepotente quien cree conocer la verdad absoluta y que vaya considera un regalo para nosotros el que el puede proporcinarnos. Sin embargo, esta película nos proporciona un lado más humano de uno de los filósofos más controversiales que hemos presenciado. La película en si también nos muestra una reflexión de la vida y como los dos protagonistas al final se ayudan el uno al otro sin darse cuenta.

Es una película que recomendaría para conocer dos personajes Nietzsche y Breuer  que aún creyendo saber todas las verdades absolutas sobre la naturaleza del ser humano, muchas veces no pueden aplicarlas en su vida real o se dan cuenta de que no todas esas verdades son absolutas. 

[elsaflores625-blog]

[minombreesilse-blog]

Introducción: El presente cuadro nos presenta las principales diferencias existentes entre dos de las épocas más fructificantes para el pensamiento filosófico y a pesar de que permanezcan tan cercanas, podemos comenzar a notar las diferencias.

Conclusión: Si algo queda claro es que la filosofía posmoderna hace una crítica radical a la modernidad. Considera principalmente muchos mitos que se gestaron en la modernidad, y rompen con ellos. La metafísica es parte del pasado en la posmodernidad, y pasamos ya a la concentración total del hombre y su pensamiento, esto puede tener muchas ventajas o como bien lo hemos visto en nuestras épocas muchas desventajas.

[minombreesilse-blog]

Bloque IV: Adviertes la condición humana derivada de la filosofía posmoderna.

Objetos de aprendizaje:

Modernidad y posmodernidad 

El problema de la pérdida del fundamento

Existencia auténtica e inauténtica

El pensamiento débil de la posmodernidad

Filosofía y poder

Desempeños de estudiante al concluir el bloque:

Contrasta los conceptos derivados del pensamiento posmoderno con su realidad cotidiana

Estructura una opinión fundada en la estructura de Nietzsche

Analiza el pensamiento de Heidegger

Reflexiona sobre la noción de pensamiento débil y pérdida de fundamento

Compara ideas de la razón instrumental y la posmoderna

Comprende su propia realidad y algunas manifestaciones culturales

Esboza alternativas de pensamiento en contraste con la realidad posmoderna

Introducción: Partiendo hacia la última étapa filosófica nos adentraremos completamente en este periodo tan significativo donde dejamos atrás a la naturaleza y a la religión para comenzar con el pensamiento moderno y posmoderno.

[minombreesilse-blog]

Desempeños adquiridos y conclusiones del bloque 3

Tras terminar los respectivos trabajos del bloque 3:Transición que va de la comovisión medieval a los problemas de la modernidad- puedo rescatar diversos puntos: 

Las diferentes concepciones de Dios en diferentes contextos.

La manera propositiva el conocimiento de la diversidad religiosa.

La necesidad de fundar la búsqueda de conocimientos.

La filosofía cristiana medieval

Los problemas de la modernidad

Como conclusión puedo aportar que es superinteresante ver la transacción de épocas donde en una el núcleo del pensamiento era la iglesia y Dios hasta los problemas de la modernidad, para empezar  tenemos los conocimientos previos de las diferentes posturas, es interesante observar a la filosofía desde una perspectiva religiosa o en contexto con Dios, y como leyendo   los respectivos autores podemos dejar los prejuicios atrás y hacia aprender bastante de las aportaciones que la perspectiva teológica nos brinda. Después analizamos a los filósofos como Descartes, Hegel y Kant quien cada uno postula sus posturas , podemos coincidir con unas o contradecir otras pero si analizamos la información de manera objetiva, siempre acabaremos aprendiendo algo.

[minombreesilse-blog]

Introducción: Despúes de la filosofía de Kant surgen grandes propuestas pero entre ellas destacan la de Hegel quien desarrolló un (bastante ambicioso a mi parecer) sistema metafísico. La presente imagen desarrolla su método diálectico.

Conclusión: Lo positivo y más rescatable de la fenomenología de Hegel a mi parecer es la abertura posible a la consideración del error, la negación para para buscar evolucionar el pensamiento después de analizar pros y contras , es muy interesante esa perspectiva donde ya podemos incluir una negación y en lo personal es un aspecto con el que estoy muy de acuerdo porque muchas veces se nos reprime pero Hegel utiliza esa negación para hacer algo productivo.

[minombreesilse-blog]

Introducción: En este video se explica bastante bien la filosofía de Immanuel Kant quien dejó un legado impresionante no solo en la etapa moderna, si no en la historia del pensamiento, Kant se caracteriza por la estructura de la crítica de la razón para estética, analítica y diálectica trascendental.

Conclusión: Dado que Kant sintetiza las los corrientes previas a el (racionalismo y empirismo) sus pensamientos pueden tornarse un poco más complicados, o bien más difíciles para aquellos que no tienen un poco de conocimiento previo a esto, sin embargo aunque personalmente no es de mi redacción favorita, es importante leer a Kant porque expone puntos interesantes como su teoría del conocimiento donde construye la realidad, Kant cuesta pero lo vale.

[minombreesilse-blog]

Introducción: En el presente video se expone el pensamiento de David Hume quien fue un gran filósofo , historiador y economista. Hume es más conocido por ser el representante del empirismo clásico.

Conclusión: Si algo representativo de Hume es que es fiel a la filosofía empirista, es decir que a diferencia de otros filósofos quienes consideran que todos poseemos conocimientos desde el nacimiento el considera que la fuente del saber radica completamente en la experiencia, considero que nadie tiene la verdad absoluta por lo tanto no podemos afirmar como David lo hizo que solamente la experiencia es la fuente de conocimiento, personalmente creo que es un poco de ambas, sin embargo estar de acuerdo o en contra pero no cabe duda que sus aportaciones a la filosofía ayudarían de base para los pensamientos posteriores.

[minombreesilse-blog]

Introducción: El presente vídeo muestra un poco de los antecedentes que rodeaban al considerado padre de la filosofía moderna y principal exponente del racionalismo, enfocándose en su famoso método.

Conclusión: No cabe duda de porque Descartes marcó una diferencia entre los filósofos, ya que su método es la base que usamos hoy en día,  podemos ver que es más sencillo de lo establecido en la modernidad, sin embargo es un adelanto de su época, vale mencionar que toda esta filosofía es gracias al estudio que se viene haciendo desde hace muchísimo tiempo.