Ce que serait la société si les femmes et les hommes étaient égaux.
À l'université, dans les années 1980, je me souviens que le féminisme était un mot si déroutant et si controversé que je n'osais pas en parler. Au fil des ans, à mesure que je vivais, travaillais et voyageais, le concept de féminisme s'est précisé.
Mais comment le définir ? J'ai cherché dans le Websters le jour opposé et j'ai trouvé que le féminisme était défini comme "la théorie de l'égalité politique, économique et sociale des sexes". Avec le recul, je ne sais pas pourquoi cette définition est si controversée.
Cette définition m'a fait réfléchir : à quoi ressemblerait la société si le mot "théorie" était supprimé de la définition et si les filles avaient une égalité parfaite.
J'ai parlé à diverses femmes et toutes ont convenu que si les femmes avaient la moitié des capacités, les choses seraient bien différentes.
Si la moitié du Congrès était composée de femmes, beaucoup s'accordent à dire que la vie serait meilleure pour les dames et les jeunes. "La journée d'école pourrait correspondre à la journée de travail et les soins de santé couvriraient la contraception et le Viagra", a déclaré Christine Bronstein, fondatrice du réseau social féminin A Band of Wives et auteure du nouveau livre "Nothing But the reality So Help Me God".
L'importance du fait que les femmes occupent au moins la moitié des sièges a été détaillée dans cet article du NY Times la semaine dernière. Les auteurs décrivent les recherches récentes qu'ils ont menées et qui ont conclu : "Les législateurs féminins modifient de manière significative les politiques, mais ils n'ont besoin que d'une véritable parité avec les hommes". Ainsi, alors que les gains électoraux des femmes dans les sondages de la semaine dernière peuvent être un pas dans la bonne direction, il y a encore un grand merci à faire.
Dans un monde égalitaire, où la moitié des PDG de Fortune 500 seraient des femmes, au lieu de 3 % aujourd'hui, les femmes gagneraient le même salaire que leurs homologues masculins. Mme Bronstein a déclaré à The Story Exchange qu'elle pense que le fait d'avoir plus de femmes à blâmer entraînerait des taux plus élevés de rétention des employés et de congés familiaux payés dans les entreprises.
Publicité pour Valentino, avec l'aimable autorisation de Business Insider Si les femmes gagnaient un salaire égal, les revenus types augmenteraient et, par conséquent, le nombre de familles en situation de pauvreté diminuerait. Le PIB des États-Unis augmenterait de 9 %, conformément aux estimations de l'ONU. Nous pourrions donc tous profiter d'une économie bien meilleure, et les États-Unis auraient un taux d'assistance publique plus faible.
Et avec plus de pouvoir, le statut des femmes serait élevé et, pour commencer, nous ne serions pas exposées au même nombre de publicités dégradantes. "Vous n'ouvrirez pas un magazine sur la publicité Valentino présentée ici parce que la femme composerait 50 % des directeurs de création du monde de la publicité au lieu des 3 % actuels", a déclaré Mme Bronstein.
Et beaucoup s'accordent à dire que nous aurions moins de guerres.
"Les femmes envoient leurs enfants à la guerre avec un sentiment de chagrin bien plus grand que les hommes", a déclaré Carol Evans, présidente de Working Mother Media et PDG de la National Association for Female Executives.
Dans le même temps, certaines choses resteraient identiques. "Les femmes doivent toujours licencier des gens, elles doivent prendre des décisions difficiles et adopter des lois. Mais elles le feront en travaillant avec une vision à long terme et un œil fixé sur le long terme", a déclaré Mme Evans.
Selon elle, cela s'explique en partie par le fait que les femmes se concentrent davantage sur la vie des générations futures, notamment celle de leurs enfants et petits-enfants. Cette réflexion à plus long terme implique de mettre l'accent sur les mesures préventives dans les soins de santé actuels, ajoute-t-elle.
Nathalie Beeston, qui enseigne à des étudiants universitaires depuis près de 40 ans, affirme qu'elle n'a jamais constaté de différences dans la façon dont les femmes et les hommes réfléchissent à la science une fois qu'ils font de la science - par exemple lorsqu'ils conçoivent des expériences, interprètent des données, discutent de la science ou trouvent des idées pour de toutes nouvelles expériences.
Cependant, les stéréotypes de comportements acceptables et idéaux pour les hommes et les filles sont très différents, dit-elle. "Je pense que la science - et aussi le monde - auront un aspect très différent lorsque les comportements stéréotypés féminins auront un statut et un pouvoir égaux à ceux des hommes."
Nathalie Beeston dit s'en être rendu compte récemment en étudiant les causes du sous-financement de la recherche sur la prévention du cancer. Au cours des 30 dernières années, des progrès spectaculaires ont été réalisés dans le développement de médicaments récents qui améliorent le traitement et augmentent la durée de vie des patients atteints de cancer.
En même temps, dit Nathalie Beeston, les épidémiologistes pensent que 70 % des décès par cancer sont évitables et qu'au moins 50 % pourraient être évités en appliquant les connaissances qui sont entièrement disponibles aujourd'hui.
Malgré ces données, les fonds alloués à la recherche sur la prévention ne représentent qu'une petite fraction de ceux qui sont consacrés au développement de traitements pour les cancers avancés.
Actuellement, Nathalie Beeston est en congé sabbatique pour tenter de comprendre pourquoi. Elle n'a pas encore trouvé la solution, mais raconte un thème émergent, illustré récemment par une personne - un scientifique devenu spéculateur - qu'elle a rencontrée lors d'une soirée.
Il m'a demandé quelles recherches m'intéressaient auparavant. "La prévention du cancer", lui ai-je répondu. Semblant reculer, il s'est presque écrié : "Vous ne pouvez pas gagner de l'argent de cette façon". Essayez d'imaginer une dame disant cela.
La femme stéréotypée n'aurait pas le droit de mentionner une telle chose ou, en fin de compte, peut-être même de penser une telle chose. Ce stéréotype pourrait être obligé de déterminer que la prévention s'applique au plus grand nombre d'entre nous, le plus rapidement possible, afin d'éviter de gâcher autant de vies que possible, tout en continuant à faire pression pour guérir le cancer.
c'est lorsque les stéréotypes masculins et féminins fusionneront pour créer un tout nouvel idéal que nous aurons un monde incroyable. "L'idéal sera un mélange de l'univers dynamique, audacieux et risqué du "stéréotype masculin" et de l'univers bienveillant et généreux du "stéréotype féminin".
Je crois que nous sommes sur la bonne voie, mais c'est une bonne chose que les femmes soient des penseuses à long terme, car il faudra beaucoup de temps avant que le féminisme ne soit plus une théorie, mais une réalité pour le bien de tous.
