Nemzeti.net

A nemzeti hírforrás

[nemzetinet]

Nincs veszélyben a Fidesz és a CSU kapcsolata

„Mi, magyarok ragaszkodunk a nemzetek önvédelemhez való jogához, a németeknek viszont más a filozófiájuk, ezért okozott törést a német-magyar politikai kapcsolatokban a bevándorlás” – ezt mondta Orbán Viktor a Welt am Sonntag-nak adott interjúban.

A miniszterelnök a német lapnak beszélt a kormányzati plakátkampányt ért támadásokról is. Azt mondta: a Fidesz pártcsaládja, vagyis az Európai Néppárt részéről érkezett bírálatok valójában az ellenfelek hatalmi érdekeit szolgálják – hangzott el az M1 Ma este című műsorában, ahol a miniszterelnöki interjúról Farkas Örs politikai elemző beszélt.

Nincsenek hatással a gazdasági kapcsolatokra a politikai nézetkülönbségek

Mindenki tapasztalja a magyar és a német fél közti politikai konfliktusokat, amelyek a Merkel távozásáról szóló bejelentés óta erősödtek is valamelyest. Merkellel szemben elsősorban a bevándorláspolitikához kapcsolódóan alakultak ki nézetkülönbségek a magyar kormányban – fogalmazott Farkas Örs. Hozzátette: a magyar és a bajor viszony szorosabb lett, mióta Merkel távozott a CDU éléről, valamint megjegyezte, hogy a CDU és a CSU között is több adok-kapok alakult ki.

A politikai viták ellenére a német-magyar gazdasági kapcsolatokban nem ment végbe semmilyen irányváltás, hiszen a német tőke továbbra is özönlik a magyar gazdaságba, a Magyarországon jelen lévő, német tulajdonú vállalatok pedig rendre jó évet zártak 2018-ban – fogalmazott. Elégedettek az itteni működésükkel, és fejlesztésekről is lehet olvasni – fűzte hozzá.

A Fidesz és a CSU kapcsolata nincs veszélyben

Arra a felvetésre, hogy a CSU és Markus Söder részéről is érkezett bírálat a magyar kormány plakátkampányára, Farkas azt mondta: a Fidesz és a CSU viszonya kiváló, a felszínen lévő ellentétek inkább a két fél belpolitikájának szólnak. Az, hogy a nyilatkozatok között feszül ellentét, nem jelenti az évtizedekre visszanyúló kapcsolatok megszakítását – hangsúlyozta.

Kifejtette: mindkét félnek a saját választópolgárai felé kell üzeneteket megfogalmazni, ezt pedig lehet, hogy időnként egymás kárára teszik meg. Ezek a megnyilvánulások azonban nem jelentik, hogy alapjaiban inogna meg a pártok közötti kapcsolat.

A néppárton belül nem mindenki gondolkodik ugyanúgy

Ha lehet hinni a közvélemény-kutató cégeknek, akkor a választás után a Fidesz akár a harmadik legnagyobb erő is lehet a néppárton belül – hívta fel a figyelmet, majd kifejtette: az Európai Néppárt összetétele heterogén, és nem azonos például a magyar belpolitikában megismert pártokéval. Sok olyan pártot foglal magába, amely csak a nevében kereszténydemokrata, politikáját tekintve azonban távol áll ezektől az értékektől. Jean-Claude Juncker is ennek a néppártnak a tagja, holott a keresztény értékekkel teljesen ellentétes politikát folytat. A Fidesz az a párt, amely megpróbálja visszaterelni a pártcsaládot az eredeti irányába – fogalmazott.

Hozzátette: elsősorban az északi – skandináv, Benelux – tagpártok támadják a Fidesz politikáját. A miniszterelnök helyesen mondta, hogy ezek a folyamatok a bevándorlási folyamatokat nyíltan támogató európai baloldalról érkeznek, ezáltal pedig fennáll a néppárti egység megbomlásának a veszélye.

Létezhet a brüsszeli elképzelésekkel ellentétes politika is

A magyar kormány plakátkampányáról – amelyben Juncker fotóját a közeljövőben Timmermanséra cserélik – a szakértő úgy fogalmazott: eddig Jean-Claude Juncker kezében volt a kulcs a bevándorlással szembeni fellépéshez – ezt elmulasztotta megtenni –, most pedig Timmermans fogalmazza meg azokat az eszméket és programokat,amelyek támogatnák a bevándorlást. Orbán Viktor, Matteo Salvini, a lengyelek és a britek úgy gondolták: létezhet olyan politika, amely nem egyezik meg Brüsszel véleményével, és az elképzeléseiket akkor is következetesen vállalják, ha az unió ezért támadja őket – mondta Farkas Örs.

Nincs veszélyben a Fidesz és a CSU kapcsolata a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

HALLJÁTOK EZT A CSÖNDET?

Előbb a – sajnos már megszokottnak mondható!– hír Franciaországból:

„Ismét antiszemita rongálást jelentettek Franciaországban

Ezúttal Strasbourgban rongáltak meg egy zsidó emlékművet.

Ismeretlenek rongálták meg azt a zsidó emlékhelyet Strasbourgban, amit a nácik által 1940-ben felgyújtott zsinagóga helyén állítottak korábban. Mint a videón is látható, a márványlapot lelökték a helyéről, a térségben pedig nem ez volt az első ilyen jellegű rongálás a közelmúltban.

Jelenleg Franciaországban él Európa legnagyobb, 550 ezer fős zsidó közössége, de a statisztikák szerint egyre több antiszemita támadás éri őket – írja az Euronews.”

Igen, Franciaországban ez ma már napi „rutin”. A zsidók pedig menekülnek az országból, ugyanis egyre több fizikai atrocitás éri őket, és testi épségük mellett az életük is veszélyben van. Ma Franciaországban egy zsidó nem sétálgathat vallását, hovatartozását jellemző öltözékben az utcán, mert jó okkal számíthat rá, hogy ezért meg fogják támadni.

Kik fogják megtámadni, megverni, gyalázni, megölni?

Muszlimok.

Ebben a helyzetben Macron nemrég azt bírta mondani, hogy Franciaországban sajnálatosan növekszik az antiszemitizmus, és ezért a francia (szélső)jobb a felelős. Macron egy igazi becstelen, aljas gazember. De ez persze másodlagos. A lényeg, amit igyekeznek elhallgatni, és amit fülsiketítő csend övez: az Európát elözönlő szélsőséges iszlamisták ma már fizikai létükben veszélyeztetik a zsidó közösségeket.

Emlékeznek még? Néhány évvel ezelőtt Budapesten, valahol a zsinagóga környékén egy ismeretlen seggfej valami csúnyát mondott egy arra sétáló rabbinak. Akkor ebből a verbális agresszióból világraszóló „skandalum” kerekedett. Erről szólt a „haladó” európai sajtó, felhördült mindenki, a „hír” meg sem állt a New York Times-ig. És emlékeznek még? Az elmúlt évtizedekben minden, vélt vagy valós, zsidók elleni atrocitásból világraszóló hisztéria kerekedett. Az elmúlt évtizedekben az egész világ a „magyarok antiszemitizmusától” rettegett, naponta az orrunk alá dörgölték, hogy minálunk bizony bepakolt bőröndök tetején ülnek a szegény zsidók a Síp utcában.

S ami a legfontosabb: az elmúlt évtizedekben a fejünkbe verték az egyik legfontosabb tételmondatot: „a legújabb kori antiszemitizmus az Izrael-ellenesség!”

De akkor mi ez a csend mostanában?

Ma Európa-szerte zsidókat vernek – kiváltképpen Franciaországban, de sajnos Angliában és Németországban is. Meggyalázzák a zsidó temetőket, emlékhelyeket. Egyre több brutális gyilkosságot követnek el zsidók ellen, csak azért, mert zsidók. Az elkövetők: szélsőséges iszlamisták, arabok.

És mindenki kussol, mindenki félrenéz. Vagy ami még rosszabb: rámutat a (szélső)jobboldalra, mint felelősre.

Ma az európai „haladó” baloldal és a liberálisok első számú célpontja Izrael. Sargentini egyenesen bojkottra szólít fel a zsidó állam ellen.

Hol van most a tételmondat, amely szerint „a legújabb kori antiszemitizmus az Izrael-ellenesség”?

Nem várok kérdést ezekre a kérdésekre. Hiszen pontosan tudjuk a fülsiketítő csend okát, miképpen az új Izrael-ellenesség okát is. Ma más szelek fújnak, ma a „haladó” európai baloldal éppen az arabok seggét nyalja, és arra érzékenyíti a társadalmat, hogy az iszlám széééép, az iszlám jóóóóó, nincs itt semmi baj, éljenek az arabok, és néhány évtized múlva úgyis „sötétebb bőrűek lesznek az utódaink”.

Milyen érdekes! Hát mi ezt ismerjük! Volt ez már így, csak éppen fordítva. A rendszerváltások előtt itt, Közép-Európában, éppen a kommunisták és a sajtójuk nyalta az arabok seggét és gyalázta Izraelt, miközben odaát, Nyugaton az akkori baloldal Izrael seggét nyalta és az arabokat gyalázta. Végül is, ezek időről-időre vagy helyet cserélnek, vagy kiegyenlítődnek, és ugyanazt a segget nyalják, miközben ugyanazt gyalázzák. Most éppen ezt az időt éljük.

Nekünk pedig csak egyet kell megjegyeznünk: ezeknek a nyomorult, elvtelen, ócska gazembereknek a zsidók búja-baja, az antiszemitizmus és az antiszemitizmus elleni harc éppúgy nem jelent semmit sem, mint az Isten-Haza-Család, mint a vallási, nemzeti, nemi identitás. Ezeknek minden eszme, minden „szent háború” olyan, mint a szaros gatyájuk. Ha éppen van kedvük hozzá, akkor lecserélik.

Ideje, hogy erre a zsidóság is rádöbbenjen végre. És gyorsan felejtse el azt a kényszerképzetet, hogy őket mindig a „progresszív” baloldal meg a még progresszívebb liberálisok fogják megvédeni. Ideje inkább azon elgondolkodniuk, vajon miért Orbán Magyarországán virágzik és éli reneszánszát a zsidó kultúra és a zsidó ortodoxia, és miért Macron Franciaországában ölik és verik a zsidókat az utcán?

S leginkább azon, hogy miközben ez a tény, vajon miért a magyarországi „antiszemitizmus” miatt retteg a becstelen és hazug világsajtó együtt a becstelen és hazug baloldali és liberális politikusokkal, és miért a fülsiketítő csend és kussolás mindarról, ami most éppen Nyugaton zajlik?

És tessék mondani, mi a helyzet a fejünkbe vert tételmondattal: „a legújabb kori antiszemitizmus az Izrael-ellenesség”?

Akkor most Sargentini és a többi gazember antiszemita, vagy már új tételmondat van érvényben?

(Borító: hirolvaso.com)

HALLJÁTOK EZT A CSÖNDET? a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Hosszú Katinkával hatalmasat fordult a világ - ezt meg is filmesítené

Új ötlettel állt elő a háromszoros olimpiai bajnok úszó, Hosszú Katinka: dokumentumfilmet szeretne forgatni az életéről.

Hosszú Katinka szerint a mozival több emberhez juthatna el, mint egy könyvvel.

A film mélyebb hangvételű alkotás lenne, amely nem csak egy évemet dolgozná fel – mondta a Borsnak a háromszoros olimpiai bajnok. Hozzátette: nagyon sok minden történt velem az elmúlt időszakban, rengeteg dolog megfogalmazódott bennem, amit ki szeretnék adni magamból.

Korábban a könyvírás is sokat segített Hosszú Katinkán, újra feleleveníthette a történteket eseményeket.

Katinkával hatalmasat fordult a világ az elmúlt másfél évben, ugyanis magánéletben és a szakmában is szakított edző-férjével, Shane Tusuppal – írja a lap.

A film több helyszínen játszódna, mivel a bajnoknő rengeteget utazik. A legtöbb kockát itthon vennék fel, ezért magyar stábbal tervez dolgozni, de jelentős szerepet kapna Los Angeles is, ahová egyetemre járt.

Hosszú Katinkával hatalmasat fordult a világ – ezt meg is filmesítené a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Ismét elsírták magukat!

A Kovászna, Hargita, Maros Megyei Románok Civil fórumának képviselői ismét, már sokadszorra elsírták magukat. De ne hagyjuk magunkat félrevezetni, mert ezek nem a köztünk élő egyszerű román embereket képviselik, hanem egy keskeny réteget, akik minden nagyobb erőfeszítés nélkül ugyancsak jól megvannak és ők ezt az élősködő státuszukat féltik.

Ezek az időszakos felsírásokat központilag irányítják éppen úgy, ahogy a Dan Tanasa-féle székely s magyar zászlók, magyar feliratok elleni akciókat is! Központilag azért szükségesek, mivel az utóbbi időben egyre több szó esik európai szinten a székely autonómiáról valamint a székelység erőszakos és folyamatos asszimilációjáról. A Románok Civil Fóruma időszakos hisztije tehát arra hivatott, hogy ellensúlyozza a még többségben lévő székelyek panaszait és autonómia igényeit. Mert úgymond:

– Ennek a népnek kellene adnunk engedményeket, aki kisebbségi létére sanyargatja a nálánál kisebbet? Vagy inkább megvédjük azokat, akik a legkisebbek és a mieink?

A következő kézenfekvő bizonyítékot vegyük a történelmi igazságból, ugyanis az Osztrák-Magyar Monarchia keblében élő első világháború előtti románok, jóval magasabb életszínvonalon éltek, mint az óromániai parasztok, akik teljesen ki voltak szolgáltatva a bojárjaiknak és mérhetetlen szegénységben éltek! Csakhogy volt egy iskolázott román nemzetiségű réteg és természetesen az egyház is, aki elhitette a naív emberekkel, hogy ők bizony nagyon szegények és elnyomott nemzeti identitástudatúak. Természetesen a történelmi behatások is segítettek abban, hogy Romániához csatlakozzanak.

Szinte azonnal meg is bánták, mivel csalódásuk kiábrándító volt. Hogyne lett volna az, amikor a szegénység és a korrupció áthágta a Kárpátok gerincét a jövevényekkel együtt! Az egyszerű román ember ismeri a jelenpillanati életszínvonal különbséget is, és tisztában van a mindenkori román politikai elit kritikán aluli tulajdonságaival! Egyszóval azt is tudja, hogy egy esedékes Székely Autonómia keblén sokkal nagyobb esélyei volnának a jobb élethez!

A következő kérésük is logikailag rácáfol arra, hogy ez volna a román népakarat, miszerint: „Akadályozzák meg, hogy a három megye román és magyar állam kettős fennhatósága alatt működjön!”

A fentebb leírt igény azt akarja kifejezni, hogy mi megbízunk a román kormányban, kielégítőnek tartjuk gondoskodását és nem kérünk a Magyar Kormány belekontárkodásába, különösen nem akkor, ha mi nem részesülünk abból! Annak a román kormánynak gondoskodását, amely minden hónapban minisztereket cserél, széthullóban az infrastruktúrája és legkevesebb négymillió állampolgárát világgá kellett engedje munkahely és megélhetés híján? Ilyent nem mondhat egy valamire való román ember csak az, akit jól megfizetnek érte, de az nem lehet a nép!

„A székelyföldi románok garanciát kérnek arra, hogy soha ne engedélyezzék az autonómiát!”

Ez a kérés sem az egyszerű román ember agyából pattant ki, a már említett ok miatt, melyet megismétlek. Az egyszerű embernek, annak, aki veszi a vándorbotot és hazáját hátrahagyva biztosabb megélhetést keres, egy autonómiában nincs mit veszítenie, de nyernie annál inkább igen. Veszítenivalója inkább annak van, aki egy autonómiában ő és az addigi munkássága fölöslegessé válhat. Aki eleshet a zsíros falatoktól és a gazdaszervezettől, melynek nyakán, mint a tetű élősködött!

De ha mégis valakit az irigység, butaság és a gyűlölet motivál pusztán, az megérdemli a tormába esett nyüvecske sorsát!

Sebők Mihály

Ismét elsírták magukat! a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Mekkora az esélye az Európai Egyesült Államok létrejöttének?

Az Európai Egyesült Államok gondolata egyidős a Nemzetek Európájának eszméjével, és jelenleg az utóbbi áll nyerésre. Ezt a téma egyik szakértője, Kiss J. László mondta az InfoRádiónak. A Corvinus Egyetem tanárát a föderális Európa eszmetörténeti hátteréről, és megvalósításának, illetve hatékony működésének akadályairól is kérdeztük. Összeállításunk végén a magyar pártok álláspontját is megismerhetik.

Az Európai Egyesült Államok gondolata mindig is az Európa-mozgalom politikai jelszavaihoz tartozott, és az európai szövetségi állam megteremtését jelenti. Az Amerikai Egyesült Államok létrejöttekor, 1776-ban már George Washington azt írta Lafayette-nek egy levélben, hogy Európának is egy szövetségi állam megteremtése lenne a kivezető út – idézte fel az InfoRádióban Kiss. J. László, a Budapesti Corvinus Egyetem tanára.

A 20. század elején, az 1920-as években, tehát az I. világháború vége után Richard Coudenhove-Kalergi arról beszélt, hogy a háború megakadályozására egy európai döntőbíróságra és egy páneurópai vámunióra volna szükség.

Egy európai szövetségi állam megteremtésének gondolata drámai erővel a II. világháború után vetődött fel, hiszen mindenki számára az volt az alapvető kérdés, hogy milyen új politikai szerkezetben működjön ezentúl Európa, hogy egy újabb véres háború elkerülhető legyen.

1948-ban Hágában gyűltek össze a föderáció hívei, és köztük két megközelítés nagyon markánsan elkülöníthető volt. “Az egyik azt hangsúlyozta, hogy fölülről, közvetlenül, jogi úton, politikai intézményeken át, mondjuk egy európai alkotmányozó gyűlés munkája nyomán tulajdonképpen ki kell kiáltani egy európai föderáció létrejöttét.

A másik megközelítés ennek az ellentétjét hangsúlyozta: alulról, gazdasági lépések útján, közvetett módon, piaci eszközökkel kell megteremteni a föderációt. Ez utóbbi folyamat indult meg,

és sokan ezt is úgy tekintették, mint a föderáció megvalósulását – nem azonnal, hanem lépésenként” – mondta Kiss J. László.

Megalakult az Európai Szén- és Acélközösség, amelyben hat állam egyesítette szén- és acéltermelését. “Ezzel egy nemzetek fölötti együttműködés jött létre, amivel a német-francia problémát, Németország helye és szerepe is megoldották” – emelte ki a Corvinus tanára.

Az Európai Egyesült Államok mibenléte attól függ, hogy miként fogjuk fel a szövetségi állam fogalmát – szögezte le a szakember. “Az ugyanis a kérdés minden szövetségi állam esetében, hogy mennyi hatalma van a központnak és mennyi a tagállamoknak”.

Az Egyesült Államokban például duális föderalizmus van, vagyis a központi állammal párhuzamosan minden szövetségi állam nagyfokú önállósággal, saját rendőrséggel és törvénykezéssel stb. rendelkezik.

A Német Szövetségi Köztársaságban viszont kooperatív, egymásba illeszkedő föderalizmus van. Ez azt jelenti, hogy a hatáskörök a központi állam és a szövetségi államok (a tartományok) között nincsenek élesen elhatárolva, és bár vannak olyan területek, amelyek a tartományokra tartoznak – például a rendőrség, az idegenrendészet, a kultúra és az iskolaügy -, más területek pedig kizárólag a központi állam hatáskörei, de sok olyan terület van, ahol egymásba folynak a hatáskörök.

Ez a “lopakodó hatáskör-kiterjesztés” mindig nagy problémája a szövetségi államoknak, a központi állam ugyanis különböző módokon igyekszik elvonni hatásköröket a szövetségi államoktól,

és ez gyakran konfliktushoz vezet – mondta Kiss J. László.

“Az Egyesült Európai Államok kérdésének felmerülése most összefügg azzal, hogy a globalizáció kapcsán az államok sokat veszítettek képességeikből, és a nemzetközi gazdasági versenyben – Kínával, az USA-val és más vezető államokkal – megállják a versenyt, valamint a globális kérdések megoldásában is nagyobb sikert ígér egy föderális megoldás. Velük szemben állnak a szuverenisták, akik hangsúlyozzák: az Európai Unió túlterjeszkedett, és az EU-t megtestesítő Európai Bizottság egyfajta lopakodó hatáskörkiterjesztést végzett, amire az alapszerződés nem jogosítja fel”.

A föderatív és szuverenista szembenállás tehát a mai Európai Unió nagyon fontos ellentéte, ami a közelgő májusi, európai parlamenti választásokon is a választók magatartásának egy meghatározó törésvonala.

“Minden arra mutat, hogy az a kétharmados többség, ami lényegében egy globalista-föderalista irányzat mellett szól, a következő parlamenti ciklusban már nem lesz ilyen.

Sokkal kiegyenlítettebbek lesznek az erőviszonyok, következésképpen az Európai Egyesült Államok megteremtésének gondolata nem fogja megkapni a tagállamok többségének támogatását”

– mondta a Budapesti Corvinus Egyetem tanára.

Az EP-választások után tehát mindenképp újra kell gondolni az Európai Unió menetrendjét – szögezte le Kiss J. László.

Álláspontok Magyarországon

Az egyes politikai szereplők Magyarországon is vagy mellette, vagy ellene határozzák meg magukat, függetlenül a konföderáció megvalósíthatóságától.

Az Európai Egyesült Államok eszméjét a magyar politikai pártok közül a Demokratikus Koalíció képviseli legnyíltabban és legmarkánsabban. Dobrev Klára, a párt európai parlamenti listvezetője a kampánya központi témájává tette a vágyott föderációt.

“Az Európai Egyesült Államok, túllépve a gazdasági közösségen, nem egyszerűen fogyasztóként, ügyfélként, munkavállalóként, adófizetőként tekint az emberekre, hanem hús-vér emberekként, akiknek hétköznapi problémái vannak. A lengyel dolgozóra, akinek Németországba kell elmennie dolgozni. A szlovák nyugdíjasra. A gyerekét egyedül nevelő magyar anyára. Rájuk mind úgy tekint, mint egy nagy európai közösség részei, és nem pusztán mint a gazdaság egy-egy szereplője vagy tagja”.

A téma fontosságát mutatja, hogy az Európai Egyesült Államok megalapítására vonatkozó javaslatra Orbán Viktor miniszterelnök is azonnal reagált. “Mindenki, aki ma egy Európai Egyesült Államokat akar, az bevándorláspárti politikát képvisel, és egy bevándorlók által megváltoztatott Európa mellett tör lándzsát” – jelentette ki.

Az Orbán-kormány külügyminisztere, Szijjártó Péter is fontosnak tartotta, hogy a kormány definíciós keretébe szorítsa az Európai Egyesült Államok eszméjének követőit. “Nyilvánvaló, hogy az Európai Egyesült Államok egy gyenge Európához, a migránsok Európájához vezet.

Súlyos vita, hogy az európai nemzetek mennyire tudjanak és mennyire akarjanak ragaszkodni a nemzeti identitásukhoz.”

A DK-n kívül a többi ellenzéki pártnak nincs karakteres véleménye az Európai Egyesült Államok gondolatáról, mert nem tartják megvalósíthatónak az.

Tóth Bertalan, az MSZP elnöke például Európa sokszínűsége miatt illúziónak tartja az egyesülést, ugyanakkor azt mondta, hogy pártja középen áll, tehát a Nemzetek Európája és az Egyesült Európa helyett

a szocialisták az egységes Európában hisznek.

Vágó Gábor, az LMP európai parlamenti listavezetője hasonlóan nyilatkozott. Szerinte a szavazóknak május 26-án nem az Európai Egyesült Államok és a nemzetek Európája között döntenek, hanem arról, hogy az Európai Parlament a tőkés lobbik vagy az emberek érdekeit képviseli-e majd.

Az Európai Egyesült Állmokat egyébként egy korábbi nyilatkozata alapján Jean-Calude Juncker, az Európai Bizottság elnöke sem tartja működőképes elképzelésnek.

Mekkora az esélye az Európai Egyesült Államok létrejöttének? a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Durva időjárás jön: riasztást adtak ki a fél országra

Hétfőn délutántól előbb a Dunántúlon, késő estétől már az ország északi felén a délnyugati, majd északnyugatira forduló szél több helyen viharossá fokozódhat (60-75 km/h) – közölte az Országos Meteorológiai Szolgálat.

Hétfőn kezdetben sok lesz a napsütés és száraz lesz az idő. Késő délutántól, estétől északnyugat felől erős felhősödés kezdődik, és a Dunántúlon egyre több helyen várható eső, záporeső. Sokfelé megerősödik, helyenként viharossá fokozódik a szél is. A leghidegebb órákban 0-9 fok lehet. Napközben 15-20 fokig melegszik a levegő – írta az MTI.

Keddre virradó éjszaka többfelé várható eső, reggeltől már csak helyenként alakul ki futó zápor. Napközben többórás napsütés várható. Többfelé erős, északon, északkeleten helyenként viharos lesz a szél. Estére jelentősen mérséklődik a légmozgás. A legalacsonyabb hőmérséklet 2 és 8, a legmagasabb hőmérséklet 10 és 15 fok között alakul.

Durva időjárás jön: riasztást adtak ki a fél országra a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Erdélyi kutatók videóüzenetben biztosítják támogatásukról az MTA Kisebbségkutató Intézetét

Erdélyi magyar kutatók fejezik ki szolidaritásukat a közösségi oldalon a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Társadalomtudományi Kutatóközpontja keretében működő Kisebbségkutató Intézet mellett. A Facebookon a hét végén elindult kezdeményezés (https://www.facebook.com/erdelyikutatok/) során a társadalomkutatók videó- és szöveges üzenetek formájában mondják el, hogy mit jelent az erdélyi magyar társadalomkutatás számára, valamint számukra személyesen az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának keretében működő Kisebbségkutató Intézet.

Kifejtik, hogy az intézet sokuk szakmai fejlődésében kulcsszerepet játszott és úgy látják, hogy az MTA potenciális átszervezése kiemelten veszélyeztetheti az intézet működését.

Kiáll a Kisebbségkutató Intézet mellett Kiss Tamás szociológus és Székely István Gergő politológus, a kolozsvári Kisebbségkutató Intézet munkatársai, Szabó Töhötöm néprajzkutató, a kolozsvári BBTE Magyar Néprajz és Antropológia Intézetének oktatója, Sárándi Tamás történész, a Maros megyei Múzeum munkatársa, valamint Toró Tibor politológus, a Sapientia – EMTE nemzetközi kapcsolatok és európai tanulmányok tanszékének oktatója. A kutatók közlése szerint üzeneteiken keresztül az MTA TK Kisebbségkutató Intézet, kollégáik, barátaik iránti szolidaritásukat szeretnék kifejezni.

„Illetve arra próbáljuk felhívni a figyelmet, hogy az MTA TK Kisebbségkutató Intézete eddigi tudományos tevékenysége, illetve az ott dolgozó kutatók tudományszervező munkássága révén sokat tett az erdélyi társadalomkutatásért, az itt működő kutatói hálózatok létrejöttéért. Az intézet esetleges megszűnése felbecsülhetetlen veszteséget jelentene az erdélyi tudományosság számára is” – hívják fel a figyelmet a kutatók, egyetemi oktatók, akik a következő napokban újabb üzeneteket töltenek fel az oldalra.

A kiállás az MTA és a budapesti Innovációs és Technológiai Minisztérium között a kutatóhálózatok átszervezése kapcsán hetek óta húzódó vitával áll összefüggésben. A Magyar Tudományos Akadémia elnöksége a napokban határozatot hozott arról, hogy a kormánnyal a kutatóhálózat jövőjével kapcsolatos tárgyalásokon fő szempontnak kell lenni, hogy az MTA nemzetközi szinten is kiemelkedő teljesítményű, 2012-ben modernizált, alapkutatásokban kiváló kutatóhálózata maradjon az akadémia égisze alatt, és irányító testületében legyen jelentős többsége a tudományos közösségnek. Az elnökség nem változtatta meg legutóbbi, február 12-ei ülésének határozatait, és írásban kéri az ITM-nek a kutatóhálózat átalakításával kapcsolatos szempontjait, annak szakmai, jogi- és gazdasági indokolását.

Erdélyi kutatók videóüzenetben biztosítják támogatásukról az MTA Kisebbségkutató Intézetét a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

AZ ÉVSZÁZAD SZAVAZÁSA

Régi igazság, hogy csak az merjen kérdezni bárkitől bármit is, aki nem fél megtudni a választ. Márki-Zay Péter rajongói oldala most sűrű, sötét erdőbe tévedt. Ezt az erdőt nevezhetjük az ostobaság ősvadonjának is, szóval tulajdonképpen annyi történt, hogy a csipet csapat hazatalált eredeti élőhelyére.

Szavazás a semmiről

Történt, hogy az EP választások előtt szűk három hónappal, s az önkormányzati választások előtt bő fél ével – a parlamenti ciklus egyharmadánál járva – a csoport adminja egy szavazást hozott létre, miszerint kit látnának szívesen miniszterelnökként: Márki-Zay Pétert, vagy Orbán Viktort? E kérdés az említett ciklusok tekintetében nagyjából annyira releváns, mint hogy mivel innánk szívesebben a kávét: cukorral-e, avagy sóval? Más módon megfogalmazva, vajon ki lenne jobb miniszterelnök? Aki a miniszterelnök, vagy aki sosem lesz az?

Az évszázad szavazása először úgy tűnt, valódi igazságkereső eredményt hoz. A voksolás megindításakor az állás jó ideig 99% – 1% volt, természetesen Vásárhely urának javára. S ekkor érkezett meg nemes egyszerűséggel a többség. Az eredmény pedig pillanatok alatt fordult. Na, jó, nem nagyot, de ha azt vesszük, hogy a pokolban viszonylag kevés ördög istenhívő, azért szép, hogy Orbán Viktor jelenleg 59%-on áll. S nem a „Felcsúti Felcsútiak Felcsútért” csoportban. De még csak nem is a „Fidesz Elit Kommandó” oldalon. Hanem Márki-Zay rajongói oldalán. (KLIKK IDE!)

Liberális érvek

Nem árt megszemlélni a komment-szekció szakmailag jól átgondolt, sommásan megfogalmazott Orbán-ellenes érveit. Egytől egyig européer, felvilágosult, haladó gondolkodásra valló szempontok. Először is Orbán kövér. Márki-Zay meg nem. Aztán Orbán 55 éves, tehát öreg. Márki-Zay meg nem. Ezenfelül Orbán félig zsidó, félig pediglen cigány. Márki-Zay meg nem. Továbbá Orbán gyűlöli a magyarokat, Márki-Zay meg nem, valamint Orbán családpolitikája hitleri, Márki-Zayé meg nem.

Összegezve:

A liberális rajongótábor egy olyan, származása szerint 100%-ban árja magyar, fiatal, sovány politikust szeretne látni a miniszterelnöki székben, aki nem diktátor, és a családpolitikája nem hitleri.

Értjük, ugye?

Mindeközben Márki-Zay…

Nem is lenne ezzel semmi gond. Az ember az ilyen fröcsi gittegyleteket kiseperné a hírfolyamából, a többi internetes szeméttel egyetemben. Már amennyiben… ez valóban szemétnek minősülne. Azaz ennek az oldalnak az eszmeisége szöges ellentétben állna Hódmezővásárhely polgármesterének egyéni elgondolásaival. Csakhogy nem ez a helyzet. Mert jelenleg Márki-Zay Péter egyrészt azért aggódik, hogy Orbán Viktor kormányzását már komolyan fenyegeti egy forradalom, másrészt amiatt sopánkodik, hogy Orbán Viktor személyesen akarja őt elpusztítani.

Még szerencse, hogy neki, mint felelősségteljesen gondolkodó államférfinek, mindkét problémára van megoldása. Méghozzá mindkettőre ugyanaz: a Mindenki Magyarországa Mozgalom. Ezzel az általa alapított szervezettel kívánja megszüntetni az orbáni önkényt, és átvezetni népét az Ígéret Földjére. Ahol természetesen vagy ő, vagy valamely más mozgalmi társa (v.ö. elvtársa) vezényli le az új Kánaán megvalósulásának menetét.

Nos, nézzük, kikkel képzeli el a szebb jövőt Márki-Zay! Azaz álljon itt feketén-fehéren a Mindenki Magyarországa Mozgalom alapító tagsága:

Márki-Zay Péter, Hadházy Ákos, Ábrahám Júlia, Bod Péter Ákos, Elek István, Kaltenbach Jenő, Kész Zoltán, Lengyel Róbert, Lukácsi Katalin, Magyar György, Mellár Tamás, Üveges Gábor.

E lista olvasatán arra a meggyőződésre jutottam, hogy sem Orbán Viktornak, sem senki másnak nem kell lejáratnia Márki-Zayt. Nincs rá szükség. Ez a lista ugyanis – akárcsak maga a mozgalom – önlejárató.

***

Mint köztudott, a közösségi oldalak algoritmusai valami ismeretlen, furcsa oknál fogva erősen szűrik a kormányzati és/vagy kormányszimpatizáns tartalmakat. Így az a furcsa érzet alakulhat ki a közösségi oldalakon tartózkodókban, hogy a kormánnyal szembeni elégedetlenség óriási, már-már tragikus méreteket öltött.

Az igazság ennél sokkal egyszerűbb.

Képzeljünk el egy buszt, amiben együtt utazik 40 békés ember, és egy hangosan hőbörgő. Nyilván annak az egynek a szavai lesznek a legmarkánsabbak. Legalábbis egy ideig. Amíg a vezető és a többi utas meg nem elégeli, és udvariasan le nem szállítja őt a buszról. A busz pedig közben így, vagy úgy, de ugyanazon cél felé halad.

Még érthetőbben: az ordibáló kisebbség hangja mindig nagyobb, mint a békés tömegé. A megmérettetések pedig nem Facebook-on történnek, hanem a választások alkalmával. S a végeredmény mindig tökéletesen kiolvasható a parlamenti patkó összetételéből.

() VBT ()

(Kiemelt kép: Facebook)

The post AZ ÉVSZÁZAD SZAVAZÁSA appeared first on VBT.

AZ ÉVSZÁZAD SZAVAZÁSA a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Tegyél ön-MAG-adért! Költözz falura, tanyára!

Gondolatok …

Az év január 1-én kezdődik, mikor valójában nem. Eleinknél Kikelet havában, Napfordulókor.

A hét Hétfővel kezdődik, amikor valójában a Vasár(Vásár) nappal kezdődött.

A nap éjfélkor ér véget, amikor valójában Naplementekor, a reggel pedig Napfelkeltekor kezdődik.

Az őselemek tekintetében a háztartások 97%-ban nem ég a tűz. ( Melyről tudjuk, hogy fontos szerepe van/volt, s eleinknél egy évben egyszer aludhatott ki a tűz, ha időközben elaludt az szégyen volt. A “háztűznézőbe” megy kifejezés is innen ered.) A víz, levegő,föld elemmel sem áll mindenki kapcsolatban, csak a szerencsésebbek.

Az ősi hagyományokat csak a tudatosan élők viszik tovább…

A családok szétestek, -a nagyszülők kevés kivétellel – több száz kilométerről csak bizonyos ünnepek alkalmával találkoznak a fiatal utódokkal… Nincs meg a fontos, tapasztaláson alapuló tudás továbbadása. Kevés az idősek tisztelete.

25-45 m2-en két -három ember ül le szerencsés esetben az asztal köré. (Emeletes házak.) A családi beszélgetések kihalnak. Az önismeret hiánya az egeket veri.

Felfelé építkezünk, miközben sejtszinten érezzük,hogy ez kiveszi az erőnk, mesterségesen pótoljuk a hiányt: csobogó lakásdísz, háziállatok, erkélyen növő zöldségeskert…. stb.

Felgyorsult világunkban megváltozott az értékrend.

A nők túl sokat vállalnak, a férfiak nőiesednek, a nők férfiszerepekben “tündökölnek”. A családfenntartás minimum 2 emberen múlik. Gályázunk.

A másság túlzottan kiemelésre került, sőt tanítják!- azonos neműek hoznak létre “családokat”, melyekből szerintetek milyen generáció nő fel?

A média sulykolja a hülyeséget, “haladj a korral”, “vedd meg a legújabbat”, “így lehetsz sikeres”, ” így lehetsz szép, és hódító”, “egyél gyógyszert”…stb….stb….

Zabáljuk a sz@rt, az önellátó gazdálkodás kevesek kiváltsága.

Az ország értékeit kiárusítják. A vízkészletre marakodó haszonszerzők tették rá a kezüket. A régi, termelő gyárak bezártak vagy átalakításra kerültek. Sok a beszerzés más országokból (import).

Nem fúrhatsz saját kutat engedély nélkül, a napelemek és szélkerekek adó alá esnek, az egész rendszer a függőségen alapul.

Gyermekeink irányított oktatásban részesülnek.

Rejtett információk kódoltak mindenfelé, a cél “engedelmeskedj”…

Hazugság a nyelvi eredet, hazugság és meghamisított a történelem, érdekkapcsolatokon és hatalmi vágyon alapuló szerveződések butítják a népet…

S mindezt politikától függetlenül mondom.

Ha lekapcsolják az áramot, mihez kezdesz?

Olvasztótégelyben a különböző népek, hagyományaik,szokásaik stb… mikor ez így nem jó.

Sorolhatnék sok dolgot…. de most szerintem ennyi elég is lesz.

ÉBREDJ!

Tegyél ön-MAG-adért!

Legalább szellemileg emelkedj, s élj tudatos életet.

Lásd meg mindenben a szépséget, találd meg az örömöt, egyedül képtelen vagy változtatni a világon, ellenben élhetsz lélekben és szellemiségben szabadon.

Kozma Andrea

Címlap fotó: Péntek Mihály,

Falukép: Somogycsicsó Önkormányzata

Tegyél ön-MAG-adért! Költözz falura, tanyára! a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Putyin örül az indiai Kalasnyikov-gyárnak

Az orosz-indiai barátság és együttműködés újabb jelképének nevezte Vlagyimir Putyin orosz elnök az indiai Korvában megnyitott Kalasnyikov gyárat a vasárnapi felavató szertartás részvevői számára küldött üdvözlő táviratában.

Az üzemben a tervek szerint 750 ezer AK-203-as típusú gépkarabélyt fognak összeszerelni, fokozatosan száz százalékra emelve benne az Indiában előállított alkatrészek részarányát. Naredra Modi indiai kormányfő a TASZSZ orosz hírügynökség beszámolója szerint a honlapján közzétett üzenetében kiemelte, hogy a vegyesvállalatként üzemeltetett fegyvergyár ékes példája a Made in India kampány keretében történő együttműködésnek.

A Kalasnyikovokat gyártó, Indo-Russian Rifles Private Limited elnevezésű céget orosz részről a fegyver- és technológia-kivitelért felelős Roszoboronekszport és a Rosztyeh állami vállalat, valamit a Kalasnyikov csoport, indiai részről pedig a védelmi tárca alá tartozó Hadianyaggyár Tanács alapította.

Alekszandr Mihejev, a Roszoboronekszport vezérigazgatója az TASZSZ-nak kijelentette, hogy a gyár kapacitása lehetővé teszi az összes indiai erőszakszervezet személyi állományának Kalasnyikov gépkarabélyokkal való felszerelését. Mint mondta, a felek igény esetén megállapodhatnak a gyártás további bővítésében és korszerűsítésében.

Az orosz gépkarabélyok 200-as szériáját külföldön először az Egyesült Arab Emírségekben megrendezett IDEX 2019 fegyverkiállításon mutatták be. Külföldön elsőként Indiában kezdték meg gyártani őket.

Putyin örül az indiai Kalasnyikov-gyárnak a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

A háztetőkön robbantották fel a piacot a német napelemek januárban

A fotovoltaikus (PV) rendszertelepítések hardcore üzemmódban tőlünk kicsit Észak-Nyugatra zakatolnak: Németországban, csak januárban mintegy 579 MW új napenergia-kapacitást telepítettek. Vagyis: a németek szinte naponta avathattak volna egy-egy olyan 20MW-os napelemparkot, amiből Magyarországon eddig csupán néhány épült. Az egyik a Dunamenti Erőmű, a másik a Mátrai Erőmű másra nem használható területein.

A német PV Magazine szerint a németországi szövetségi hálózati ügynökség, a Bundesnetzagentur jelentette be, hogy januárban 578,9 MW új fotovoltaikus (PV) rendszert regisztráltak. Ez több mint 200 MW-tal több, mint amekkora növekedést a tavaly december produkált (376,5 MW). Az ugrás oka egyértelmű: a 40 kW-tól 750 kW-ig terjedő méretben ötödével csökkenteni fogják februártól az állami támogatást (ez az ún. FIT-csökkentés) a napelemes projektek esetében. A német szövetségi kormány a döntést azzal magyarázta, hogy gazdaságilag már van olyan erős a PV-termelés, hogy a dotálást egy szinttel lejjebb szállítsák.

A Bundesnetzagentur adatai szerint továbbra is a tetőre szerelt termelőkapacitás a meghatározó (502,9 MW), és egyelőre nem érződik túlzottan katalizáló hatásúnak,hogy a talajra építendő rendszerek engedélyezési eljárását könnyítették. Németországban a támogatott napelemes rendszerek összkapacitása január végén 46 és fél gigawatt volt. A magyar napelempiaci reményeket azonban nem kell teljesen eltemetni: az MNB adatai szerint tavaly a cégek banki hitelekért a gépipari fejlesztések után leginkább a villamos energetikai beruházásokat preferálták, írja a napi.hu.

A háztetőkön robbantották fel a piacot a német napelemek januárban a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Döntő csatára készülnek az Iszlám Állam ellen

A Washington támogatta kurd erők szorosabbra vonták az ostromgyűrűt az Iszlám Állam utolsó szíriai zárványa körül az iraki határ közelében, és vasárnap döntő ütközetre készülnek a dzsihadisták ellen – mondta el egy katonai szóvivő.

Marvan Kamislo, a Szíriai Demokratikus Erők (SDF) nevű kurd katonai szövetség szóvivője úgy tudja, hogy a szélsőségesek több ezer aknát helyeztek el Baghúz környékén, ahol az Iszlám Állam több száz harcosa és követője sáncolta el magát. A csapatok ezért csak lassan tudnak haladni.

Kamislo szerint a területen tartózkodó dzsihadisták többsége külföldi harcos. A szélsőségesek kiterjedt alagútrendszert hoztak létre Baghúzban és környékén, ennek segítségével meglepetésszerű támadásokat indíthatnak az SDF katonái ellen.

A kurd katonai szövetség főparancsnoka csütörtökön azt mondta, hogy egy héten belül győzelmet akarnak aratni az Iszlám Állam fölött.

Az SDF péntek este, a civilek kitelepítésének befejeztével indította meg végső offenzíváját Baghúz ellen. A térségből több mint egy hete kezdték meg a polgári lakosság evakuálását.

A település eleste mérföldkőnek számítana az Iszlám Állam ellen évek óta tartó harcban. Az egykori „kalifátus”, amely eredetileg iraki és szíriai területeket foglalt magában, évek óta folyamatosan zsugorodik. 2017 decemberében az akkori iraki miniszterelnök, Haider al-Abádi bejelentette, hogy Irakot megtisztították a dzsihadistáktól. A harcok súlypontja tavaly átkerült Szíriába.

Döntő csatára készülnek az Iszlám Állam ellen a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Ezeknek az ultraliberálisoknak mindent szabad? Az agya helyett ürülékkel ábrázolták Palkovicsot

Közleményt juttatott el hozzánk a Petőfi Sándor Művészeti Akciócsoport, akik az újlipótvárosi Bayer Zsolt szobor után ismét köztéri akciót hajtottak végre.

A mai nap folyamán az MTA Arany János utcai sarkának a másik oldalán emléktáblát avatunk Palkovics Lászlónak, az állampárt zsinóron vezérelt bábjának tiszteletére, aki a tudomány és a kutatási szabadság eltiprására létrehozott NER-teremtmény. Álljon neki emlék, amint arcátlanul próbálja eltiporni a magyar tudományos élet évszázados központját az MTA-t. Ne feledjük soha tetteit és szavait!

– írja a rejtélyes akciócsoport. A köztéri alkotás készítői nem erőltették meg magukat szimbolikailag, és ismét az emberi ürülék került a középpontba, akárcsak a Bayer-szobornál. Az MTA államosítását vezénylő, marionett bábuként ábrázolt Palkovics azonban az agya helyett kapott fekáliát az alkotóktól, nem a szájába, ahogy ez Bayerral történt.

24 hu

Ezeknek az ultraliberálisoknak mindent szabad? Az agya helyett ürülékkel ábrázolták Palkovicsot a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Hosszú Katinkáról újabb információ derült ki

Még sosem járt Milánó híres dómjánál Hosszú Katinka, de most bepótolta.

Ilyen egy nagyon turistás kép Hosszú Katinkáról!

A milánói dóm az olasz gótika egyik mesterműve, a római Szent Péter-bazilika után Olaszország második legnagyobb temploma. Építése 1396-ban kezdődött – írja a Wikipédia.

A dóm építéséhez a Lago Maggiore környékéről szállították az enyhén rózsaszín árnyalatú márványt.

Hosszú Katinkáról újabb információ derült ki a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Orbán Viktor: Juncker úr a múlt, Weber úr a jövő

Nem szeretem a bosszú politikáját címmel közölt interjút Orbán Viktor miniszterelnökkel a Welt am Sonntag című konzervatív vasárnapi német lap.

A kormányfő a magyar-német viszonyról kiemelte, hogy “a negatívumok kizárólag a politikának köszönhetőek”, és az élet minden más területén kiválóak a kapcsolatok.

A törést a politikai kapcsolatokban “egyedül a bevándorlás okozta” – tette hozzá, aláhúzva, hogy “mi ragaszkodunk a nemzetek önvédelemhez való jogához”, a németeknek viszont “más a filozófiájuk”.

“Biztos rám is jut egy rész a felelősségből a magyar-német rossz politikai közérzetért” – mondta Orbán Viktor arra a kérdésre, hogy ha a politikusok tehetnek erről, akkor ez rá is vonatkozik-e.

A különbségek a “migránskérdésben” ugyan “nem áthidalhatók, de kezelhetők”. Ennek érdekében a migrációból fakadó közös kérdéseket el kell venni az Európai Bizottságtól, és az érintett országok belügyminisztereinek külön tanácsára kell bízni.

“A schengeni övezet belügyminisztereinek kellene egy erős testületet létrehozniuk, hogy az egész schengeni zónát érintő kérdéseket ott lehessen eldönteni úgy, ahogyan ezt szakemberek teszik, és nem úgy, mint a politikusok” – mondta Orbán Viktor.

Arra a felvetésre, hogy majdnem négy év telt el a migrációs válság csúcspontja óta, aláhúzta: “minden, amit 2015 óta megéltünk, még erősebb formában újra meg fog történni”, mert az arab világ népessége hamarosan meghaladja az EU-ét, “és akkor még nem beszéltem Fekete-Afrikáról, ahol ilyen sok embert aligha tudnak eltartani”.

Magyarország ebben a helyzetben “határország”, amely “teljes készültségben” él és tudja, kizárólag a török kormánytól függ, hogy az ott élő több millió menekült megindul-e Európa felé.

Németország viszont védettebb helyen fekszik, és ezért biztonságosabbnak érzi helyzetét. “Ebből, és az eltérő történelmi tapasztalatunkból ered a különböző gondolkodásmódunk” – mondta a kormányfő.

A migrációval foglalkozó kormányzati kampányról az Európai Néppártban (EPP) megfogalmazott bírálatokkal kapcsolatban elmondta: az EPP “problémája abból fakad, hogy nagyra nőtt”, északi tagjai közelebb állnak Emmanuel Macron francia elnökhöz, mint a német Kereszténydemokrata Unióhoz (CDU), és “sajnos a migráció itt is kiélezte a különbségeket”.

A kampány egyik fő alakjáról, Jean-Claude Junckerről elmondta: a luxemburgi EPP-s politikus megítélése Nyugaton és Keleten “merőben különbözik, Nyugat-Európában az EPP azzal kampányol, hogy az új csúcsjelölt, Manfred Weber majd Juncker úr munkáját folytatni fogja”, ami Közép-Európában “politikai öngyilkosság, mivel Juncker úrnak itt alig van tekintélye”.

“Ha az EPP győzni szeretne Közép-Európában, azt kell mondania itt: Juncker úr a múlt, Weber úr a jövő” – mondta Orbán Viktor.

“Nem szeretem a bosszú politikáját, a bosszú mindig hátrafelé van, és visszahúzza az embert” – tette hozzá a kérdésre, hogy a plakátokkal bosszulják-e meg, hogy Junkcer követelte a Fidesz kizárását az EPP-ből.

Mint mondta, Juncker “kedves ember”, akinek a “legidétlenebb és legostobább gesztusait” is megbocsátja az ember, és nincs köztük ellenszenv. Azonban “kísérlete” a Fidesz kizáratására “személyes illojalitás”, és “nem várhatja el senki, hogy az illojalitásra ne adjunk választ, még ha ez egy kedves ember illojalitása is”.

“Egy ilyen plakátról Magyarországon senkinek nem jut az eszébe az antiszemitizmus” – jelentette ki a felvetésre, hogy a plakát antiszemita vonásokat hordoz. A felvetés számára “egy német problémának tűnik” – mondta.

“Régebben létezett antiszemitizmus a keresztény jobboldalon Magyarországon is, de azt visszaszorítottuk”, és ma “új jellege van az antiszemitizmusnak: a zsidók és az Izrael ellen irányuló ellenségességet ma a migráció hozza be a társadalmainkba”.

“Ezért van az, hogy Nyugat-Európában az antiszemitizmus nő, míg Közép-Európában csökken. Európának nincsen koncepciója ez ellen, pedig kellene” – fejtette ki Orbán Viktor.

A kampány másik alakja, Soros György “a globalizmus rosszabbik arcát testesíti meg”. Az egyik oldalon Magyarország áll, amelyet választott vezetői képviselnek. A másik oldalon “a senki által meg nem választott, Soros György által finanszírozott nemzetközi civilszervezetek, NGO-k, amelyek azt akarják, hogy egy másfajta migrációs politikát folytassunk” – mondta a kormányfő, kiemelve, hogy az európai parlamenti választáson a migrációs politika a tét, és “a migrációbarát politikát ők ketten testesítik meg”.

A kampány következő szakaszában, amely már “pártkampány lesz, egy további szereplőt fognak a plakátokon látni, Timmermans urat. Juncker úr nyugdíjba vonul, és helyébe Timmermans úr érkezik” – utalt az európai szocialisták csúcsjelöltjére. “Soros György szerepe az európai politikában nem megkerülhető, és mindenkinek joga van tudni, hogy Timmermans bevallottan a szövetségese.”

Kiemelte: a kampány miatti támadás a baloldalról indul, és “ha a Fidesz nem létezne, akkor valaki mást támadnának”.

Mindig lesz valaki, akit a baloldal “kipécéz, ez a hatalomtechnikájuk lényege”. Ezt hívják szalámitaktikának, a cél pedig az, hogy meggyengítsék az EPP-t, és átvegyék Európa irányítását.

“Ez tehát nem szellemi, hanem hatalmi természetű küzdelem. Ezt kellene megérteni. Nem mindenki érti ezt, de a politikai szakirodalomban Lenin nyomán ők a +hasznos idióták+”, akik “miközben azt hiszik, hogy szellemi harcot vívnak, valójában mások, sőt az ellenfeleink hatalmi érdekeit szolgálják” – mondta a kormányfő.

Kérdésre megerősítette: ez az EPP azon tagjaira is vonatkozik, akik “az egység, az erők összefogása helyett a megosztást tartják jónak”.

“Lehet, hogy Juncker úr javasolja a mi kizárásunkat, de én sosem követelném a luxemburgiak kizárását”, mert ez “a baloldal malmára hajtaná a vizet, és Európa baloldali hatalmi átvételét készíteném elő ezáltal” – mondta Orbán Viktor.

Orbán Viktor: Juncker úr a múlt, Weber úr a jövő a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Orbán Viktor szerint politikai öngyilkossággal ér fel, ha Manfred Weber uniós csúcsjelölt Jean-Claude Juncker munkáját folytatja

Nem szeretem a bosszú politikáját címmel közölt interjút Orbán Viktor miniszterelnökkel a Welt am Sonntag című konzervatív vasárnapi német lap. A kormányfő a magyar-német viszonyról kiemelte, hogy „a negatívumok kizárólag a politikának köszönhetőek”, és az élet minden más területén kiválóak a kapcsolatok. A törést szerinte a politikai kapcsolatokban egyedül a bevándorlás okozta, aláhúzva, hogy „mi ragaszkodunk a nemzetek önvédelemhez való jogához”, a németeknek viszont „más a filozófiájuk”. „Biztos rám is jut egy rész a felelősségből a magyar-német rossz politikai közérzetért” – mondta Orbán Viktor arra a kérdésre, hogy ha a politikusok tehetnek erről, akkor ez rá is vonatkozik-e.

„A különbségek a migránskérdésben ugyan nem áthidalhatók, de kezelhetők” – jelentette ki a miniszterelnök. Ennek érdekében szerinte a migrációból fakadó közös kérdéseket el kell venni az Európai Bizottságtól, és az érintett országok belügyminisztereinek külön tanácsára kell bízni.

Közölte, a schengeni övezet belügyminisztereinek kellene egy erős testületet létrehozniuk, hogy az egész schengeni zónát érintő kérdéseket ott lehessen eldönteni úgy, ahogyan ezt szakemberek teszik, és nem úgy, mint a politikusok. Arra a felvetésre, hogy majdnem négy év telt el a migrációs válság csúcspontja óta, Orbán Viktor aláhúzta: „minden, amit 2015 óta megéltünk, még erősebb formában újra meg fog történni”, mert az arab világ népessége hamarosan meghaladja az EU-ét, „és akkor még nem beszéltem Fekete-Afrikáról, ahol ilyen sok embert aligha tudnak eltartani”. Kifejtette, Magyarország ebben a helyzetben „határország”, amely „teljes készültségben” él és tudja, kizárólag a török kormánytól függ, hogy az ott élő több millió menekült megindul-e Európa felé. „Németország viszont védettebb helyen fekszik, és ezért biztonságosabbnak érzi helyzetét. Ebből, és az eltérő történelmi tapasztalatunkból ered a különböző gondolkodásmódunk” – mondta a kormányfő.

A migrációval foglalkozó kormányzati kampányról az Európai Néppártban (EPP) megfogalmazott bírálatokkal kapcsolatban elmondta: az EPP „problémája abból fakad, hogy nagyra nőtt”, északi tagjai közelebb állnak Emmanuel Macron francia elnökhöz, mint a német Kereszténydemokrata Unióhoz (CDU), és „sajnos a migráció itt is kiélezte a különbségeket”. A kampány egyik fő alakjáról, Jean-Claude Junckerről elmondta: a luxemburgi EPP-s politikus megítélése Nyugaton és Keleten merőben különbözik: Nyugat-Európában az EPP azzal kampányol, hogy az új csúcsjelölt, Manfred Weber majd Juncker munkáját folytatni fogja. A kormányfő szerint azonban ez Közép-Európában „politikai öngyilkosság, mivel Juncker úrnak itt alig van tekintélye”. „Ha az EPP győzni szeretne Közép-Európában, azt kell mondania itt: Juncker úr a múlt, Weber úr a jövő” – mondta Orbán Viktor.

„Nem szeretem a bosszú politikáját, a bosszú mindig hátrafelé van, és visszahúzza az embert” – tette hozzá a kérdésre, hogy a plakátokkal bosszulják-e meg, hogy Juncker követelte a Fidesz kizárását az EPP-ből.

Mint mondta, Juncker „kedves ember”, akinek a „legidétlenebb és legostobább gesztusait” is megbocsátja az ember, és nincs köztük ellenszenv. Azonban „kísérlete” a Fidesz kizáratására „személyes illojalitás”, és „nem várhatja el senki, hogy az illojalitásra ne adjunk választ, még ha ez egy kedves ember illojalitása is”. Arra a felvetésre, hogy a plakát antiszemita vonásokat hordoz, Orbán Viktor elmondta, egy ilyen plakátról Magyarországon senkinek nem jut az eszébe az antiszemitizmus. Elmondta, a felvetés számára „egy német problémának tűnik”.

„Régebben létezett antiszemitizmus a keresztény jobboldalon Magyarországon is, de azt visszaszorítottuk, és ma új jellege van az antiszemitizmusnak: a zsidók és az Izrael ellen irányuló ellenségességet ma a migráció hozza be a társadalmainkba” – magyarázta a német lapnak a magyar miniszterelnök. Szerinte ezzel magyarázható, hogy Nyugat-Európában az antiszemitizmus nő, míg Közép-Európában csökken. „Európának nincsen koncepciója ez ellen, pedig kellene” – fejtette ki Orbán Viktor.

Orbán Viktor szerint politikai öngyilkossággal ér fel, ha Manfred Weber uniós csúcsjelölt Jean-Claude Juncker munkáját folytatja a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Lullázás 28.: A magyar „Zóna”, idegenek nélkül (Szentkirályszabadja, szellemváros)

Azt hiszem, a legtöbbünknek meghatározó filmélménye volt Tarkovszkij Sztalker c. filmje. Aki nem ismeri: az idegenek leszállnak a Földre és tovább állnak, de a helyen, a Zónában, ahol jártak, különös dolgok történnek. Egy lepusztult, néptelen világ, ahol a legendák szerint van egy szoba, ahol mindenkinek teljesül a legtitkosabb és legnagyobb vágya… Szentkirályszabadján, az elhagyott szovjet katonai bázis felidézi a Zóna világát, csak azt a bizonyos szobát nem találtam meg.

Egy üres és elhagyatott város kísért…

Különös világ ez, sokan Csernobilhoz hasonlítják, itt nem egy reaktor robbant fel, hanem a Szovjet Birodalom összeomlása állította meg az időt. A megszállók, egykor ötvenezren voltak, hazamentek, az épületeket hátrahagyták, ami mozdítható volt ellopták, csak az üres falak maradtak. A természet igyekszik visszavenni, ami egykor az övé volt.

Az egykori lakók kéznyoma…

Az ember itt elgondolkodik… Az orosz néppel a Szovjetunióban létrehozták a világtörténelem leghatalmasabb birodalmát, nem sajnálták rá a pénzt és az emberéletet, s mára már a Birodalom büszke helyőrségéből csak üres és lakatlan falak maradtak. Oroszország ma már letért a kommunizmus útjáról és a maga sajátos módján a demokrácia útjára lépett, de hordozza súlyos örökségét. Csak Isten tudja, hány embert küldtek a halálba egy eszme nevében, hogy mennyi erőforrást áldoztak fel azért, hogy a világ térképét vörösre fessék és az eredmény? Nem lenne jobb a világ, ha a népek saját országuk felvirágoztatásán dolgoznának, ahelyett, hogy álmokat követve más népeket akarnának erőszakkal boldogítani?

A természet és az ember alkotásainak örök párharcaVak szemekkel néznek ránk az ablakok

  Korábban:

Lullázás 12.: Szigligeti, de vár, nem Ede

Lullázás 13.: Egy kihagyott lehetőség: Űrtávközlési Földi Állomás (Taliándörögd)

Lullázás 14.: Egy legendás hős, egy fekete özvegy és a pálinka (Nagyvázsony)

Lullázás 15.: Balcsi-walking?

Lullázás 16.: A levendula-félsziget

Lullázás 17.: Balatonfüred a vizes VB megnyitója előtt

Lullázás 18.: Mi hiányzik nekem Veszprémből?

Lullázás 19.: Somogyvár, a koronázatlan lovagkirály nyomában

Lullázás 20.: Kiknek volt a nemzeti festője Zichy Mihály?

Lullázás 21.: Ahol érdemes megállni útközben: Trianon Múzeum (Várpalota)

Lullázás 22.: A halott szépségek múzeuma: Kripta-villa (Fonyód)

Lullázás 23.: Kőnászágy (Fonyód, Kripta-villa)

Lullázás 24.: Ledér hölgyek és csacsifogat: Rippl-Rónai Emlékház és Látogatóközpont (Kaposvár)

Lullázás 25.: Dorottya és a tartalmas zsánerszobrok városa (Kaposvár)

Lullázás 26.: A magyar meteóra, avagy a tihanyi barátlakások (Tihany)

Lullázás 27.: Múzeum tárgyak nélkül (Zsidó Kiválóságok Háza, Balatonfüred)

The post Lullázás 28.: A magyar „Zóna”, idegenek nélkül (Szentkirályszabadja, szellemváros) appeared first on PolgárPortál.

Lullázás 28.: A magyar „Zóna”, idegenek nélkül (Szentkirályszabadja, szellemváros) a Nemzeti.net-en jelent meg,