Untitled

[newsnuclear]

বলিউডের রূপসজ্জা শিল্পীর বিরুদ্ধে ৬.১৫ কোটির প্রতারণার অভিযোগ, তদন্তে মুম্বই পুলিশ

নিজস্ব প্রতিনিধিঃ বলিউডের প্রখ্যাত মেকআপ শিল্পীর বিরুদ্ধে ৬.১৫ কোটি টাকার আর্থিক প্রতারণার অভিযোগ। গামদেবী পুলিশ রূপসজ্জা শিল্পী চিরাগ ব্যাম্বোটের বিরুদ্ধে একটি FIR দায়ের করা হয়েছে। রূপসজ্জা শিল্পীর বিরুদ্ধে অভিযোগ, তিনি একজন শিল্প রাসায়নিক ব্যবসায়ীর কাছ থেকে ৬.১৫ কোটি টাকা প্রতারণা করেছেন। তাঁর বিরুদ্ধে ৪০৬ (বিশ্বাসের ফৌজদারি লঙ্ঘন), ৪০৯ (সরকারি কর্মচারী, ব্যাংকার, বণিক বা এজেন্ট দ্বারা বিশ্বাসের অপরাধমূলক লঙ্ঘন) এবং ১২০B (অপরাধী ষড়যন্ত্র) ধারায় অধীনে মামলা দায়ের করা হয়েছে। পুলিশ সূত্রের খবর, চিরাগ ব্যাম্বোট ছাড়াও রাকেশ শেট্টি, তাঁর স্ত্রী তামসিন শেখের বিরুদ্ধেও একটি FIR-এ নথিভুক্ত করা হয়েছে। অভিযোগকারী, বিরাজ শাহ হলেন একজন শিল্প রাসায়নিক ব্যবসায়ী।

তিনি পুলিশের কাছ জানিয়েছেন, ২০২১ সাল থেকে তিনি জালিয়াতির শিকার হচ্ছেন। ব্যবসায়ী বিরাজ শাহের অফিসে চিরাগের আর্থিক সমস্যার কথা প্রথম জানিয়েছিলেন চিরাগের দাদা, ইন্টেরিয়র ডিজাইনার ড্যারিয়াস ব্যাম্বোট। তিনি শাহের ঘনিষ্ঠ বন্ধু। তিনি জানিয়েছালেন, COVID-19 মহামারী চলাকালীন ব্যবসায়িক ক্ষতির কারণে, চিরাগ কর্মীদের বেতন এবং ভাড়া পরিশোধ করতে পারছেন না। ফলে তিনি আর্থিক ভাবে ভেঙে পড়েছেন। এরপর বিরাজ শাহের কাছে ভাইয়ের জন্যে আর্থিক সাহায্য চান ড্যারিয়াস ব্যাম্বোট। এরপর ২০২২ সালের এপ্রিল মাসে, ব্যবসায়ী বিরাজ শাহ চিরাগের সঙ্গে দেখা করেন। চিরাগের সংস্থার নাম, ম্যাজিকাল মেকওভার প্রাইভেট লিমিটেড। চিরাগ তাঁর এই সংস্থা দেখিয়ে শাহকে বলেন, তাঁর এই ব্যবসা থেকে প্রচুর লাভ হয়।

কিন্তু মহামারীর কারণে তিনি ব্যাপকভাবে লোকসানের মুখে পড়েছেন, তাই তাঁর আর্থিক সাহায্যের দরকার। এরপর বিরাজ শাহ চিরাগকে আর্থিকভাবে সাহায্য করতে সম্মত হন। যদিও তখন চিরাগ কোম্পানির ৪৯% ইক্যুইটি তাঁকে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এরপর ২০২২ সালে বিরাজ শাহ তাঁর ব্যক্তিগত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে প্রায় ৪১ লক্ষ টাকা স্থানান্তর করেন চিরাগের ব্যবসায়িক অ্যাকাউন্টে। এমনভাবে ২০২৩ সালের অক্টোবর পর্যন্ত শাহ চিরাগকে প্রায় ৩.১৬ টাকা দিয়ে ফেলেন। এরপর চিরাগ নতুন স্কিন ট্রিটমেন্ট ব্যবসার প্রস্তাব দেন শাহকে এবং তাঁর সঙ্গে রাকেশ শেট্টির পরিচয় করিয়ে দেন।

তাদের পরিকল্পনায় রাজি হয়ে শাহ আরও বিনিয়োগ করতে রাজি হন। এবং শাহ তাঁর কোম্পানি, হেভি কেমিক্যালস কর্পোরেশনের অধীনে মোট ৬.১৫ কোটি টাকা বিনিয়োগ করে ফেলেন চিরাগের ব্যবসার উন্নতির জন্যে। অভিযোগকারী শাহের দাবি, বারবার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, চিরাগ কখনই তাঁকে অংশীদারি দলিল দেননি। ১৫ জুলাই, ২০২৩-এ , একটি নোটারাইজড দলিল স্বাক্ষর করা হয়েছিল, ২৫ % অংশীদারিত্বের প্রতিশ্রুতি দিয়েও চিরাগ তা পূরণ করেননি। এরপরেই তিনি থানায় অভিযোগ জানাতে বাধ্য হন।

[newsnuclear]

Aditya Jogani case: EOW makes second arrest in Rs 4 crore con

The Economic Offences Wing (EOW) recently made a significant arrest in a case involving a 57-year-old diamond merchant from Delhi, linking him to an infamous serial conman—south Mumbai-based diamond merchant Aditya Jogani. Jogani—known for his unique method of deceit—has duped several people by impersonating high-ranking government officials, particularly officers from intelligence agencies and senior politicians.

The second accused, Abhay Kumar Jain, who went by the alias Ajay Dave, was recently apprehended by the EOW from Delhi. The duo’s modus operandi was a well-orchestrated act, with Jogani highlighting the role of Ajay Dave and exploiting his persona to settle various matters pending with the government, clear bureaucratic files, secure government tenders, and even offer aid to have names cleared in police cases. Jogani’s charm and manipulative tactics were instrumental in luring victims into a false sense of security.

A Santacruz-based businessman—convinced by Jogani and Jain’s orchestrated persona—fell prey and handed over Rs 4 crore. The complainant alleged that the sum was paid to ensure a meeting with the director of AIIMS hospital in Delhi, as part of a project associated with a Germany-based company specialising in non-invasive post-mortem examinations, which is a tricky and specialised field.

The diligent efforts of the EOW, led by Police Inspector Nitin Patil and his team, resulted in recovery of the entire amount which turned out to be a crucial step in unravelling the scam. Additionally, a Mercedes worth R50 lakh which belonged to Jogani was seized during the operation.

However, the investigation conducted by the EOW revealed there was no person by the name of Ajay Dave. Jogani had been the sole point of contact, leveraging his fabricated identity as the personal secretary to the former BMC commissioner Ajoy Mehta. Jain, pretending to be Dave, would then meet the clients, reinforcing the illusion.

The EOW suspects that the duo has been involved in duping people since 2018, impersonating government officials and using their purported ‘close connections with the BJP’. “It’s highly likely that they managed to accomplish some of their tasks by contacting officers from various departments. We are believe that there are more victims,” said an officer. “The EOW’s efforts in uncovering this deception restored a sense of justice and emphasise the importance of a vigilant and robust legal system,” said Nishith Mishra, joint commissioner, EOW.

[newsnuclear]

"אני נראית קולית אבל מאוד פחדתי מרגע העימות"

מיטל יעקבי ועורך דינה בועז לביא, התארחו היום (ראשון) ב"חדשות הבוקר", ודיברו על תחקיר "המתחזים" ובעיקר על הרגע בו גילתה מיטל שאב בנה הוא לא מי שחשבה שהוא: "זה האיש שהתאהבתי בו, האבא של הילד שלי. איך אני ממשיכה מכאן?"

ביום חמישי האחרון שודר פרק דרמטי של "המתחזים" עם חיים אתגר, בו גילתה מיטל יעקבי שאב בנה, גילברט פורסטר, בדה את זהותו ושיקר לה כל הזמן. סיפורם התחיל בהיכרות טלפונית קצרה, כשמהר מאוד הקשר בין השניים הפך להדוק. גילברט כתב לה שירים, שלח פרחים ומיטל נפלה בקסמיו. הזוג המאושר גילה שהוא מחכה לתינוק ודווקא אז, התגלו סדקים בזהותו של הג'נטלמן הבריטי.

הבוקר (ראשון) הגיעה מיטל לראיון ב"חדשות הבוקר", וצפתה בקטע בו היא מתעמתת פנים מול פנים (ומול המצלמות) עם גילברט, בן זוגה הבריטי. "מאוד פחדתי", הודתה מיטל, "אני נראית קולית אבל מאוד פחדתי מרגע העימות".

ובכל זאת, היא בחרה לפעול בצעד אמיץ כדי למנוע מנשים נוספות ליפול קורבן למי שהתגלה כסאמי חבש. על הנייר הוא הציג עצמו כאזרח אנגליה, דוגמן למותגים מובילים בעולם ובן לשופט אנגלי בכיר. בפועל סאמי מתגורר באבו גוש, ולכאורה מחזיק בכמה זהויות שונות. "לב הפעילות כרגע של מיטל הוא שסאמי לא ימשיך לעשות את מה שעשה לנשים אחרות", הדגיש עו"ד בועז לביא.

"הוא לא לוקח אחריות על המעשים שלו", המשיך בועז בדברים, "יושבת פה מישהי במצוקה נוראית, כל האמון שלה בבני אדם נפגע". כרגע נראה שעל הפרק עומדת שאלת המשמורת על בנם המשותף, ועד שזה ייפתר עתידו של הילד עומד בסימן שאלה. "יש פה פעוט בן ארבעה חודשים שצריך לקחת עליו אחריות, אנחנו לא רוצים לראות את גילברט יותר מדי".