strephon

everything i am is in between || posting mostly about humanities and mostly in german

[aeide]

test weaving of penelope's tapestry on the chiusi skyphos:

reference:

there are some adjustments I need to make for tension, but I'd like to make the next version into a header band for a warp-weighted loom so I can try weaving the whole pot, including telemachus and penelope.

[aeide]

progress?

the proportions on the header band have improved, but I think I maybe should have doubled the weft threads for the warp.

also if anyone wants to knit the heddles for me, please be my guest. the last time I tied on heddles, I put the bar in the wrong place and had to redo the whole thing.

[aeide]

in true penelope fashion, I may need to unweave and start over, but at least now I've got the loom weights and heddles in place.

I started weaving the spear, penelope, and the right border via double-weave with the intent to leave the remaining warp threads unwoven (as they would be on penelope's loom on the pot), but predictably this is giving me tension problems. I either need to increase the loom weights or just weave the black layer and leave the orange warp threads unwoven, and then switch colors once I get to the heddle bars in the drawing, with the black warp threads floating on top. (I guess weft-faced tapestry would be a third option, if I add a ton more tension.)

either way, this is going to take me the full three years of penelope's stratagem, or perhaps the entire twenty years of odysseus's absence, primarily because clearing the sheds takes a monumental effort each time with this double-weave setup (which I'm not even sure is how it's supposed to be done, I kind of set it up based on vibes and what I thought made sense from floor loom setups).

[aeide]

I have 999 problems and warp tension is 997 of them (the other two are my selvedges).

[obscuranter-rhapsode]

nach einem soliden 5 sterne buch folgt ein solides 2 sterne buch mit madeline millers Circe. ich meine mich zu erinnern dass es als es rauskam als feminist retelling gelobt wurde und meine frage ist ob sich die welt in den 6 jahren so stark gewandelt hat oder ob feminismus vor 6 jahren für viele wirklich so war. in meiner bubble jedenfalls war es nicht so und ich find es insane dass man das buch liest und an feminismus denkt. diese debatte ist für mich nur das sahnehäubchen, ich fand das buch auch ohne feminismus ja/nein nicht gut. 2 sterne weil es einfach und schnell zu lesen war und immerhin nicht langweilig

[lu-the-dreamer]

[oedipalrivalry]

can everyone start writing fic about the hyperniche ship only i'm interested in. please.

[m1male2]

Baiae, the submerged city in the Gulf of Naples.

Throughout the 1st century BC, the city of Baiae was a retreat and leisure destination for emperors and wealthy Romans. Tectonic movements between the 3rd and 4th centuries AD caused much of the coastline between Pozzuoli and Cumae, including Baiae, to sink. Today, its remains lie 5 meters below the sea.

[halcionic]

which planet are you?

[cryptotheism]

God willing the altitude of Mexico City will starve Perfidious Albion of his precious blood oxygen.

[hasdrubal-gisco]

Stealing this from twitter but I liked the concept: put in the tags where were your 8 great-grandparents from (given modern borders) ?

[postergirlfornothing]

[humb0ldts-b4r0meter]

❤️ "Keine Freiheit als die Liebe" ❤️

So... ehem habe vor Kurzem so n Bericht zu Goethe gelesen, das mich daran erinnert hat, dass er sich auch von Männern angezogen fühlte. Ja, all das Schoethe- Ding nehme ich eigentlich immer so mit Humor auf so hahaha voll lustig wie man die 2 größten Dichter und Denker verkuppelt, aber es wird ERNST.... weil warum glaube ich langsam das Schoethe real ist??

Ok, bin noch kein allwissender Experte zu der Beziehung der Beiden aber nach dem Zeug, das ich bis jetzt weiß muss ich irgendwie eine Art Analyse geben...

Die haben eigentlich voll die süße Lovestory..von Rivalen zu Liebhabern.

 Schiller war ja anfangs so voll Fanboy über Goethe als er sein Werther und alles las. Ihr erstes Treffen hatten sie im September 1788 in Rudolstadt, dass aber nd so gut lief. Goethe als ehemaliger Stürmer und Dränger verachtete Schillers Räuber. „Schiller war mir verhasst“ hat er geschrieben, doch gleichzeitig war er vielleicht einfach aufgebracht weil Schiller ihn an seiner Jugend erinnerte als alt werdenter Mann.

 Währenddessen wollte Schiller seine Aufmerksamkeit, doch gleichzeitig meinte er nach den glückslosen Treffen an seinen Freund Körner (der alles mitanhören musste💔 ):  ".. Ich glaube in der Tat, er [Goethe] ist ein Egoist in ungewöhnlichem Grade.. Ein solches Wesen sollten die Menschen nicht um sich heraufkommen lassen. Mir ist er dadurch verhasst, ob ich gleich seinen Geist von ganzem Herzen liebe und groß von ihm denke." oder "Dieser Mensch, dieser Goethe, ist mir einmal im Wege, und er erinnert mich so oft, dass das Schicksal mich hart behandelt hat. Wie leicht ward sein Genie von seinem Schicksal getragen, und wie muss ich bis auf diese Minute noch kämpfen!"

Schon bssl sehr leidenschaftlich und mit voller Emotion geschrieben..

So okayyyyy war schwieriger Anfang. Aber dann lud Schiller ihn irgendwann zur Mitarbeit an seinen „Horen“ ein und ja sie wurden mit der Zeit so gute Freunde. Vorallem auch dadurch, dass sie sich mit der Gang getroffen hatten, so Herder, Wieland, Wilhem v. Humboldt etc. . Jungeeeeeee Wilhem der von Anfang bis Ende alles mitmachte...bischen wie Armor?? Weil er lud die beiden zum Abendessen ein und so. 🤭

Das sie aber in so kürzester Zeit so eine tiefgründige Freundschaft aufbauen konnten...? Das Goethe doch nach langer Ablehnung sein Herz öffnete für ihn? ER, der große Dichterfürst, den man vergötterte. Der Typ, der so unfassbar kühl und arrogant nach Außen wirkte. Das ist nicht normal.

Wie erstaunlich schnell die beiden sich näher gekommen sind und sie sich gaben und nahmen, und gemeinsam Großes erschafften... (oh ein Reim)... Das ist nicht normal.

Sie haben dann all die Jahre so süß zsm gearbeitet in einen, wie es Goethe zu Schiller meinte, "Bund des Ernstes und der Liebe".... JA

Und die wurden besessen voneinander. So unzertrennlich.

Und dann fings schon an mit den Liebesbriefen. ÜBER 1000 IN 10 JAHREN!!!! Junge was...?!! (Ausgerechnet heißt das 1 Brief aller 2-3 Tage, schon verrückt wenn die dann auch in Weimar nebeneinander wohnen).Und von Anfang an wurden sie schon sehr liebevoll und süß, ich meine wie reden die übereinander?? Sieht her:

"Zu meinem Geburtstage ...hätte mir kein angenehmer Geschenk werden können als Ihr Brief, in welchem Sie mit freundschaftlicher Hand, die Summe meiner Existenz ziehen und mich, durch Ihre Teilnahme zu einem emsigern und lebhafteren Gebrauch meiner Kräfte aufmuntern. [...]“ - Goethe (August 1794) (zu Beginn derer Freundschaft)

WARTET: GOETHES ITALIENREISE.. 😦

Nur so mal Info nebenbei: Goethe war ja in Italien voll so besessen von Antike und Sinnlichkeit und ehem... er hat bssl freaky über Männer geschrieben..Goethe: „Knaben liebt ich wohl auch, doch lieber sind mir die Mädchen;Hab ich als Mädchen sie satt, dient sie als Knabe mir noch.“ ... Und das hat er veröffentlicht. Und das hat Schiller gelesen. Und das weiß er... HALLOOOOOOHOOOOOOO??!

Und ja Goethe kommt von der Italienreise zurück, aber er war so vereinsamt und so an seinem Tiefpunkt und fühlte sich nie verstanden... Und dann kam ausgerechnet Schiller, der all seine Probleme löscht und worüber Goethe schreibt:  "Sie haben mir eine zweite Jugend verschafft und mich wieder zum Dichter gemacht"

Ist das nd süßßßßßßßßßßßßß??????!!?!?!? 💗💗💗

Kommt schon... wie sie übereinander reden???

"Schiller .. bringt durch seinen Antheil viel Leben in meine oft stockenden Ideen." - Goethe

".. ich bin Ihnen nahe mit allem, was in mir lebt und denkt."  - Schiller

"Leben Sie wohl und lieben Sie mich, es ist nicht einseitig." - Goethe

"Er [Goethe] ist einzige wahre Mensch" – Schiller

„Ich habe Sie seit Ihrer Abreise jeden Abend vermißt; man gewöhnt sich so gern an das Gute.“ – Schiller (aww stellt euch vor fritzchen denkt jeden Abend vor dem schlafen an seinen werthesten hätschelhansi) 🤭🤭

Ja... keine Liebesbriefe. Und ich weiß das sind sehr wenige Zitate ohne Quellenangabe aber ich hab Verrücktes gelesen.. Ich werde NIE dieses Zitat von Schiller vergessen:  

„Goethe ist wie eine stolze Prüde, die man schwängern muss, um sie vor der ganzen Welt zu demütigen“ ... Ja ehrlich Fritz sucht irgendwie auch nur ne Ausrede um über Goethe Schwängern reden zu  können. Welche Art Kompliment ist das? Jedenfalls keine die ich einen normalen Freund sagen würde..

ALSO BITTE... in so wenigen Jahren schon so was Deepes?? Und niemand soll mir kommen und sagen dass sie in der Zeit der Empfindsamkeit lebten und solche Briefe zwischen Freunde normal waren. Will kein Mucks mehr davon hören, dann waren eben alle Männer damals bssl schwul.

Sie waren so der perfekte Schuh zum anderen. Wie Feuer und Wasser.

Und obwohl sie so verschieden waren, so verschiedene Weltanschauungen hatten, hatten sie so viele Gemeinsamkeiten..

Goethe meinte mal 1828: "Freunde, wie Schiller und ich, jahrelang verbunden, mit gleichen Interessen, in täglicher Berührung und gegenseitigem Austausch, lebten sich ineinander so sehr hinein, dass überhaupt bei einzelnen Gedanken gar nicht die Rede und Frage sein konnte, ob sie dem einen gehörten oder dem anderen"

Das ist so süß.. <3

Und ohhhhh ... ihre unzertrennliche Zweisamkeit..

Ganz ehrlich verstehe ich nicht, wie Lotte und Christiane all das einfach angenommen haben. Wie besessen sie voneinander waren und alles nur zusammen machten. Oh, sie gehen wieder gemeinsam zum Theater? Sie tauschen sich wieder im Garten über irgendwas aus? Sie schreiben sich wieder Briefe? Sie gehen wieder spazieren? Sie verbringen die Nacht wieder beim anderen? Sie gehen wieder gemeinsam Abendessen? Sie verbringen Weihnachten wieder zusammen? Sie betrachten nachts wieder mit dem Teleskop die Sterne? Ja, pf, komplett normal. WIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE wird Christiane eifersüchtig und abgedreht bei Bettina aber so Schiller nimmt die an...?! Das könnte ich nie mitmachen.

Und können wir hingegen über Schillers Eifersucht reden? Ja ok hab ich in früheren Posts auch erwähnt aber ich werde nicht müde davon zu berichten, dass Schiller richtig EIFERSÜCHTIG wurde auf den guten Freund Alexander von Humboldt den Goethe hatte. Warum redet man nicht darüber? Oder warum nennt man es nicht, was es ist? Schiller hat vor Eifersucht Humboldt SO schlechtgeredet und SO gehasst, weil er eigentlich nur soo ne krasse Angst hatte, dass Goethe (vorallem weil deren Freundschaft grad frisch war) ihn und seine Dichtung und Ästhetik vergisst. Hab ihn nie bei Lotte so eifersüchtig erlebt.

Das is nicht normal.

Und sie standen immer zusammen. Nicht nur bei der Arbeit, doch genauso im privaten Leben.

Schiller tröstete Goethe nach den Tod seiner 4 Kinder.

Goethe war so fürsorglich für Schiller da, der immer so kränklich war.. Wie einfach Wilhem v. Schlegel meinte: "Goethe behandelte den kränklichen, oft launischen Dichter wie ein zärtlicher Liebhaber, tat ihm alles zu Gefallen, schonte ihn und sorgte für die Aufführung seiner Trauerspiele." ... Joa, total normale Beschreibung 👍

Nein aber ehrlich richtig schlimm und tragisch wurde es bei Schillers Tod. NIEMAND traute sich, Goethe davon zu berichten... Und als er es erfuhr war er GEBROCHENNNNNNNNNN, komplett... Konnte nicht mal seine Beerdigung vor Schmerz besuchen.. Und er weinte und weinte... Und behielt seinen vermeintlichen Schädel auf nem teuren Samtkissen. Bis zum Tod. Und hat ihn stundenlang betrachtet. Und schrieb ein Gedicht dazu. Das ist NICHT normal.

Und sein bekanntes Zitat er habe durch den Verlust des Freundes die Hälfte seines Daseins verloren ..Wisst ihr wer so über den anderen schreibt??? Alexander von Humboldt über seinen Bruder Wilhem nach seinem Tod. Er schrieb „Ich habe die Hälfte meiner Existenz verloren“ - 2 Brüder die 67 Jahre unzertrennlich zusammen waren und nicht ohne den anderen existierten. Fast 70 Jahre engster, liebervollster Achtung wird genauso beschrieben...

Kommt schon... Und neben wen beerdigt sich Goethe? Seiner Familie? Neeeeeeeeee... lass mal auch von all meinen Geliebten Schiller aussuchen.

DAS IST NICHT NORMAL!!!

Früher meinte ich, sie seien vielleicht nicht nur Freunde... sondern Seelenverwandte. Jetzt glaube ich, dass es mehr ist. Ihr könnt mir nicht sagen das es nur „platonische Liebe“ ist... Nein. Dahinter steckt Homoerotik. Und nicht nur bei Goethe.

Ich muss mich dazu mehr informieren. Ich glaube der Film „Männerfreundschaften“ und das Buch „Goethe & Schiller. Geschichte einer Freundschaft“ könnten einen guten Einblick geben. Ich brauche mehr Fakten und eine tiefgründigere Analyse von den beiden.

[obscuranter-rhapsode]

hab heute susanna clarks Piranesi komplett gelesen und es war BOMBE 5 sterne auf jeden fall. einziges problem ist dass ich nichts dazu rebloggen kann weil tumblr die langweiligsten takes dazu hat. sad !

[obscuranter-rhapsode]

kaffee update: ich trinke mittlerweile relativ oft kaffee und hab sogar eine eigene mokka. hauptsächlich weil die energydrink preise hier exorbitant sind aber auch weil man kaffee besser dosieren kann als energydrinks. nur eine frage. wann erfinden sie kaffee der mich nicht müde macht wenn ich weniger als eine 3 personen mokka auf einmal trinke !!!!!!!!!!!?

[estomia]

kaffee fühlt sich so langsam wie ein zweites Zuhause an, kenne mich bei den Kaffeebohnen schon relativ gut aus und habe eine Art Geschmackskreis aufgebaut, wer weiß, vielleicht verpisse ich mich eines Tages dann heißt es Sayonara Energy Drinks

[obscuranter-rhapsode]

nichts könnte mich jemals sayonara zu energy drinks sagen lassen #energydrinkfan #ungesund #ungesunderlifestyle #ungesundaberlecker

[obscuranter-rhapsode]

Tod in Venedig lohnt sich!

Nicht mein Lieblings Thomas-Mann-Buch (lets goooooo Felix Krull Dödödödö), aber ich habs kürzlich erst gelesen und bin froh, dass ich es getan habe. Empfehlung ist raus.

yippiee ! ich hab bis jetzt nur den film von luchino visconti geschaut und der war wirklich voll mein ding (auch wenn mir mehrere filmnerds aus meinem umfeld gesagt haben dass sie den gar nicht mal so gut finden). ich schätze ich mag es bei filmen einfach wenn sie langsam sind und diese gewisse ästhetik haben die ich nicht besser beschreiben kann als 1970er-1980er italien im sommer. an paar stellen werden im film philosophierende abschnitte angerissen und da hab ich gemerkt dass ich das buch auf jeden fall auch noch lesen muss. ein freund von mir, der ein viel größerer mann-enthusiast ist als ich (ich klettere grad erst aus dem mann-familie-hass den ich seit Der Untertan mit mir trage) hat mir auch empfohlen das buch zu lesen weil er es besser fand als den film (wenn ich mich recht entsinne). anyways empfehlung ist angenommen und film-empfehlung ist raus !

[polypharmakoss]

I keep seeing Ogygia depicted with landscapes and plants associated with a tropical climate, or with things that don’t make much sense in the Homeric context, so I’m going to show some photos based on Perseustufts’ speculations regarding the vegetation mentioned in Rhapsody V of the Odyssey in the description of Ogygia.

They are mentioned in different groups:

The wood that Calypso burns in her cave, and which she must obtain from somewhere, which is why I assume it is native to her region (v. 60)

Forest vegetation described as such (vv. 64-74)

Wood that she tells Odysseus to use for his raft and also to attach the logs to one another (v. 239 and v.256)

Material for Calypso’s tools (v. 236)

v. 60 → κέδρου with two possible interpretations: from κέδρον (juniper-berry) or from κέδρος, which translates as cedar, and is the one emphasised by the website itself. In this case, I believe it would be the Atlas cedar (Cedrus atlantica) because Ogygia is west of Ithaca (which means it cannot be a Lebanese cedar or Cedrus libani).

Strobilus is so cute

v. 60 → θύου with several different meanings, but as a plant, θύον here is interpreted as Callitris quadrivalvis:

v. 64 → κλήθρη from κλήθρα, here intrepeted as Alnus glutinosa:

v. 64 → αἴγειρός as Populus nigra:

v. 64 → κυπάρισσος as Cupressus sempervirens:

v. 69 → ἡμερὶς as "the cultivated vine" Vitis vinifera:

v. 72 → ἴου among the many meanings derived from ἴον, interpreted as Viola odorata:

v. 72 → σελίνου from σέλινον as Apium graveolens:

v. 236 ->  ἐλάινον from ἐλάινος as "of olive-wood" which i myself assume that to Olea oleaster (is the wild variety of Olea europaea):

v. 239 → ἐλάτη as Abies cephalonica

v. 256 οἰσυΐνῃσι οἰσύινος of osier, of wicker-work (as we say in Spanish cestería) here my friend @ulises-aithon has suggested Salix purpurea:

(I have used PerseusTufts, but it is not the only reliable source of information: many other dictionaries may suggest different species, or even entire genera or taxonomic families, for the same word. This is just a brief overview.)

[ulises-aithon]

First of all I'm in awe with you and how an Ancient Greek poem has such a diverse array of specific plant species and funnily enough, most of them being logical and accurate to certain forest formations!

I keep seeing Ogygia depicted with landscapes and plants associated with a tropical climate, or with things that don’t make much sense in the Homeric context, so I’m going to show some photos based on Perseustufts’ speculations regarding the vegetation mentioned in Rhapsody V of the Odyssey in the description of Ogygia.

This is basically the root of the problem, linking "island" with the tropics, specifically the Caribbean which is basically uprooting everything into a bland idea of the tropics, making a disservice to the Caribbean, the Tropics and The Mediterranean on the get go.

Besides is throwing the North of Africa and the Macaronesia into the blender because of what Homer is describing can perfectly be from the northern coast of Morocco to Tunisia, even with the other acceptions of the names we can perfectly see that what he's describing is blatantly Mediterranean and not "tropical". Heck even more on the humid/cold side of the spectrum because of the requirments of Cedrus atlantica.

Of course there's artistic liberty but when the average representation is incorrect and perpetrates many sterotypes and harmful ones as homogenizing an area and ascribing it into another one, not only are you showing the lack of care you have for your creation.

Becuase I also see the use of volcanic geomorphology for the islands and is like, again not good. The Mediterranean hosts a series of volcanic archipielagos such as: Columbretes islands, Eolian islands, Milos island, Santorini etc..

The normal volcanic area here is arid, not green because our plants are not adapted to the spewing of lava, it's not an ecosystem suited to lava, fire yeas (pyrophilic mediterranean biota my beloved)

Want to use palm trees? Welp you have to use Chamaerops humilis and Phoenix theophrastii, those are the true only natives here (P.datyliphera is discussed), not Cocos nucifera (coconut).

And why not use the Mediterranean equivalent to a tropical climate?

Laurus nobilis native range, the indicator of laurel forests-(Laurisilva) the og tropical forests of the Mediterranean since the splitting of Pangea :)

[obscuranter-rhapsode]

kaffee update: ich trinke mittlerweile relativ oft kaffee und hab sogar eine eigene mokka. hauptsächlich weil die energydrink preise hier exorbitant sind aber auch weil man kaffee besser dosieren kann als energydrinks. nur eine frage. wann erfinden sie kaffee der mich nicht müde macht wenn ich weniger als eine 3 personen mokka auf einmal trinke !!!!!!!!!!!?

[2colde]

much like a beautiful horse i like salt and roaming freely

[sobcat]

ideal day: wake up late. iced latte. my video game. crazy reheated lunch. my show. supermarket trip to waste money. a snack. creative endeavours deep into the night. same thing next day.