Presentación de mi PLE
Me llamo Pablo Angora, Ingeniero de la edificación y con el master de profesorado. Llevo en la educación 1 ano.
https://twitter.com/PabloAngora
let's talk about Bridgerton tea, my ask is open

if i look back, i am lost
RMH
Lint Roller? I Barely Know Her
Stranger Things
Cosmic Funnies
NASA

Andulka

Product Placement
wallacepolsom
"I'm Dorothy Gale from Kansas"

No title available
🩵 avery cochrane 🩵
Xuebing Du
I'd rather be in outer space 🛸

Kaledo Art
Claire Keane

Discoholic 🪩
untitled
YOU ARE THE REASON
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from Japan

seen from United States

seen from Malaysia

seen from South Korea
seen from United States

seen from Türkiye

seen from Türkiye

seen from Russia
seen from Türkiye
seen from United States

seen from United States

seen from United States
@pabloangora-blog
Presentación de mi PLE
Me llamo Pablo Angora, Ingeniero de la edificación y con el master de profesorado. Llevo en la educación 1 ano.
https://twitter.com/PabloAngora
Mi mapa conceptual de las competencias digitales
Qué significa ser un alumno, un ciudadano culto y autónomo en la sociedad digital?
Pues sería la persona que es conocedor de las útiles digitales actuales y herramientas de éstos, sabe utilizarlos, se propone actualizarse constántemente, y necesariamente hace un uso responsable de éstos.
Es evidente que tener el basto conocimiento que hay en la red es imposible, no es ese el concepto que se busca del ciudadano digital. Se trata de la persona que es capaz y tiene los medios para encontrar esta información y sabe transformarla para un determinado problema que se le presenta, siendo capaz además de poder exponerlo a los demás de modo clarividente.
Actividad 5.5 Aplicación de una prueba
Actividad final Unidad 5: Aplicación de una prueba.
Para esta actividad, hemos seleccionado cuatro ítems de matemáticas de TIMSS. Concretamente, los siguientes y en el orden que aparecen:
La prueba se presentó agrupada en un folio, con dos actividades en cada cara, tal y como se ve en la siguiente imagen.
Se aplicó en un grupo de 4º de primaria, con el que estamos desarrollando un taller de matemáticas. La intervención se realiza a petición del tutor, y se justifica por la presencia, en ese grupo, de un alumno con n.e.e. al que atiendo. Trabajamos 1 hora semanal y utilizamos, entre otros.
Al alumnado se le facilitó la siguiente información:
Se les comunicó que iban a realizar unas actividades, pertenecientes a unas pruebas que pasan miles de alumnos y alumnas de su mismo curso.
Se les informó de que el objetivo de las mismas era obtener información que nos permitiera, tanto a su tutor como a mí, ayudarles en su proceso de aprendizaje. Por lo tanto, no debían sentir ningún tipo de ansiedad ni temor ante las mismas.
Profundizando en este concepto de las evaluaciones como un instrumento de mejora, se les insiste en la importancia de responder a todas las preguntas, ya que, el error, si se produce, nos dará una información muy importante.
Antes de dar las instrucciones, se les permite ir al aseo, ya que una vez comenzada la prueba no podrían salir del aula.
A continuación se leyeron las instrucciones:
Encima de la mesa solo podían disponer de un lápiz. Ningún material, ni siquiera una goma.
Se explica cómo rectificar en caso de error, poniendo como ejemplo una pregunta de opción múltiple.
Se insiste en la importancia de escribir la respuesta en el sitio indicado.
Se abre un turno para dudas, cerrado el cual, el alumnado comienza la prueba, consciente de que no puede hacer ninguna otra pregunta.
No fue necesario avisar de que faltaban 10 minutos para la finalización, ya que todo el alumnado terminó antes del tiempo previsto. Comenzamos a las 10 horas y 50 minutos, y finalizamos a las 11 horas y 25 minutos. En total, incluido el tiempo para la presentación e instrucciones, la prueba nos llevó 35 minutos, lejos de la hora con la que contábamos.
Una vez recogidos los folios, procedimos a realizar las actividades en la pizarra, con participación de todo el grupo.
Aunque ya no estarán incluidos en los resultados, la semana próxima se pasarán las pruebas a los otros dos grupos de 4º que hay en el colegio, lo que nos aportará más datos y nos permitirá detectar, si las hubiera, algunas diferencias significativas entre los grupos. Aunque, evidentemente, esa es una cuestión de análisis interno del centro.
Paso ahora a desglosar los resultados obtenidos tras la aplicación de los criterios de corrección.
Los resultados nos muestran diferencias insignificantes en las dos primeras preguntas. En la pregunta 4, el resultado marca casi un 12 % a favor de nuestro alumnado, Lo más llamativo, es la importantísima diferencia que se aprecia en los resultados obtenidos en la pregunta 3, que es de un 46 %. El dato, vendría a confirmar una de las fortalezas de nuestro centro, ya que en las diferentes P.E.D. realizadas en los últimos años, la representación de datos aparece con el valor más alto de entre los diferentes elementos de competencia evaluados. El grupo en el que hemos aplicado la prueba, está compuesto por 20 alumnos ( 10 niñas y 10 niños). El día de la aplicación asistieron 19, incluido el alumno con n.e.e., que también la realizó. Los resultados, analizados por sexo, nos marcan una diferencia muy significativa a favor de las niñas, como puede apreciarse en la siguiente imagen:
En definitiva, la experiencia nos ha parecido muy positiva, tanto al tutor del grupo como a mí. La naturalidad con que la totalidad de los integrantes del grupo se enfrenta a este tipo de actividades, nos anima a seguir trabajando. Dos datos nos parecen especialmente relevantes. En primer lugar que más del 90 % del alumnado siguió las instrucciones que se facilitaron, tanto para las preguntas de opción múltiple (18 de 19) como para aquellas que tenían un espacio señalado para la respuesta (18 de 19). Eso indica la atención que prestaron y el interés con que abordaron la tarea. El segundo dato, igualmente importante, es que no hubo ni una sola respuesta en blanco. Para nosotros, es una señal inequívoca de que el alumnado no muestra ansiedad y ha comprendido el mensaje que intentamos transmitir: las pruebas, como todas las evaluaciones, han de considerarse como oportunidades de mejora.
Elaboramos nuestros propios ítems
Elaboración de una pequeña unidad siguiendo los criterios de las pruebas externas. La unidad estará dirigida a alumnos de 15 años y la competencia a evaluar será la competencia matemática.
Título de la unidad: “Equipo de baloncesto”
El colegio necesita reparar la pista de baloncesto para que el equipo pueda participar en la liga Local de nuestra ciudad. La pista necesita que se pinten todas las líneas de la pista. Nuestro Director da el visto bueno siempre y cuando el presupuesto no supere los 2750 euros.
Pregunta 1
Escribe un método de cómo calcularías los metros lineales de pintura. (Pregunta abierta)
Criterios de codificación:
Máxima puntuación (código 2):
Utilizando una cuerda a lo largo de las líneas de la pista que son curvas. Ésta cuerda se puede medir después con una cinta métrica. Las líneas rectas existentes las podremos medir directamente con la línea métrica.
Puntuación intermedia (código 1):
Mide el largo y el ancho de la pista y los multiplica 2. Para las líneas curvas se mide con la cinta métrica el radio y calculamos la mitad del diámetro, y después multiplicamos por dos. Finalmente suma ambas cantidades.
Sin puntuación:
Código 0: Otras respuestas
Pregunta 2
Para reparar la pista van a estar trabajando durante 4 horas diarias tres trabajadores de una empresa contratada para el arreglo. Si se sabe que un solo trabajador tarda 30 días en terminar el trabajo, trabajando 4 horas al día. ¿Cuánto se espera que tarden los tres trabajadores de la empresa en realizar el trabajo? (Pregunta de elección múltiple)
120 días
38 días
10 días
8 días
Criterios de codificación:
Máxima puntuación (código 1):
10 días
Sin puntuación:
Código 0: Otras respuestas
Código 9: Sin respuesta
¿qué tipo de preguntas utilizas más frecuentemente?
¿evitas algún tipo de pregunta?
Siempre dependiendo del tipo de evaluación y de asignatura que se te impartiendo. Normalmente en los exámenes durante la evaluación continua, les propongo ejercicios de desarrollo, que las respuestas estén más elaboradas, evitando de este modo las preguntas de respuesta múltiple, Hay que tener en cuenta que suelen ser exámenes con menor contenido. Cuando se trata de exámenes de más contenido, como pueden ser los de evaluación final, los de recuperación, alterno preguntas de todo tipo, evitando así que el examen se les haga muy largo y consigan mantener la atención lo más posible.
¿Como corregimos a nuestros alumnos?
Cuando en una prueba les planteamos a los alumnos una pregunta de desarrollar,
¿nos consideramos justos, estrictos o que corregimos con manga ancha?
¿qué procedimiento sigues para corregir por igual a todos los alumnos? (estableces criterios mínimos y máximos, comparables)
Para mi es muy importante tenerlo en cuenta en nuestra programación, en cuanto la codificación de los exámenes y la codificación de los criterios para la evaluación continua. Soy justo con l@s alumn@s ya que desde el primer dia de clase y en todos los exámenes ell@s saben la codificación que voy a regir en la evaluación.
El procedimiento a seguir, siempre se basa en realizar diferentes tipos de ejercicios en un mismo examen, con esto me refiero a realizar preguntas de respuestas cortas, de desarrollo, de relacionar, test,... y también en dificultad, a la hora de corregirlos cada tipo tiene una codificación diferente, que repito, me cercioro de que lo@s alumn@s sepan.
Adaptamos los estímulos de dos ítems liberados
El primer estudio que voy a utilizar es el de matemáticas de TIMSS, para alumnos de 2º de la ESO, de las preguntas liberadas. He escogido "Patricia tiene baldosas rojas y negras. Ella usa esas baldosas para hacer formas cuadradas"
El estímulo que voy a añadir corresponde a la pregunta número 3 y dice así:
Patricia quería agregar una fila a la tabla para mostrar cómo se encuentra el número de baldosas para hacer un cuadrado de cualquier tamaño. Usa el patrón de la tabla que se encuentra en la página anterior para ayudarte a completar la fila de la forma n ∙ n en la tabla de abajo.
Lo que añadiría es lo siguiente: Elabora la secuencia progresiva de número de baldosas negras, rojas y totales y después elabora la fórmula de cada una de las secuencias anteriores.
El primer estudio que voy a utilizar es el de matemáticas de preguntas liberadas de PISA 2001, para alumnos de 4º de Primaria. He escogido la pregunta 3: "Cubos".
El enunciado de la pregunta es así:
En la pregunta siguiente:
añadiría el siguiente estímulo:
Realiza la suma de todas las caras superiores menos la suma de todas las caras inferiores.
Con esta pregunta podemos comprobar competencia de comprensión lectora matemática y además de operaciones simples de matemáticas.
Diferencias en la competencia
Son textos para evaluar competencia lectora. La gran diferencia significativa que observo entre ambos es a la edad que están enfocados ambos textos. El de de PISA para alumnos de 15 años es una historia más compleja y sobre un tema más profundo como es la justicia. Y el de PIRLS para alumnos de 18 años es un cuento sencillo que termina con una moraleja.
Los 2 textos utilizan un reflejo para hacer comprender una realidad cotidiana, la diferencia es la complejidad de la comparación. Uno es con ratones y un abuelito que para los de 8 años les es más común y fácil, sin embargo para los alumnos de 15 años utilizan un rey argelino, un sabio, oficios,... muchos más elementos que codificar.
Aquí dejo los dos textos:
-“Los ratones patas arriba” (PIRLS). “LA LECTURA Educación Primaria 4º curso Pruebas de evaluación de la comprensión lectora. PIRLS 2001 y 2006”, página 57. http://www.mecd.gob.es/dctm/ievaluacion/internacional/lalecturapirls.pdf?documentId=0901e72b8010b9f5
- “Un juez justo” (PISA). “LA LECTURA EN PISA 2000, 2003 Y 2006. MARCO Y PRUEBAS DE LA EVALUACIÓN”, página 113. http://www.mecd.gob.es/dctm/ievaluacion/internacional/pisalectura.pdf?documentId=0901e72b8010c470
REFLEXIÓN
¿Utilizar los recursos liberados de ediciones anteriores en las clases o en casa puede mejorar los resultados de nuestros alumnos?Por supuesto es super útil, nuestra labor es saber adaptarlo a nuestra programación, nunca enfocar nuestra programación a los ítmes liberados, creo que deberíamos apoyarnos en ellos y aprender del trabajo de expertos.
¿Es posible trasladar al día a día del aula alguno de los estándares de las evaluaciones externas? Como en la anterior respuesta, creo que sí podríamos hacerlo, siempre en cuando volviéramos a adaptarlo a las necesidades de nuestra aula, no es ninguna utopía, se llama trabajo y ganas de ello.
Usos ítems liberados. PISA y TIMSS
Las pruebas liberadas constituyen un recurso útil para el profesorado de Educación Secundaria. Están liberados para su difusión y conocimiento público. El objetivo fundamental es dar a conocer las características específicas de este estudio a profesores, alumnos, y todos aquellos que tengan interés en temas educativos, para facilitar su uso como material didáctico, fácilmente reproducible, en formato digital, permitiendo al docente organizar y configurar pruebas centradas en alguna de las partes de la materia o de forma global. La comparación respecto del porcentaje de aciertos en España y en la OCDE en los años en que se realizaron las preguntas, contribuyen a dar una visión comparativa al docente sobre el rendimiento de su alumnado. Por lo que los docentes y porqué no también los padres y!o tutores debemos adaptar esos estímulos de los ítems liberados, plantearnos usar y preparar a nuestros alumnos con respecto a las pruebas externas. Llevan muchos años de preparación y experiencia, por lo que debemos prestarles atención y darles un uso mucho más amplio. Hay muchos ítems de interés para mi, pero propongo este enlace: http://www.mecd.gob.es/dctm/ievaluacion/internacional/pisa2003liberados.pdf?documentId=0901e72b801106c6
#preguntasPISA
Organismos de evaluaciones externas e internas
Recomiendo seguir los siguientes organismos @cneai, @educaCNIIE, @educaINTEF, @educaINEE, #preguntasPISA
Reflexión de las fuentes de información de los informes PIRLS
He buscado en la red, sobre algo que siempre me ha interesado, y es la comprensión lectora de nuestros jóvenes. En los datos pirls 2006 de comprensión lectora españa sale muy mal parada, bueno obtenemos el nivel que tenemos.
Pero...., qué diferentes maneras de digerir la información.
En un periódico digital el titular es "Los padres españoles leen muy pocos cuentos con sus hijos". Nos da a entender que la comprensión lectora de nuestros jóvenes depende completamente de los padres. Más allá, en el articulo sigue hablando de la diferencia entre padres y madres con sus hijos y con los de otros países y termina por centrarse en las horas que los adultos dedican a la lectura, como si el foco del informe fuera ese.
En otro periódico digital el titular es " España, cuarto peor país de Europa en comprensión lectora de niños de 10 años". En el que hace referencia a la caída de las horas de lectura, pero rápidamente le quita la lectura con unas palabras de la ministra de educación, diciendo que en todos los paises el descenso es importante, mal de todos consuelo de tontos. y concluye diciendo que tenemos un problema en lectura y no en ciencias. Como si fueramos los campeones de ciencias y nuestros alumnos salieran con un curriculum de ciencas maravilloso.
Bueno, termino reflexionando, diciendo que los informes están para abrirnos el camino a seguir, hay que saber encajar y utilizarlos a nuestro favor, no hay que utilizarlos con fines políticos y otras banalidades. #preguntasPISA.