Interrogatorio : El engano y su deteccion
La detección del engaño puede resultar muy difícil si es que la persona interrogada es alguien que ha practicado la mentira como hábito cotidiano hasta el punto de hacerla su “arte particular”. A continuación, se presentan algunos posibles indicadores de engaño (Ekman, 2001; Walters, 2000). Aún así, detectar el engaño, incluso para los altamente capacitados en la materia, puede resultar trabajoso. Vale decir, no necesariamente la presencia de estas manifestaciones van a significar que el interrogado nos está engañando, de tal suerte que las siguientes consideraciones deberán ser consideradas de acuerdo al contexto de la investigación, de la persona y de las circunstancias espacio temporales. Asimismo, hay que evaluar la presencia combinada de estas manifestaciones a fin de tener una mejor apreciación y valoración del potencial engaño:
1.- Ojos - Mucha gente ha oído decir que uno se da cuenta de las mentiras del interlocutor cuando al observar los ojos percibimos que estos se mueven hacia arriba (como queriendo buscar una idea en el plano imaginativo) y luego hacia el que habla; o bien que miran hacia la izquierda o derecha a fin de poder contener la contener la tensión y fantasear (el lado izquierdo se asocia con las fantasías). En realidad, esto es más un mito que una evidencia científica. También se cree que la falta de contacto visual, o el hecho esquivar la mirada a los ojos es un síntoma seguro de engaño. Esto no es 100% confiable y, de hecho, puede ser controlado en una persona superficialmente conocedora de estas teorías y con un nivel de concentración alto (deportistas, yoguis, psiquiatras, actores, cantantes que conocen técnicas de respiración, etc). . El parpadeo, en cambio, es menos controlable por la voluntad. Un significativo aumento del parpadeo se produce cuando una persona está tratando de crear situaciones falsas con rapidez y recordando pensamientos al mismo tiempo (Walters, 2000).Normalmente, existe una variación entre el contacto visual directo y el acto de desviar la mirada hacia otro lado. Las mujeres tienden a mirar a la gente a los ojos cuando están escuchando, mientras que los hombres tienden a mirar a la gente a los ojos cuando están hablando.
2.- Voz - El analizador de tensión en la voz se puede utilizar para detectar el engaño, pero es objeto de controversia. La tartamudez, los cambios en el volumen, el tono, la cadencia, el hablar entre dientes, las pausas, risas, y el uso de muletillas como “hum” y “ah” todos tienen su lugar en el proceso de detección el engaño. Una vez más, todo esto debe ser tomado en contexto y en combinación con las otras variables.
3.- Movimiento corporal / gestos / Postura - Aunque el lenguaje corporal puede ser controlado, es más frecuente que una persona inconscientemente realice movimientos del cuerpo o gestos al hablar que nos proporcionen una idea más certera del engaño. La mayoría de las personas realizan algún tipo de gestos al hablar. Si yo digo, “cogí un pez”, es seguro haga un gesto con las manos como evidenciando las dimensiones del pez que he conseguido atrapar. Una incoherencia entre palabra y acción nos puede dar una pista.
El movimiento de las piernas también puede darnos algunas claves para detectar el engaño; si una persona está cruzando las piernas, moviendo los pies y las sacudidas de la pierna son frecuentes (o si aparecen ante determinadas preguntas o “palabras” clave que se han desprendido previamente de otras evaluaciones periciales, tal como la mención de un “elemento” en la escena del crimen que no ha sido difundido en la prensa ,por ejemplo) nos puede dar una pista al menos para saber por dónde se puede proseguir el interrogatorio. Sin embargo, las piernas suelen indicar tensión en vez de engaño absoluto y son otra área que puede ser controlada y manipulada por alguien que intenta engañar y tiene cierta experiencia en el dominio de su cuerpo –como los tipos ya mencionados-. Si el interrogatorio es hacia o desde un altavoz, por ejemplo, nunca será confiable, ya que puede ser controlado para el efecto por una persona. La distancia libera siempre la tensión. Los indicios de engaño ocurren cuando el lenguaje corporal contradice los mensajes verbales y cuando los gestos son demasiado enfáticos o, en su defecto, están completamente ausentes. Una vez más, esto no es un absoluto.
4.- Contenido de las declaraciones – Relevantes particularmente cuando existen contradicciones en las declaraciones o variaciones de las historias. Resulta útil siempre, para cada caso, el uso de las “preguntas cruzadas” y la grabación videográfica de estas entrevistas para analizar con más detalle todos estos aspectos y otros que puedan ocurrir en el transcurso de la misma, de tal suerte que sean evaluados por todo un equipo. Esto reducirá notablemente los errores.
gummygunk
pixelskylines
origamiaround
