Uutiskuva kertoo monikulttuurisuudesta enemmän kuin uutinen
Kun media rakentaa kuvaa todellisuudesta, valokuva onnistuu paremmin kuin teksti. Teksteissä muut kuin valkoiset suomalaiset esitetään tyypillisesti maahanmuuttajina, maahanmuuttajien jälkeläisinä tai monikulttuurisuuden mannekiineina. Valokuvissa puolestaan muukin kuin valkoinen suomalainen voi päästä esiin ihan arkisissa yhteyksissä: kaduilla, kouluissa ja työpaikoilla.
Kuvan voima verrattuna tekstiin ei yllätä minua, sillä olen ammatiltani kirjoittava toimittaja. Kyse voi olla rakenteellisesta rasismista, mutta tuskin pelkästään siitä. Jos kirjoittava toimittaja haluaa kertoa monivärisestä Suomesta, oudoimmillaan hänen pitäisi kuvailla sanoin haastateltavan hipiää. Ei se oikein toimi. Haastateltavan nimi saattaa viitata siihen, että hänen juurensa ulottuvat Suomen ulkopuolelle, mutta hänen nimensä voi aivan yhtä hyvin olla umpisuomalainen.
Onneksi ovat uutiskuvat! Niissä Suomi näyttää sellaiselta kuin se on, ainakin useammin ja luontevammin kuin teksteissä. Kuvien monivärisyys ei johdu välttämättä siitä, että kuvaajat olisivat erityisen valveutuneita tai he hakisivat kuvattavaksi varta vasten muunvärisiä kuin valkoisia suomalaisia. Värikkyys voi johtua yksinkertaisesti siitä, että sellainen todellisuus tulee kuvaajaa vastaan, haki tämä sitä tai ei.
Tämä ei ole kuvablogi: sen räpsäisyt kertovat tällä sivulla muusta kuin kuvat alun perin kertoivat. Se ei ole tutkimus: kuvien otanta on aivan sattumanvarainen. Mutta ehkä se on jonkinlainen tutkielma siitä, minkälaisissa kuvissa suomalaiset pääsevät näkyviin, jos he eivät ole valkoisia.
Voit osallistua tutkielman tekoon lähettämällä kuvia tai linkkejä! Lähettämisohjeet ovat sivun ylälaidassa.