Discover Top Posts Tagged with #3rd debate

Yang Unik dan Menarik Dari Debat Terakhir Capres Amerika

Sejauh ini, kampanye pilpres Amerika sudah memicu emosi yang mendalam, kecemasan, kemarahan dan kebingungan bagi para pemilih.

Di berbagai kampanye terlihat protes dari pihak lawan, kata-kata menyakitkan terlontar dengan mudah, bahkan pertemanan pun rela diputuskan karena membela kandidat masing-masing, Donald Trump dari Partai Republik dan Hillary Clinton dari Partai Demokrat.

Clinton tampaknya mampu menciptakan rasa takut para pemilih seandainya Trump menjadi presiden, demikian pula sebaliknya.

Berdasarkan jajak pendapat tahunan mengenai tingkat stres negara ini, American Psychological Association melaporkan bahwa 52 persen orang dewasa merasa "agak" atau "sangat" tertekankan oleh pertempuran untuk merebut Oval Office dan penderitaan mental ini dirasakan 59 persen pendukung Republik dan 55 persen pendukung Demokrat.

Mungkin ada baiknya kita bicara hal-hal yang seru, unik dan menarik ya.

Seperti sebelumnya, Trump dan Clinton juga tak bersalaman saat debat selama 90 menit itu ditutup dan keduanya hanya menyalami Chris Wallace, moderator dari Fox News. Trump kabarnya memang sudah berencana untuk tidak bersalaman dengan rivalnya dari Partai Demokrat.

Mungkin rencana ini tidak didengar oleh salah satu bandar judi di luar negeri yang kabarnya memberikan peluang 50-50 bahwa Donald Trump dan Hillary Clinton akan berjabat tangan.

Kedua kandidat ini saling serang, tak hanya soal isu-isu penting seperti kepemilikan senjata api, aborsi, pajak, terorisme dan imigrasi, tetapi juga soal pribadi, seperti kejujuran dan kesiapan mereka untuk menjadi presiden negara adi daya.

Menurut Google, pencarian arti kata ‘nasty’ naik 10 kali lipat pada hari Kamis dan mencapai angka tertinggi di mesin pencari data seluruh dunia, setelah Trump menyebut Clinton sebagai “a nasty woman.” Kata yang bisa berarti kotor, licik atau menjijikkan itu telah memicu banyak kecaman di media sosial, terutama kaum perempuan yang mendukung Hillary.

Langsung saja #nastywomen dan #IAmANastyWoman menjadi tren di Twitter. Tapi tentu mereka merujuk pada pengertian khusus kaum feminis, yang katanya berarti perempuan yang berkuasa atas tubuh, keinginan dan masa depannya sendiri. Seperti kata “nasty” yang ikonik dalam lagu Janet Jackson dan Britney Spears.

Selain kata Nasty, Hombre dan Bigly juga menjadi kata-kata yang paling banyak dicari artinya di internet.

Banyak orang berpikir Trump melontarkan kata “bigly” dalam debat ke-3 ini, dan berbondong-bondong meng-google kata itu karena kedengarannya tidak lazim. Apa si Trump ini berusaha bikin popular kata baru?

Menurut Oxford English Dictionary, “bigly” artinya "dengan kekuatan besar."

Setelah debat presiden pertama, Eric Trump mengatakan kepada The Hollywood Reporter bahwa ayahnya sebenarnya mengatakan "big league," bukan "bigly." Ada-ada saja ya.

Setelan jas putih yang dikenakan Hillary ternyata memicu komentar-komentar seru dan menjadi trending di Twitter dan media sosial lainnya.

Saya juga menemukan beberapa hal yang baru dan menarik dalam pilpres Amerika kali ini.

Komentar-komentar di media sosial sudah tentu banyak yang menarik tetapi yang tidak saya sangka adalah pesan-pesan Twitter dari pengamat di Afrika yang menyamakan kekisruhan pilpres Amerika tahun ini dengan apa yang sering terjadi di benua mereka dan juga menyamakan kelakukan Trump dengan diktator Afrika.

Satu lagi yang menurut saya cukup seru adalah judi online dengan menggunakan data dari debat capres ke-tiga ini.

Perjudian politik dilarang di Amerika Serikat, tapi taruhan tidak resmi tetap berlangsung, terutama secara online.

Salah satu bandar judi bertaruh jika Donald Trump mengucapkan kata “rigged” atau “Make America Great Again” sebanyak 5 kali atau lebih selama debat ke-3 itu, maka si penjudi akan dibayar.

Nevada, negara bagian yang melegalkan perjudian, ternyata bukan hanya menjadi tuan rumah untuk debat capres terakhir Rabu lalu tetapi juga menggunakan hari itu untuk menandai pertama kalinya pemilih dapat memasukkan suara lewat pos. Jadi pemilih di sana bisa langsung bereaksi terhadap debat itu. Demikian juga para pemilih di Colorado.

Menurut data dari Associated Press dan United States Elections Project, pada malam debat itu lebih dari 2,3 juta orang di sejumlah negara bagian telah memasukkan surat suara, baik lewat pos atau datang sendiri ke TPS-TPS.

Kalau melihat rating televisi yang cukup tinggi untuk acara debat ini, bisa jadi banyak orang menonton hanya sebagai hiburan malam, bukan untuk mencari kepastian tentang calon yang akan mereka pilih.

Sampai tanggal 21 Oktober, jumlah itu mencapai 3,3 juta orang, sementara di negara-negara bagian yang diperebutkan dengan ketat, Clinton tampaknya akan unggul, menurut analisa CNN dan Catalist, perusahaan data yang menggarap rincian informasi suara dini atau “early vote” tahun ini.

Apa yang mengejutkan dan kontroverial dari debat capres ke-3 ini?

Argumen Donald Trump mengenai kecurangan pemilu Presiden bulan depan dan kemungkinan dirinya yang tidak akan menerima hasil pemilihan. Ini belum pernah terjadi dalam sejarah pemilihan di AS.

Kandidat Presiden Amerika Serikat dari Partai Republik itu menolak untuk memberikan jawaban tegas, apakah dia akan menerima hasil akhir dari pemilihan presiden AS, pada 8 November mendatang.

Padahal anaknya, Ivanka Trump, dan cawapresnya, Mike Pence, sudah memastikan Donald Trump bakal menghormati apa pun hasil pemilu nanti.

Banyak orang tidak suka dengan sikap Trump itu, termasuk para petinggi partainya yang berusaha menyakinkan dunia bahwa integritas pemilu di Amerika tidak perlu diragukan.

Tapi pendukung setia Trump memukul balik dengan merujuk pada penghitungan ulang di tahun 2000 dalam kontes antara George W. Bush dan Al Gore.

Berbeda dengan Trump, Bush dan Gore mempertanyakan hasil pemilu setelah pemilu berlangsung, bukan dari jauh-jauh hari, bahkan berbulan-bulan sebelum pemilu.

Pada malam pemilihan pada tahun 2000, sejumlah jaringan televisi menyebut Florida dimenangkan Bush, yang artinya Gedung Putih jatuh ke tangan Bush. Gore langsung menelpon Bush untuk mengakui kekalahannya, tetapi ketika jaringan televise itu menyadari bahwa hasil perhitungan suara di Florida terlalu tipis bedanya, mereka mencabut kemenangan Bush di sana.

Gore pun meminta Florida untuk melakukan penghitungan ulang sesuai peraturan yang berlaku.

Bush menghadang upaya itu dan membawa masalah itu ke Mahkamah Agung, yang kemudian menghentikan penghitungan ulang yang sudah berjalan. Gore mengatakan dia tidak setuju dengan keputusan tersebut tetapi akhirnya mengaku kalah.

Dalam 240 tahun sejarah Amerika, kadang-kadang kemenangan pilpres sangat tipis, dan dipertanyakan, diduga ada kecurangan, atau penghitungan suara yang salah. Tetapi dalam setiap kasus, kata para analis politik dan sejarawan, pertikaian bisa diselesaikan dan transfer kekuasaan tetap terselenggara secara damai.

Adriana Sembiring

Washington D.C. 21 Oktober 2016

#3rd debate

Trending Tags

Recently Viewed Tags

#3rd debate