#akademisyen

[okuryazarlar]

Akademisyen, gazeteci ve yazar Fatih Yaşlı'nın 11 Mayıs 2013 tarihinde Twitter üzerinden paylaşımı.

[cevhernur]

Diyanetin hutbesini seküler kesim hadi yanlış eleştiriyor. Buna katılıyorum.

Fakat biz ilahiyatçılar artık “bu hadiseler bize başka bir ders öğretmeye mi çalışıyor acaba?” Diye kendimize öz eleştiri yapmamız gerekiyor.

Hadi bu kesim dine karşı soğuk(maalesef bu kesim diyorum.. bu tabirleri kullanmak bile üzücü..-ki fakat maalesef çoğu dine zaten soğuk bakıyor)

Hadi diyelim bu kesime çamur attın ve haklısın.

Peki ya böylesine zihinlerin işgal edildiği bir coğrafyada bizi birleştirecek olan şeyin ve kendimizden farklı düşünen kesimleri kazanmamızı veya kalplerini İslam’a ısındıran şeylerin helal haramdan bahsetmek olmadığını düşünmenin vakti gelmedi mi artık?

Şöyle bir youtube’u aç ve gençler din konusunda neleri izliyor bir analiz et bakalım sayın İlahiyatçı meslektaşım. Diamond tema kanalını neden fazla izlemişler?

Sence de artık bu izlenme sayıları bir veri olarak sayılması gerekmiyor mu? Ha sayın akademisyen? Sizce de hutbelerde artık şüpheye mahal olan iman hakikatleri den bahsedilmesi ve ispatlarının konuşulması gerekmiyor mu? Helal haram konusuna başta herkes itiraz edebilir. Fakat aklındaki şüphelere ikna edici cevaplar verirsen iman etmeyen bile "ben buna cevap veremiyorum" der en azından "inkar edemez"

Gençler sizce ne arıyor?

Ben söyleyeyim: İSPAT!

Bir daha söyleyeyim: DELİL!

Bir daha ve tekrar ifade edeyim: İMAN HAKİKATLERİNDE ŞÜPHE KALMAYACAK ŞEKİLDE KISA VE VECİZ İSPATLAR!

Bu yüzden artık akademisyenlerin, adını bile okumakta zorlandığımız gereksiz çalışmaları biz gençlerin dikkatini çekmiyor.

Gençlere bu şüphelerin karşısına çıkacak sağlam ve kısa nokta atışı deliller lazım!

Zamanı okuyamayan akademisyenler sadece birer paralı memurdur ve üniversitede boş beleş gezip kahvesini yudumlayıp "gençlik çok kötü, müslümanlar çok kötüye gidiyor" diye analizler yapar.. Bunların hiç birisine ihtiyacımız yok.

Ellerinizdeki kitaplar bu ihtiyacı karşılamıyor artık.

Yeni eserleri kabullenmede ön yargılarımızı yıkmalıyız.

Ve bence giderek artan "iman hakikatlerini delillendirme mesleğini" kabul etmeli akademisyenlerimiz. Önce kanayan yarayı kapatır ondan sonra başka meselelere eğiliriz! Önceliğimiz kelamî ve itikadî meselelerin ispatı olmalı!

Benim sınıfımda öğrencilerimin yarısı Risale-i Nur okuyorsa ve ben ön yargılarım sebebiyle bu veriyi veriden saymıyorsam nasıl eğitimci olabilirim?

[sabrinksmashinka]

for you guys my new drawings 🤪

[kelimesendromu]

[derdiderun]

Müslüman kökenli akademisyen 'Kur'an'daki bazı sözler ALLAH'ın sözü olamaz' deyivermiş. Neûzu billah. Şimdi siz kıymetliler, cevap verin bi zahmet: Avrupalı müsteşriklere gerek kaldı mı! Onların taa buralara gelip ifsad çalışmaları yapmalarına, zahmete girmelerine gerek kaldı mı? Bizimkiler onlara rahmet mi okutacak yoksa! ALLAH akıbetimizi hayreylesin. Al-i İmrân 8, 9 u çok okumayı ihmal etmeyelim. Müslüman kalanlara selam olsun.

| Prof. Dr. Orhan Çeker

[yurekbali]

Bu kelepçe fikri hür, vicdanı hür nesillere duyulan nefretin kelepçesi! Bu fotoğrafı unutmayın! # BogaziciDireniyor

[thebilgest]

"İletişim kazalarının sonucunda 'yaralananlar' ve 'ölenler' vardır. Küsenler, ayrılanlar ve gücenenler YARALILARI, kendi içine kapanıp yalnızlığa gömülenler ise ÖLENLERİ oluşturur."

• Doğan Cüceloğlu ~Psikolog Prof. Dr.~

[birnurtalebesi]

Günün birinde akademisyenler ve psikolojileri diye bir çalışma yapmazsam ayıp olacak.

Ve evet bazı hocalar kendi hocalarını hatasız gibi tanıtıyorsa ya da aksine tamamen "özgün" olmaktan bahsediyorsa zihnimizde bayrağını sallandırdığımız "dikkat!" yazılı bir mihrak noktası olmalı.Niye? Çünkü tehlikeli. Niye? İkiside zırva. Niye çünkü hepimiz insanız. İyi mi? İyi. Sen çaylaksın yahu ne bu boyundan büyük konuşmalar falan? Ayağını denk al.