J'ai l'impression que pas grand monde n'est choqué du fait que Macron prévoit de faire bosser gratuitement les bénéficiaires du RSA ... Pour rappel, cette allocation est un droit. Les gens qui touchent cette somme misérable ( parce que oui, pour ceux qui l'ignorent encore, personne ne vit bien avec le RSA, personne) ne volent rien à personne. Des millions de chômeurs dans ce pays, mais ce psychopathe veut offrir des travailleurs gratuits aux patrons et rendre encore plus difficile l'accès à l'emploi et mettre en concurrence Smicards et RSAstes. J'en reviens pas de la connerie de cette idée. Vraiment. Il est soit très con, soit profondément vicieux et sadique, ce type. Quoi qu'il en soit je voterais Mélenchon.
Moi, je l'explique aux gens qui commencent à dire qu'« au fond, c'est plutôt normal de travailler en échange d'un salaire, non ? » en faisant remarquer que oui, mais là ce serait faire un 2/3 temps pour 1/3 du SMIC et sans absolument rien cotiser pour la santé ou sa retraite, donc autant rétablir officiellement l'esclavage. Ces pauvres, rien que des feignasses !
Et tu as oublié qu'il compte aussi augmenter le temps de travail et repousser l'âge de la retraite.
Emmanuel Macron est un homme très intelligent. Oh, ce n'est pas le génie que nous tentent de nous vendre ceux qui sont encore sous le charme de sa charismatique personne (paraît-il ; je lui trouve une tête de fouine, mais tous ceux qui l'ont approché ou presque racontent que c'est un grand séducteur) mais il est madré, rusé, roublard et j'en passe. C'est un mauvais meneur d'hommes qui veut tout voir tourner autour de lui, c'est un impatient qui abhorre la contradiction, mais c'est un excellent tacticien.
Je ne saurais trop te conseiller le livre que lui ont consacré l'année dernière les inséparables Gérard Davet et Fabrice Lhomme, grands reporters au Monde, assez célèbre duo de journalistes qui s'étaient fait connaître un peu mieux du grand public en assassinant politiquement – du moins on les en a accusés – François Hollande avec Un président ne devrait pas dire ça... en 2016. Ils avaient aussi causé beaucoup de tort à Sarkozy à l'époque, d'autant qu'ils ont été mêlés aux révélations de l'affaire Clearstream. Bref, Davet et Lhomme ont réalisé un nouveau recueil d'entretiens avec des proches de l'actuel pouvoir, hauts fonctionnaires, hommes d'affaires divers et politiciens, quelques adversaires aussi, des déçus, des envieux, et des amoureux qui tous contribuent à dresser non une biographie pipolisée mais une méthode, celle mise au service de l'ambition présidentielle d'Emmanuel Macron dont on s'aperçoit qu'elle remonte à loin – et qu'elle a été implacable. L'ouvrage s'intitule Le Traître et le Néant, et il vient juste de sortir en poche chez Fayard, collection Pluriel. Les médias de masse n'en n'ont pas parlé, sauf France Inter qui l'a dé-scen-du. Gage de qualité.
C'est un bouquin passionnant qui tient presque du thriller tant les personnages qui le font et les évènements qu'il décrit sont à la limite du vraisemblable, même quand on connaît un peu le monde bizarre des ministères. Or, une chose absolument fondamentale à comprendre dans cette histoire, c'est qu'un Macron n'est jamais que le produit d'un système, même si naturellement il fallait qu'il fût exceptionnel pour parvenir où il est. Ou, si tu veux, c'est grâce (à cause) du système étatique qu'un mec pareil, qui n'avait jamais eu de mandat auparavant, s'est retrouvé propulsé à la tête du pays. Je sais que le terme est galvaudé par les temps qui courent mais il faut bien comprendre, soit dit sans complotisme aucun, que l'appareil d'État à l'heure actuelle est vraiment fait pour servir les intérêts économiques de gens qui se retrouvent très bien dans la politique de Macron, et que chaque fois que tu as l'impression qu'il t'insulte, c'est surtout parce que ce n'est pas réellement à toi qu'il s'adresse...
Emmanuel Todd a parlé d'« aristocratie stato-financière » pour désigner l'espèce de caste absurde à la tête de l'État qui passe sans sourciller de l'ENA aux ministères pour finir en boîtes privées (on appelle ça le pantouflage et c'est le seul aspect sympa du truc). Il souligne ponctuellement qu'en fait de néolibéralisme, le pouvoir fonctionne surtout de manière à se perpétuer, à conserver un entre-soi permanent qui commence sur les bancs de l'école. On est chez les grands bourgeois décrits par le couple Pinçon-Charlot depuis toujours, et je vais en profiter pour glisser un autre conseil de lecture dans ce billet, tu n'auras pas perdu ton temps :
Le Président des ultra-riches : Chronique du mépris de classe dans la politique d’Emmanuel Macron, Paris, La Découverte/Zones, janvier 2019.
Tout est bien chez les Pinçon-Charlot mais celui-ci est récent et malheureusement d'actualité. Le titre renvoie à un essai de 2010 sur Le Président des riches. Enquête sur l'oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy qui vaut aussi le détour. En fait, les réseaux sont presque les mêmes, notamment par l'entremise de l'influent Alain Minc, célèbre conseiller de droite qui a « fait » Emmanuel Macron autant que Jacques Attali à gauche (enfin... à gauche...). Bref, cet essai des Pinçon-Charlot sur Macron est disponible gratuitement en ligne sur le site de l'éditeur Zones parce qu'on est chez les sales gauchistes aux cheveux longs !
En passant, à suivre sur YouTube et sur Twitch pour regagner un minimum de santé mentale, ou la perdre en bonne compagnie :
Blast : média d'informations et opinions lancé par Denis Robert (journaliste connu notamment pour avoir débusqué l'affaire Clearstream) en quittant Le Média, et Bruno Gaccio.
Le Média : info & opinion, jadis lancé pour soutenir LFI mais qui vole aujourd'hui de ses propres ailes. Les deux médias ci-dessus réalisent des entretiens de qualité avec de nombreux intervenants très différents.
Thinkerview : spécialisé dans le très long entretien face-cam avec des experts dans des domaines extrêmement différents. À la longue devenu un pilier de YouTube.
Élucid : le média vidéo d'Olivier Berruyer, fondateur du site Les Crises, un des blogs économiques majeurs en France, rendez-vous de la ligne dite hétérodoxe (= non-néolibérale). La chaîne est encore modeste mais elle contient déjà quelques interviews pertinentes. Mention spéciale à l'intervention de Fabrice Elbouin sur l'astroturfing, vu la période.
Off Investigation : les travaux d'une cellule de journalistes indépendants, emmenés par le grand reporter Jean-Baptiste Rivoire (ex-Canal+), qui est en train de sortir une série d'enquêtes très fouillées sur les scandales politico-financiers de la Macronnie.
Le Canard réfractaire : commentaire politique militant mais sourcé avec rigueur et les analyses de cette équipe de jeunes altermondialistes au sein de leur « média populaire des Côtes-d'Armor » ne manquent jamais d'intérêt.
J'suis pas content : humour & commentaire politique, et depuis quelques temps, Greg Tabibian reçoit des personnalités politiques peu connues mais qui ont des choses à dire, de Jean Lassalle à Georges Kuzmanovic en passant par Jean-Baptiste Rivoire, et ça vaut franchement le coup, autant que les lives mémorables où il commente l'actualité en after.
Le Juste Milieu : la bébête qui monte. Rémy Watremez se livre à un exercice similaire à celui de Greg Tabibian avec un humour bon enfant mais en traitant l'actualité de manière plus systématique, par une revue de presse qui ne se veut pas partisane. L'exercice est franchement intrigant, et pour ma part je serai sur son live dimanche soir sur Twitch histoire de ne pas pleurer toute seule des résultats probables du premier tour.
Les deux derniers en particulier sont peut-être plus recommandés pour ne pas se suicider dans la minute.
