#hermeneutica #exegese #argumentacao
seen from China

seen from United States
seen from China
seen from Costa Rica
seen from Russia
seen from Panama
seen from Chile

seen from United States

seen from United States
seen from China
seen from Yemen
seen from United States
seen from China

seen from United States
seen from China
seen from Argentina
seen from United States

seen from United States

seen from United States
seen from France
#hermeneutica #exegese #argumentacao
Quando me questionam a respeito de algum assunto desmerecendo pessoas sem argumentar sobre o assunto... Ad hominem ou Argumentum ad hominem é um tipo de falácia que se caracteriza quando determinada pessoa responde a um argumento com críticas negativas ao seu autor e não ao conteúdo apresentado. Uma falácia consiste num argumento falso, uma ideia que parece transmitir uma verdade ou discurso válido, mas não apresenta bases lógicas e coerentes. Esta é uma expressão em latim e pode ser traduzida como "argumento contra a pessoa" (argumentum ad hominem). A falácia do tipo ad hominem pode ser classificada como um desvio de atenção, tirando o foco do assunto em discussão para algum aspecto que não tem qualquer relação com a proposição apresentada. Por exemplo, quando um indivíduo A faz uma proposição X, o indivíduo B, ao invés de questionar o argumento proposto por A, ataca diretamente e indevidamente esta pessoa com acusações pessoais e que não tem a ver com o debate. Fonte: https://www.significados.com.br/ad-hominem/ Ataques pessoais (argumentum ad hominem) Ataca-se pessoa que apresentou um argumento e não o argumento que apresentou. A falácia ad hominem assume muitas formas. Ataca, por exemplo, o carácter, a nacionalidade, a raça ou a religião da pessoa. Em outros casos, a falácia sugere que a pessoa, por ter algo tem algo a ganhar com o argumento, é movida pelo interesse. A pessoa pode ainda ser atacada por associação ou pelas suas companhias. Prova: Identifique o ataque e mostre que o carácter ou as circunstâncias da pessoa nada tem a ver com a verdade ou falsidade da proposição defendida. Referências: Barker: 166; Cedarblom e Paulsen: 155; Copi e Cohen: 97; Davis: 80. #argumentacao #argumentumadhominem #falacia #aff #discurso #ataquespessoais
The Ontem na UGFD/Fadir: A prova do #PopulismoSemVergonha Made in Itapeva === #Ufgd #Fadir #direito #ri #universidadefederaldagrandedourados #universidade #federal #faculdade #faculdadededireito #prova #Itapeva #SP #saopaulo #sãopaulo #prova #Perelman #argumentação #argumentacao #argumentaçao #Dourados #MS #matogrossodosul #euestavala #EuEstavaLá