#avgift

[janpeterstrong-blog]

#politikk #avgift #skatt #sukker

[vargas1212]

NRK-lisensen et nødvendig onde? Slik slipper du unna!

NRK-lisensen et nødvendig onde? Slik slipper du unna!

En av de regningene mange irriterer seg over, er den evige NRK-lisensen, eller kringkastingsavgiften som den egentlig heter. Hele 2.834,70 kr. må hver adresse med mottakerutstyr til ordinære TV-kanaler ut med per år.  Stadig flere ønsker å slippe å betale for en tjeneste de ikke bruker og det er fullt mulig å lippe unna, men det er ikke nok å sappe over til TV2 eller TVNorge og tro at alt er såre…

View On WordPress

[lukaszlindell]

Skulle du betala för att slippa reklamen på YouTube?

Skulle du betala för att slippa reklamen på YouTube?

CC BY-SA 2.0 Rego Korosi

Sakta men säkert har vi vant oss vid YouTubes annonser. I bästa fall kan vi klicka bort dom efter fem sekunder, i sämsta fall måste vi titta på hela. Nu meddelar YouTube att de kommer erbjuda användare möjligheten att betala för att slippa se annonser över huvudtaget.

(more…)

View On WordPress

[entryggtillvaro]

9 kronor

Nu kom rapporterna hur mycket det kommer att kosta att köra över den nya Sundsvallsbron. Det kommer att kosta 9 kronor. Nu är det inte en jättesumma det handlar om men jag funderar om vissa verkliger tänker använda sig av bron. Det finns ju andra vägar att köra. Vi pratar om Sundsvall och inte Stockholm så det är ju inga långa bilköer denna bro minskar. Det handlar mer om att miljön inne i stan. Ingen kan ju tvinga någon att välja bron så frågan är hur positiva effekterna blir.

[atsvensson]

Ska markägare betala för infrastruktur?

Ska markägare betala för infrastruktur?

[hurtiginfo-blog]

Fagartikkel: Utleie av næringseiendom

Utleie av eiendom vil som hovedregel ikke rammes av merverdiavgiftsplikt. Dette anses som virksomhet som er unntatt fra merverdiavgiftsloven. Dette gjelder blant annet utleie av tomter, boliger, samt andre bygg og anlegg. Utleiere oppnår da heller ikke fradragsrett for inngående merverdiavgift på sine anskaffelser til utleievirksomheten.

Les videre på Sticos.no.

[andersnordin-blog]

Copyswede vs mobiltelefoner

Mer nyheter om Copyswede, detta underbara företag.

Det visar sig nämligen att det pågår ett mål mellan dem och Sony Mobile. Sony har då stämt Copyswede för att de inte vill ha samma avgifter på mobiltelefoner. Så har vi riktigt tur så kommer det läggas liknande avgifter (för vår PRIVATkopiering) på mobiltelefoner framöver.

Jag tycker hela saken med avgifter på detta sätt är löjligt. Detta är bara ett sätt att tjäna pengar, som i slutändan bara hamnar hos de som behöver det minst. Per Gessle är en av dem som brukar nämnas i sammanhanget.

http://www.idg.se/2.1085/1.473808/samsung-och-copyswede-om-kontroversiell-mobilavgift/sida/1/sida-1-det-pagaende-malet

[907-blog]

Om översättningen av det engelska begreppet ”rent”

Tidigare i vår hamnade jag i en kortare diskussion om det engelska begreppet ”rent” och hur det bör översättas på svenska. Rent är alltså, på engelska, ett begrepp som fångar en rad fenomen där värde abstraheras i någon form. På svenska finns en serie uttryck för var och ett av dessa skeden: Jordränta, hyra, avgift, monopolränta och helt sonika; ränta. Det är på många sätt ett intressant begrepp, eftersom det används för att beskriva en sfär inom ekonomin där det gemensamma varufieras, inhägnas, abstraheras. Det kan erbjuda grunden till en förståelse för fenomen som gentrifiering, som ju beskriver en form av bortträngning med grunden i eskalerande prisnivåer på framförallt bostäder men också butikslokaler och de varor som säljs i butikerna. Dessa processer diskuteras bland annat av David Harvey i essän ››The Art of Rent‹‹ som finns online här, och i tryck i boken ››Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution‹‹. Även Toni Negri och Michael Hardt lägger energi på att diskutera förändringar samlade under begreppet biopolitisk ackumulation i den post-fordistiska kapitalismen, just med kärnan i begreppet rent. Frågan är då alltså hur detta begrepp bör översättas till svenska. Självklart kan vi i många fall använda de specifika begrepp som tycks passa i den specifika kontexten, och på så vis undanslippa en samlande beteckning för dessa processer. Om det handlar om jordränta så skriver vi jordränta, om det handlar om eskalerande bostadshyror så skriver vi hyror. Men ett problem kvarstår då: Hur översätter vi rent i dess mest generella form, som t ex i titeln till Harveys ››The Art of Rent‹‹? En bekant föreslog idag att begreppet kunde översättas med ››avkastning‹‹. Enligt svenska Wikipedia är avkastning ett begrepp som beskriver ››vinst i förhållande till kapitalinsats och tid‹‹. På engelska översätts avkastning vanligtvis till tre begrepp: Yield, Profit samt Return (beroende på kontext). Det tycks emellertid, för mig, som att avkastning fungerar i alla ovan nämnda sammanhang, eller i alla fall undviker en motsägelse. Kanske är det, som någon skrev på Twitter, redan vedertaget att det ska översättas så. Jag tar dock gärna emot alternativa förslag.